Conflagrate + Emberstorm

[Ramusik]

уже опроверг (читаем 1й пост) и читаем расчеты по детализации нанесенного урона. страницей выше.



еще одно видео без талантов, без указания на офф.
...
рамусик, проанализируй те видео что в 1 посте. еще раз, убедительная просьба.

Анализируем твое видео:
2:47 - юзает ЖО
2:48 - юзает конфлагу, урон 8859 крит
2:50 - ЖО ударяет на 2675 крит
2:53 - ЖО ударяет на 2972 крит
2:56 - ЖО ударяет на 2972 крит
2:59 - ЖО ударяет на 2973 крит .

Итого, урон ЖО - 2972. На моменте 2:50 - был частичный резист.

Некриический урон: 2972 / 2.09 = 1422

Итого:

1422 * 5 = 7110 * 0.6 = 4266

Считаем крит: 4266 * 2.09 = 8915. А прилетело 8859. Итого разница: 8915 - 8859 = 56,94. В предыдущих видео разница была 33-35 ед. для некрита, в этом видео 56,94 для крита. Итого, даже по твоему видео бага нет

[pavvvel]

А вот как должен примерно выглядеть анализ по средним показателям.
1. Жертвенный огонь (ЖО)
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107
первое замечание - в течении боя заклинание использовали два лока. Таблица Damage taken содержит суммарный урон этих локов данным заклинанием в разрезе по целям, поэтому ее значения нам не подходят. Используем таблицу Damage done, а именно строку для лока Gouldi.

[Средний обычный урон 1 тика периодической части ЖО] = 1998,9; кол-во = 17
[Средний критический урон 1 тика периодической части ЖО] = 4490,3; кол-во = 11
[Критический урон] = 2,09*[Обычный урон]

Выводим средневзвешенный по кол-ву атак обычный урон 1 тика периодической части ЖО:
(1998,9*17 + (4490,3/2,09)*11)/(17+11) ~ 2057,7

Расчитываем средний процент уменьшения урона за счет сопротивления:
[фактический урон ЖО] = 137932
[размер сопротивления] = 2786
[общий урон ЖО]= 137932+2786 = 140718
[процент уменьшения урона за счет сопротивления] = 2786/140718 ~ 0,0198

Корректируем средний обычный урон 1 тика периодической части в соответствии с процентом уменьшения урона:
2057,7/(1-0,0198) ~ 2099,3

Средний урон периодической части ЖО в течении боя составил 2099,3*5 = 10496,5

2. Поджигание.
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107
[Средний обычный прямой урон Поджигания] = 5934; кол-во = 1
[Средний критический прямой урон Поджигания] = 12793,7; кол-во = 9
[Критический урон] = 2,09*[Обычный урон]

Выводим средневзвешенный по кол-ву атак обычный прямой урон Поджигания:
(5934*1 + (12793,7/2,09)*9)/(1+9) ~ 6102,6

Расчитываем средний процент уменьшения урона за счет сопротивления:
[фактический урон Поджигания] = 172164
[размер сопротивления] = 2181
[общий урон Поджигания]= 172164+2181 = 174345
[процент уменьшения урона за счет сопротивления] = 2181/174345 ~ 0,0125
Корректируем средний обычный прямой урон Поджигания в соответствии с процентом уменьшения урона:
6102,6/(1-0,0125) ~ 6179,8

Средний прямой урон Поджигания в течении боя составил 6179,8.

3. Предполагаем, что прямой урон Поджигания составляет от периодического урона ЖО:
а) 60%
б) 69%

а) периодический урон ЖО = 10496,5
ожидаемый прямой урон Поджигания = 10496,5*0,6 = 6297,9
наблюдаемый прямой урон Поджигания = 6179,8
отклонение = |(6179,8/6297,9 - 1)|*100% = 1.875%

б) периодический урон ЖО = 10496,5
ожидаемый прямой урон Поджигания = 10496,5*0,69 = 7242,6
наблюдаемый прямой урон Поджигания = 6179,8
отклонение = |(6179,8/7242,6 - 1)|*100% = 14,674%

Гипотеза б) в значительно меньшей степени соотвествует действительности, чем гипотеза а).

много воды в тексте..
всё кратко и четко изложено в 1 посте.
а то что ты взял самый узкий для проверки момент всё о тебе и говорит.
...
давайте ка вернемся к этим данным и посмотрим на остальные значения:

из логов зороастра:
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107


Gluttonous Abomination
Поджигание 12345 / 2.09 = 5906,7
Жертв.огонь 1765.7*5 = 8828,5
5906,7 / 8828,5 = 0,67

Blistering Zombie
Поджигание 13917 / 2.09 = 6658.85
Жертв.огонь 2158.8*5 = 10744
6658.85 / 10744 = 0,62

Blazing Skeleton
Поджигание 12804,5 / 2.09 = 6126.5
Жертв.огонь 1773.2*5 = 8866
6126.5 / 8866 = 0,69

[Ramusik]

Как можно что-то оценивать по логу, в котором собраны разные ЖО, использованные при различных характеристиках персонажа?

[pavvvel]

Анализируем твое видео:
2:47 - юзает ЖО
2:48 - юзает конфлагу, урон 8859 крит
2:50 - ЖО ударяет на 2675 крит
2:53 - ЖО ударяет на 2972 крит
2:56 - ЖО ударяет на 2972 крит
2:59 - ЖО ударяет на 2973 крит .

Итого, урон ЖО - 2972. На моменте 2:50 - был частичный резист.

Некриический урон: 2972 / 2.09 = 1422

Итого:

1422 * 5 = 7110 * 0.6 = 4266

Считаем крит: 4266 * 2.09 = 8915. А прилетело 8859. Итого разница: 8915 - 8859 = 56,94. В предыдущих видео разница была 33-35 ед. для некрита, в этом видео 56,94 для крита. Итого, даже по твоему видео бага нет

критовое поджигание дает прок таланта "Пылающая тьма" +6% дмг. предпогалаю, что :
поэтому тики ЖО усилены.

- - - Updated - - -

Как можно что-то оценивать по логу, в котором собраны разные ЖО, использованные при различных характеристиках персонажа?

вот и я не знаю как можно это анализировать по логу. привет зороастру.

[Зороастр]

а то что ты взял самый узкий для проверки момент всё о тебе и говорит.

1) ты берешь область значений "критический прямой урон Поджигания". Я же беру ее и область значений "обычный прямой урон Поджигания". И при этом ты говоришь что я беру "узкий для проверки момент".
2) ты берешь из таблицы Жертвенный огонь обычный периодический урон двух локов, при том что Поджигание использует только один из них. Полагаю, это о чем то, да говорит.

[pavvvel]

1) ты берешь область значений "критический прямой урон Поджигания". Я же беру ее и область значений "обычный прямой урон Поджигания". И при этом ты говоришь что я беру "узкий для проверки момент".
2) ты берешь из таблицы Жертвенный огонь обычный периодический урон двух локов, при том что Поджигание использует только один из них. Полагаю, это о чем то, да говорит.

я лишь анализировал данные из твоего же лога. наглядно показав что ни то ни другое доказательством быть не может

[Зороастр]

вот и я не знаю как можно это анализировать по логу. привет зороастру.

Ты сам использовал лог средних по бою показателей, при этом еще и неверно (два лока вместо одного) и ко всему прочему, эти логи подтверждают то, что бага нет

[Ramusik]

критовое поджигание дает прок таланта "Пылающая тьма" +6% дмг. предпогалаю, что :
поэтому тики ЖО усилены.

- - - Updated - - -


вот и я не знаю как можно это анализировать по логу. привет зороастру.

ЖО запоминает процентные модификаторы на момент применения

[Зороастр]

Как можно что-то оценивать по логу, в котором собраны разные ЖО, использованные при различных характеристиках персонажа?

Рамусик, даже анализ средних показателей в течении боя подтверждает, что прямой урон Поджигания составляет 60% от периодического урона Жертвенного огня. Пришлось его провести, ведь ТС решил использовать эти логи как аргумент в свою защиту. Правда теперь открещивается
А так еще ранее я дал выдержку из детализированного лога. Ты ее видел.

[pavvvel]

ЖО запоминает процентные модификаторы на момент применения

пересмотрел..
обидно это признавать, но первое видео и правда не несет информации о баге, я ошибся. извиняюсь что отнял время.
а что на счет 2 видео?
...
сразу попрошу - тему не закрывайте, я еще поищу информацию относительно 69 (не поза)

[Mélomane]

пересмотрел..
обидно это признавать, но первое видео и правда не несет информации о баге, я ошибся. извиняюсь что отнял время.
а что на счет 2 видео?
...
сразу попрошу - тему не закрывайте, я еще поищу информацию относительно 69 (не поза)

Так уже есть твое видео и 2 видео Рамусика

- - - Updated - - -

Упертый ты Павел.

[pavvvel]

Так уже есть твое видео и 2 видео Рамусика

- - - Updated - - -

Упертый ты Павел.

речь идет о моих видео. в 1 посте их два...