а я в бме и хожу
имею 6.5 и я пробовал и камни в арп... и ап... и ловчину... остановился на ловчине.
терь с тринями, с геркулимским имею 380 хасты, есть воля гер, но с ней хуже, и чешуя об... Чешуя топ в бме, а вот насчет 2 трини.....
геркулимский однозначно лучше черепа, но про выбор не могу ниче сказать, нету пока
это он лукашу а не мне)) мне он с первого раза упал)))
- - - Updated - - -
эм ну ясно всё с вами сударь)) уже проверенно и доказанно что ап камни топ на бм) это раз) чешуя да согласен, оф триня надо считать ) такс по моим скудным подсчётам у гбз прок выходит 340 ХД прямо кэп) у черепа же 1250*15/60(что время прока + кд) итого его полезность 317.5 а это значит что гбз плюс чешуя бис трини на бм хантера) выбор однозначно нет) ибо не ап а ловкость) хотя в данном моменте меня смушает подсчитываемость прока, я точно не знаю надо делить на кд + прок или просто на кд) если просто на кд то череп хм лучше гбз так как даёт 366 ап и прекрасный бурст, чего у гбз к сожалению нет плюс получается что гбз даёт прирост меньший на 26 чем череп хм
опытные теоретики нужен ответ какая из теорий расчёта верна?
Последний раз редактировалось NevereM; 25.02.2013 в 18:31.
Причем я сначала так и написал,но похоже не правильно понял и переписал) А про теорикрафт: кд у черепа 45 сек и аптайм 33%,то есть формула выглядит так: 1250*15:45=416,(6).Профит очевиден.(если не ошибся с кд на череп))
Во:)значит вторая версия:)у меня там под обычный череп а не хм:)но профит очевиден даже если смотреть об:)однако нам теперь осталось сравнить пасивный стат:)я придерживаюсь черепа,у меня хаста много:)однако надо смотреть по своим статам:)по ап череп с огромным отрывом превосходит гбз
NevereM, как ты мне говорил в теме про бм,этому спеку лучше иметь бурст-профессии,а шкч-явно бурст тринька.
Угу:)поэтому я всегда и говорил что череп и чешуя бис:)тем более мы только что подсчитали что череп даже об превосходит гбз по всем показателям:)
вроде череп имеет 45сек кд и 15сек действует. Итого получится 1мин. Получается за минуту он дает (1250/4=312апа, 4отрезка по 15сек)
Там не так считается:)я тоже сначало так ошибся:)
- - - Updated - - -
Как я понимаю мы считаем по секундан сколько ап даст череп а потом делим на число в котором мы будем без прока:)можно сделать так:)смотри череп за минуту нам даёт 18750 судя по калькулятору:)
Будем считать что он прокает практически мгновенно:)гбз за время ап тайма даст 3580 (17 сек)(арифметическая прогрессия) теперь прибавляем к этому 340*43(ведь мы сравниваем череп)13760 итого у нас сумарно выходит 17340:)череп выиграл:)надеюсь понятно как я считал?:)
Может я тупой и нифига не смыслю в теорикрафте вов,но вроде как должно расчитываться так: Возьмем середину боя.ГБЗ успел набрать 20 стаков,а кд на ШКЧ только откатился.Итого мы получаем от ГБЗ 340 по сути своей пассивного апа,но тут прокает череп и вот,где мой теорикрафт отличается от NevereM.Дело в том,что внутреннее кд любого тринкета запускается сразу после прока.В формуле,приведенной мной в 109 посте,есть формула(для гер черепа): 1250*15:45.Ее результат показывает нам сколько по сути пассивного апа мы имеем.То есть если мы прок триньки умножаем на ее аптайм(33,(3) для черепа),то получаем сколько по сути своей пассивных стат она дает.С ГБЗ все проще.Ее аптайм равен 100%,а в середине боя с боссом у триньки явно будет 20 стаков.То есть ее пассивная стата от прока(во какую хрень придумал) равна 340 ап.Сравниваем у черепа "пассивная" стата равна тому,сколько череп дает за прок,умноженный на ее аптайм 33,(3) процента.Переводим в обыкновенную дробь(так легче считать)),получаем 1/3.Умножаем прок на аптайм,получаем формулы из 109 поста,только в вместо 15/45 у нас 1/3,но по сути это одно и то же. 1250*1/3=416,(6).Итого:У ГБЗ 340 "пассивного" апа,а у ШКЧ-417(округление мне нравится))).Делаем вывод,что череп лучше гбз))
Эм:)именно это там и написанно:)я просто писал не формулы а получившиеся значения:)тем более суть не меняется:)