[Guide] Subtlety rogue PvP 3.3.5a by Renox

[Вася Трансформер]

Заметил странную вещь:
10% арп, 5850 ап. Амбуш по ШП- 5300 (в среднем)
72% арп, 5300 ап. Амбуш по ШП- 6800 (в среднем)
За проками воли и кольца следил, их не было.
У меня было мнение, что если фулл АП, то по тряпкам амбуш должен наносить больше урона, чем если бы ты был в арпе. Это косяк циркла, или я всё это время ошибался?

- - - Updated - - -

Ну, хотя, да, у ШП примерно 8к брони с баффом (как и у рог), это 32%. Так и получается, что даже против тряпок арп лучше. Нужно еще на магах и локах затестить.

[Вася Трансформер]

арп всегда увеличивал урон по тряпками больше чем по латам.

Увеличивая арп, ты теряешь ап. Совсем не факт, что, например, по магу дамаг с арп будет больше. Я проверю.

учите мат.часть.

Уверен, что большинство завсегдатаев этого форума отлично знают матчасть.

- - - Updated - - -

Сними всю прокательную хрень иипопроси тест. Получишь более-менее точный результат

За проками воли и кольца следил, их не было.

Я же сказал, проков не было.

[Like]

Уверен, что большинство завсегдатаев этого форума отлично знают матчасть.

они не участвуют в разговоре.
тем не менее я сказал правду.

[Вася Трансформер]

они не участвуют в разговоре.
тем не менее я сказал правду.

Как по мне, так ты просто выпендрился, и никакой правды тут нет.

[Каинд]

10% арп, 5850 ап. Амбуш по ШП- 5300 (в среднем)
72% арп, 5300 ап. Амбуш по ШП- 6800 (в среднем)

давно проверил, что при 70% арпа и 5300 атаки я бил по вару 5к дето, такой же урон шел от 5800 атаки 30% арпа

[Юрий.]

Сними всю прокательную хрень иипопроси тест. Получишь более-менее точный результат

[Like]

арп всегда увеличивал урон по тряпками больше, чем по латам.
учите мат.часть.

[Вася Трансформер]

каждый, кто говорит то, о чем ты не знал - выпендривается и врёт?

хорошая у тебя жизненная позиция, продолжай в том же духе, далеко пойдешь(Y)

Вот твои слова:

арп всегда увеличивал урон по тряпками больше, чем по латам.
учите мат.часть.

Проверил на маге и локе: при АПе урон больше (это если тебе нужны факты, а не теория).
И вообще, формулировка "арп увеличивает урон по тряпкам больше, чем по латам" неправильна. Все зависит от того, как много ты потерял апа, сделав арп, какой у тебя дагер в МХ, и сколько брони у таргета (Если у таргета броня стремится к нулю, арп тебе вообще профита не принесет. Это очевидно, но похоже, для тебя это будет новостью). Это всё можно посчитать, но если ты говоришь то, что я процитировал выше, это доказывает, что ты нифига не понимаешь ничего.

[Like]

Вот твои слова:


Проверил на маге и локе: при АПе урон больше (это если тебе нужны факты, а не теория).
И вообще, формулировка "арп увеличивает урон по тряпкам больше, чем по латам" неправильна. Все зависит от того, как много ты потерял апа, сделав арп, какой у тебя дагер в МХ, и сколько брони у таргета (Если у таргета броня стремится к нулю, арп тебе вообще профита не принесет. Это очевидно, но похоже, для тебя это будет новостью). Это всё можно посчитать, но если ты говоришь то, что я процитировал выше, это доказывает, что ты нифига не понимаешь ничего.

просто найди правильную формулу, и ты поймешь как ты ошибался.
так и быть, помогу: http://www.wowwiki.com/Armor_penetration
когда ты поймешь, почему число 8317 такое значимое, могу продолжить с тобой спор - до тех пор, учи мат.часть.
и меняй жизненную позицию, ты не всегда прав.

[Вася Трансформер]

Насколько я могу судить из таблиц, если у цели меньше 8317 брони, её броня режется линейно, в зависимости от твоего арпа, если больше- там квазиэкспоненциальная зависимость.
Смотрим таблицу "Damage reduction table": пусть у нашей тряпки 3000 брони. Тогда, с нулём арпа мы по ней будем бить на 16.5% меньше. С 73% арпа, урезание урона уже 5%. Если ты ничего не понял, то я поясню более доступно:
Таргет- 3000 брони.
Амбушем, без арпа, с фиксированной силой атаки, мы будем бить 4175.
Амбушем, с арпом, с ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ АТАКИ мы будем бить 4750 ( на 11.5% больше).
А теперь посчитай дамаг от амбуша, если у тебя ноль арпа, но на 600 апа больше, чем в двух верхних случаях, и в правой руке у тебя т2. Когда посчитаешь, подумай, с арпом, или с апом, я буду сильнее бить по тряпкам.

- - - Updated - - -

И перечисли пожалуйста мои утверждения, с которыми ты не согласен. Я довольно развернуто пишу, а ты отвечаешь только "учи матчасть", и переходишь к теме моей жизненной позиции, мне не совсем понятно, с чем конкретно ты не согласен.
Надеюсь, посчитать урон от амбуша не станет для тебя неразрешимой задачей, и ты признаешь мою правоту.

[aHTuTEpPOp]

ну и вообще, судя по тому, что ты писал, роги в апе бегают с 0 арп.

Неудачная попытка сменить тему.

арп всегда увеличивал урон по тряпками больше, чем по латам.
учите мат.часть.

Привел статью, которую сам же и не удосужился прочитать. Продолжай в том же духе.

[RecklessVictor]

Неудачная попытка сменить тему.

Привел статью, которую сам же и не удосужился прочитать. Продолжай в том же духе.

сменил с тему про арп, на тему арп?
с 70% арп ты будешь бить по тряпкам больше чем с 50% арп и дополнительными 400 ап