Нерф аксессуара Фетиш костяной сцепки

[Scythe of Vyse]

не проще ли отобрать ряд пве предметов по типу хитростей, ратрака, фетиша и фиксануть их немного для так называемого "баланса"?

Тут пацаны с завтраков на хетрасте с ратраками копили, чтобы через все текстуры стрелять, а ты фиксить предлагаешь. Не надо так.

[mipana]

не проще ли отобрать ряд пве предметов по типу хитростей, ратрака, фетиша и фиксануть их немного для так называемого "баланса"?

Так этого давно просили ещё, нерф пве предметов с проками

- - - Updated - - -

"гладов" ваншотят роги они плачут в подушку по ночам столько соплей на форуме еще не было за 10 лет)))))))) больше нытья плез это так смешно)))

Этот глад сам рогой играет так то

[AoEzayka]

"гладов" ваншотят роги они плачут в подушку по ночам столько соплей на форуме еще не было за 10 лет)))))))) больше нытья плез это так смешно)))

[Named123]

Да 10 раз уже писали что мол делайте тему Фетиш на арене и все проблема решена и пусть парятся там 2-3 человека которые на ней играют а не весь сервер

[Named123]

Кто там клепает аккаунты? почему привязка растет? хотя мне всеравно, главное чтоб не нерфили а вот роги обидятся не на шутку. кстати котов могли бы и оставить, они редкие гости на бг да и маневренность у них по сравнению с рогой небо и земля законтролить как нефиг делать

[Святой Закон]

В общей сложности, если рассудить адекватно, 47% игроков не желает перемен в данном вопросе и 52% считает что нужны изменения (по крайней мере так показывает статистика опроса на данный момент). Соответственно, мы можем прийти к выводу, что изменения связанные с фетишем - нужны (и не только с фетишем как по мне, но и в целом пве эквипа). Считаю, что убрать триньку у агил-классов - очень не логично, т.к нам всем прекрасно известно, что триньки и другие предметы были разделены по классам только в ЛФР, но в стандартных рейдовых подземельях (которые стоят у нас) эквип не делится на классы. Более адекватный вариант разобраться с проком триньки, а точнее с его дамагом.

[Named123]

В общей сложности, если рассудить адекватно, 47% игроков не желает перемен в данном вопросе и 52% считает что нужны изменения (по крайней мере так показывает статистика опроса на данный момент). Соответственно, мы можем прийти к выводу, что изменения связанные с фетишем - нужны (и не только с фетишем как по мне, но и в целом пве эквипа). Считаю, что убрать триньку у агил-классов - очень не логично, т.к нам всем прекрасно известно, что триньки и другие предметы были разделены по классам только в ЛФР, но в стандартных рейдовых подземельях (которые стоят у нас) эквип не делится на классы. Более адекватный вариант разобраться с проком триньки, а точнее с его дамагом.

Ага логичнее подставить латников чем решить проблему именно изза которой возник весь этот балаган, красавчик, плюсую.

[Nivel]

В общей сложности, если рассудить адекватно, 47% игроков не желает перемен в данном вопросе и 52% считает что нужны изменения (по крайней мере так показывает статистика опроса на данный момент). Соответственно, мы можем прийти к выводу, что изменения связанные с фетишем - нужны (и не только с фетишем как по мне, но и в целом пве эквипа). Считаю, что убрать триньку у агил-классов - очень не логично, т.к нам всем прекрасно известно, что триньки и другие предметы были разделены по классам только в ЛФР, но в стандартных рейдовых подземельях (которые стоят у нас) эквип не делится на классы. Более адекватный вариант разобраться с проком триньки, а точнее с его дамагом.

Прочитав все комментарии, будет ясно, что многие хотят изменений с тринкетом только в пвп аспекте(на БГ\Арене), а в пве оставить все так, как есть.
А по опросу... некоторые писали, что хотят переголосовать :)

[Святой Закон]

Прочитав все комментарии, будет ясно, что многие хотят изменений с тринкетом только в пвп аспекте(на БГ\Арене), а в пве оставить все так, как есть.
А по опросу... некоторые писали, что хотят переголосовать :)

Даже если так, буду только рад. Но реализовать будет тяжело как по мне, механику триньки отдельно для пве и отдельно для пвп, в общем, я за все варианты, но точно не за ограничение триньки по классам из стандартных рейдовых подземелий.

- - - Updated - - -

Ребята как писал раньше игру придумали близарды а не ГМы вовциркуля это будет во первых рисовка если разделят по классам.... Во вторых есть проще вариант и пвп убирается весь пве шмот а из пве весь пвп шмот ПРОФИИИИИТ

Это фри сервер, который ведет политику так, как они считают нужным, глупо сравнивать оффу и пиратку по близзлайк - стандартам. Кидать камень в огород за близзлайк не логично, тогда давайте уберем ТП-НПС который портует в любой город, солоку и т.д.
А так, по поводу триньки - согласен, опять таки, только в ЛФР триньки делятся по классам, ограничивать агил-классов очень плохой вариант.

[mipana]

Даже если так, буду только рад. Но реализовать будет тяжело как по мне, механику триньки отдельно для пве и отдельно для пвп, в общем, я за все варианты, но точно не за ограничение триньки по классам из стандартных рейдовых подземелий.

- - - Updated - - -

Сомневаюсь что сделать срез дмг на какие то 90% для цели игрока и подконтрольных ему юнитов сложная задача, запрет на ношение не обязателен, даже не нужный можно сказать

[Святой Закон]

[QUOTE/] Даже если так, буду только рад. Но реализовать будет тяжело как по мне, механику триньки отдельно для пве и отдельно для пвп, в общем, я за все варианты, но точно не за ограничение триньки по классам из стандартных рейдовых подземелий

Сомневаюсь что сделать срез дмг на какие то 90% для цели игрока и подконтрольных ему юристов сложная задача, запрет на ношение не обязателен, даже не нужный можно сказать[/QUOTE]

Может быть. В теории все легко, а как будет на практике, уж видно будет. Все так легко и нет совершенно никаких сложностей, но казалось бы, странная штука, онлайн то упал (сарказм).

- - - Updated - - -

То что тут фетиш не учитывает рес эт да есть но сори гурта этого не учитывает.... Так эт проблема уже не в итеме а в ресе

- - - Updated - - -



Сомневаюсь что сделать срез дмг на какие то 90% для цели игрока и подконтрольных ему юристов сложная задача, запрет на ношение не обязателен, даже не нужный можно сказать

Ты походу совсем аут отбитый пусть запрещают весь пве шмот в пвп в чем проблеиа

- - - Updated - - -

Но опять же на вовхеде нету разделение по классам на об/хм фетиш так что сори пацаны... Во вторых сравни цифры и кд его с оффы то он так и должен работать[/QUOTE]

Считать человека аутистом за его мнение - удел сильнейших

[Сатана]

вот вы жалуетесь на багодамаг от фетиша, вот ссылка на баг-трекер https://forum.wowcircle.com/forumdisplay.php?f=683 и оформляйте, сколько он должен наносить урона, сколько % скалирования от АПа и тд, всё как положено. Понимаю, что у нас не близлайк квесты(автозасчитывание в афк/убийство триггеров через аое), или рисовки/плюшкин, но давайте в классах и предметах сохраним близлайк. Тем более

С абуженым фералом (блф и кирил) есть много видео.
Вот например https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=JLXALoQdJ9I (если лень смотреть все проки перематывай на 3:38).

Фетиш на ферале, а значит его и другие могли носить, и не важно это рога или энх.

У нас еще любят абузить вихри маги(шпшники на бурсте), нокаледы дк, может тоже тогда про них создадим вайн?

47% игроков не желает перемен в данном вопросе и 52% считает что нужны изменения

иногда не хочется изменений.