Абсорб дц

[Чертенок]

наконец то в тему стали заходить хорошие люди.

Не зря мы в самой дружеской ги )

[Зороастр]

Для тех, кто все еще не понял. ДЦ может себе позволить отказатся от духа/мп5 только за счет Вознесения. А оно напрямую связано с Щитами.

[Generalfresh]

Для тех, кто все еще не понял. ДЦ может себе позволить отказатся от духа/мп5 только за счет Вознесения. А оно напрямую связано с Щитами.

по твоим словам, вознесение прокает только когда спамишь щит... можно лопать по 3-5 щитков и при этом после лича 25 гер, после около 12 минут боя выйти из него с 80% маны, даже не думая о сейве маны, но при этом держать рейд ...

[BloodyMess]

по-прежнему крит/хаст (лол) дц пускают слюни на танкохил, ясно

[Чертенок]

по-прежнему крит/хаст (лол) дц пускают слюни на танкохил, ясно

сказал лол который не играет за дц

[Зороастр]

Нарушу пожалуй вашу идиллию.
1. Нет маны - ноль хпс/апс.
2. Наиболее эффективный источник регена маны у дц - Вознесение
3. Наиболее эффективное заклинание по показателям апс/хпс и апм/хпм у ду это Щит.
4. Кол-во щитов напрямую определяет как апс/хпс дц, так и его реген маны. Если Щит является наиболее приоритетным умением дц, то он может себе позволить отказатся от духа/мп5 в пользу крита/хасты.

Что предлагают некоторые "про-дц". Меньше щитов, больше хилок - занижаем приоритет щитов. Уменьшаем эффективный показатель хпс/апс, уменьшаем эффективность регена от Вознесения. Взамен используем умения, хпс/апс и хпм/апм которых на порядок ниже. При этом эти умения стоят значительно больше маны (к примеру, молитва исцеления - более 1 к на каст). Логично было бы, если бы дц в таком случае подумал где бы ему взять еще регена. Но нет, этот дц предлагает еще более усугубить ситуацию, собирая хаст - тем самым увеличивая затраты маны по времени; и отказываясь от духа/мп5 -а это единственные приемлимые источники получения маны в таком случае.

Профит? Нет конечно. Такой дц заведомо ухудшает свою эффективность для рейда, и споровождает это ухудшением своего баланса маны. ДЦ из необходимости рейду превращается в обузу - я рейдил с таким дц. Ума линковать апс/хпс после каждого боя ему хватало, а ума побеспокоится о своей мане, не крича каждые полминуты в бою "залейте мне ману, крабы!" нет. И заменяется другим хилспеком, который более адекватно подходит к своему сетапу.

[Generalfresh]

Нарушу пожалуй вашу идиллию.
1. Нет маны - ноль хпс/апс.
2. Наиболее эффективный источник регена маны у дц - Вознесение
3. Наиболее эффективное заклинание по показателям апс/хпс и апм/хпм у ду это Щит.
4. Кол-во щитов напрямую определяет как апс/хпс дц, так и его реген маны. Если Щит является наиболее приоритетным умением дц, то он может себе позволить отказатся от духа/мп5 в пользу крита/хасты.

Что предлагают некоторые "про-дц". Меньше щитов, больше хилок - занижаем приоритет щитов. Уменьшаем эффективный показатель хпс/апс, уменьшаем эффективность регена от Вознесения. Взамен используем умения, хпс/апс и хпм/апм которых на порядок ниже. При этом эти умения стоят значительно больше маны (к примеру, молитва исцеления - более 1 к на каст). Логично было бы, если бы дц в таком случае подумал где бы ему взять еще регена. Но нет, этот дц предлагает еще более усугубить ситуацию, собирая хаст - тем самым увеличивая затраты маны по времени; и отказываясь от духа/мп5 -а это единственные приемлимые источники получения маны в таком случае.

Профит? Нет конечно. Такой дц заведомо ухудшает свою эффективность для рейда, и споровождает это ухудшением своего баланса маны. ДЦ из необходимости рейду превращается в обузу. И заменяется другим хилспеком, который более адекватно подходит к своему сетапу.

никто не говорит отказаться от щитов... щиты как основной спел, так же как и хота у друлей, вешается часто. тут идет спор о вообще исключении хил способностей у дц. тут пиплы предлагаю вынести на понельку 1 щит и спамить до посинения; когда , например, просела группа из 5-ти человек проще же в них кастануть молитву и поднять сразу всех за 1 сек, чем на каждую цель вешать щит, не говоря о том, что все они могут быть с ослабленной душой

[HolyLokki]

тут идет спор о вообще исключении хил способностей у дц.

O'rly? И кто же это утверждает?
Ты ворвался в тему не имея реального представления о ходе обсуждения. И теперь базируешь свои утверждения на не соответствующих действительности заявлениях павла.

[HolyLokki]

Девственная Невинность, я считаю это оскорблением. Проблеммы?

[Чертенок]

А я и не полагаю, что идет предложение полностью отказатся от щитов. Как и не предлагаю использовать только щит по кд. Но есть логика в этой игре. Если ты береш крит/хаст шмот на дц, ты должен чаще, намного чаще щитовать, чтобы создать достаточный реген Вознесения. А не пытатся все больше и больше сливать ману впустую.

Если дц хочет хилить кроме щитов, он должен собирать хаст+дух и крит+дух еквип.

Дц достаточно духа от сета для того что бы хилить , как вы не понимаете ...........

- - - Updated - - -

Девственная Невинность, я считаю это оскорблением. Проблеммы?

Проблемы у тебя , т.к. у тебя .fire .

[Зороастр]

никто не говорит отказаться от щитов... щиты как основной спел, так же как и хота у друлей, вешается часто. тут идет спор о вообще исключении хил способностей у дц. тут пиплы предлагаю вынести на понельку 1 щит и спамить до посинения; когда , например, просела группа из 5-ти человек проще же в них кастануть молитву и поднять сразу всех за 1 сек, чем на каждую цель вешать щит, не говоря о том, что все они могут быть с ослабленной душой

А я и не полагаю, что идет предложение полностью отказатся от щитов. Как и не предлагаю использовать только щит по кд. Но есть логика в этой игре. Если ты береш крит/хаст шмот на дц, ты должен чаще, намного чаще щитовать, чтобы создать достаточный реген Вознесения. А не пытатся все больше и больше сливать ману впустую.

Если дц хочет хилить кроме щитов, он должен собирать хаст+дух и крит+дух еквип.

[pavvvel]

Если ты береш крит/хаст шмот на дц, ты должен чаще, намного чаще щитовать, чтобы создать достаточный реген Вознесения.

это неправда.

- - - Updated - - -

Если дц хочет хилить кроме щитов, он должен собирать хаст+дух и крит+дух еквип.

убило