Печать и Правосудие, Света и Мудрости (комплексный репорт)

[Мужжикк]

В каждом рейде должен быть протпал, а лучше два!

[Мужжикк]

Всё верно, просто ребята забыли что проты должны быть в вершинках хпс листа.

[Jester]

Всё верно, просто ребята забыли что проты должны быть в вершинках хпс листа.

Чем больше стамы у прота - тем сильнее его хилит. Плюс сюда накладываются баффы на +к получаемому хилу.

Да.. Надо еще проверить бафф ЦЛК на двойное скалирование. Видимо должен увеличивать здоровье игрока, затем джага хилит на 2% от этого, и полученный хил увеличивается баффом. Возможно хил увеличивается дважды.

[Мужжикк]

Чем больше стамы у прота - тем сильнее его хилит. Плюс сюда накладываются баффы на +к получаемому хилу.

Да.. Надо еще проверить бафф ЦЛК на двойное скалирование. Видимо должен увеличивать здоровье игрока, затем джага хилит на 2% от этого, и полученный хил увеличивается баффом. Возможно хил увеличивается дважды.

Я про это же и говорю, хилы нужны другим игрокам, но никак не паладину!

[ciklopper]

Зорро, вроде в бане. А я занят другим. Ребята гайд в подписи, смотрите логи и доказывайте. Чувствую, потом предстоит опять всё это тестить и писать, что не так..

А самое классное, что даже в логе Джастера, хил от джаги 7.4%, а у нас будет 74%, в общем ребята думаю даже я в праздники впишусь иначе на арену будет не походить...

Уже вижу тимы Ппал + Рпал или Рпал + Рпал.

[Jester]

Уже вижу тимы Ппал + Рпал или Рпал + Рпал.

О да, 700 хила пренепременно затащат А нет, там же сойдутся звезды, и будет четыре прока! Это целых 2800 хила!
Флешка столько хилит yao-ming-fuck-that

ЗЫ. А ты больше не Разработчик, я вижу? Твои труды по внедрению шамана-танка, наконец-то оценили по заслугам?

[ciklopper]

Ув. Разработчик, вы хотя бы попросили бы нормальные доказательства, того что написано в репорте.. Jester не кинул ни 1го примера по логам, как какой либо спэлл прокает от другого, опять текстовые пруфы и видео, ни расчетов ни логов..

В данном логе, вы можете наблюдать прок Правосудия Света от Печати Праведности:
http://www.worldoflogs.com/reports/3...g/?s=199&e=327

Класс, вот просто ШЕДЕВРАЛЬНО!!!! Я бы дал бан, но это уже не моё дело. Давайте поглядим вместе. " вы можете наблюдать прок Правосудия Света от Печати Праведности".
У нас есть 2 паладина, Keleena и Lovechennyjr, кто понял в чем подвох? 1н паладин использует Seal of Righteousness (Lovechennyjr), а у 2го (Keleena), мы наблюдаем прок Judgement of Light, при этом, паладин ХИЛ (Keleena), делает всего 5 атак http://wowroad.info/?spell=54158 больше у него не было атак вообще.

Ув. разработчик прочтите внимательно всё, что тут написано, вас тут не однократно пытаются обмануть. Это не ТЗ, нельзя делать фикс потому что пишут..

А ты больше не Разработчик, я вижу? Твои труды по внедрению шамана-танка, наконец-то оценили по заслугам?

Никогда не внедрял шамана танка... И тебе будет слишком тяжело объяснить чем я занимался. Можешь попросить отзыв от администрации Logon 3, я им помогал, и сделал многое.

[Animagus]

Ув. Разработчик, вы хотя бы попросили бы нормальные доказательства, того что написано в репорте.. Jester не кинул ни 1го примера по логам, как какой либо спэлл прокает от другого, опять текстовые пруфы и видео, ни расчетов ни логов..

Класс, вот просто ШЕДЕВРАЛЬНО!!!! Я бы дал бан, но это уже не моё дело. Давайте поглядим вместе. " вы можете наблюдать прок Правосудия Света от Печати Праведности".
У нас есть 2 паладина, Keleena и Lovechennyjr, кто понял в чем подвох? 1н паладин использует Seal of Righteousness (Lovechennyjr), а у 2го (Keleena), мы наблюдаем прок Judgement of Light, при этом, паладин ХИЛ (Keleena), делает всего 5 атак http://wowroad.info/?spell=54158 больше у него не было атак вообще.

Ув. разработчик прочтите внимательно всё, что тут написано, вас тут не однократно пытаются обмануть. Это не ТЗ, нельзя делать фикс потому что пишут..



Никогда не внедрял шамана танка... И тебе будет слишком тяжело объяснить чем я занимался. Можешь попросить отзыв от администрации Logon 3, я им помогал, и сделал многое.

Что сделано сейчас? Если раньше хил мог сработать только от атак ближнего боя, то сейчас хил срабатывает и от магических атак, это прекрасно видно на видео, когда даже копии мага исцеляются после Ледяных стрел. Это единственное изменение. Процент срабатывания остался такой же, как и ранее, 40%. Верность процента подтверждают расчеты сделанные ранее в этой теме. Что именно сейчас вас смущает в работе заклинания? Только не нужно писать, что исцеляет слишком много\мало. Напишите конкретно, например Заклинание срабатывает от А, но не должно, потому что .....

[ciklopper]

Что сделано сейчас? Если раньше хил мог сработать только от атак ближнего боя, то сейчас хил срабатывает и от магических атак, это прекрасно видно на видео, когда даже копии мага исцеляются после Ледяных стрел. Это единственное изменение. Процент срабатывания остался такой же, как и ранее, 40%. Верность процента подтверждают расчеты сделанные ранее в этой теме. Что именно сейчас вас смущает в работе заклинания? Только не нужно писать, что исцеляет слишком много\мало. Напишите конкретно, например Заклинание срабатывает от А, но не должно, потому что .....

"срабатывает и от магических атак"
В описание сказано, "атакой ближнего боя", джаги понятно это исключения ибо в 3.3.5 они считаются, как мили, хотя по дбц они рдд.

[ciklopper]

Только не нужно писать, что исцеляет слишком много\мало. Напишите конкретно, например Заклинание срабатывает от А, но не должно, потому что .....

Animagus, я думаю вы понимаете, что это довольно долго. Тут вопрос к автору темы, потому, что он не доказывал.
2.1 (за каждого пораженного противника) - почему, где лог где подробный разбор?
2.3 и 2.4 где доказательства:
- Экзорцизм
- наложения дебаффа Праведная месть
- наложения дебаффа Сердце рыцаря
- наложения дебаффа Правосудие праведников
- Щит мстителя

Просто не расписано это, а людям свойственно ошибаться тем более когда хочеться чтобы апался любимый класс. Было бы расписано не было бы притензий.

[Зороастр]

. Напишите конкретно, например Заклинание срабатывает от А, но не должно, потому что .....

Я как в воду глядел. То есть вы будете делать фиксы по репортам, лишенным аргументации, а мы должны ее искать для опровержений? Немного странным это не находите? В каждом репорте должна быть доказательная база, это необходимо в первую очередь для вас - или я ошибаюсь? Сравните доказательную базу для шанса прока:
а) "ну Правосудие света, как и Правосудие мудрости - Правосудие ведь, механика значит должна быть одинаковой. А раз у ПМ шанс 50% на прок, то и у ПС должен быть такой же шанс"
б) доказательство, которое я давал на основе анализа логов.

Что для вас более весомо? Неужто видео, где есть куча цифр хила, является для вас доказательством, что ПС должен прокать от того то и того то? Но если и так - вы можете утвердительно сказать, основываясь на этом видео, от чего конкретно прокнуло исцеление в каждом случае?

- - - Updated - - -

Урон от печати до сих пор занижен.

Репорт про виляние специализации успешно исправлен. Коэф-ты и для печати и для правосудия верные - в том же репорте я опроверг твои мифические коеф., если еще не забыл. Урон печати на данный момент завышен из-за неправильного влияние символа, поскольку тогдашний разраб уперся что "все равботает правильно", хотя я показал что это не так. Хватит рыдать о печальной судьбе паладина.

[varkan]

а что всве вцепились в проки? после доработки разница 35% или 40% не сделают погоды,в контексте того что сейчас твориться. Возможно ошибка как раз в задваивании хила от бафов на увеличение хила от паладина кинувшего желтый молоток,и чувака.который бьет цель с ним. ну и увеличивающие хп и отхил эффекты цлк