Всепожирающая чума (хил)

[Зороастр]

Зороастр, можешь долго распинаться, но пелодинам не понять что баганна не чума, а один из талов. Они до сих пор утверждают что баганна именно чума т.к. их цель не фикс бага, а нерф шп и все разъяснения им до лампочки.

- - - Updated - - -

з.ы., забыл написать, ты зря им линки кинул, у них взрыв мозга произойдет от такого количество циферок и графиков.

Таланты работают правильно, они делают то, что от них требует скрипт - усиливают только урон. Проблема в структуре скрипта, отвечающей за исцеление.

Как то так. Если бы проблема была в талантах, и они вместе с уроном апали бы и исцеление, то апались бы от них и другие исцеления жреца, а не только исцеление чумы.

З.Ы. Забыл все таки уточнить там, какого именно скрипта. Заклинания Всепожирающая чума.

[Keionex]

А ещё сюда даже не заглянет Рамусик, увидев сколько тут флуда

[nicodemus]

та он-то заглянет,прочтет,ужаснется ,выяснив,что из 15 страниц лишь 3-4 коммента стоящие оказались,и починит сразу и всё-но только попозже

[Jester]

На спасибо даже не надеюсь, но утешит тот факт, что баг репорт поможет подвердить источник, названный самим "доктором" как ненадежный и неточный

Не стоит обижаться на меня, из-за того что я указал на твои ошибки пару раз

Спасибо за логи, хотя баг и так налицо, а принцип двойного скалирования Рамусику хорошо известен.

А источник я не называл "ненадежным" - только указал на его неполность, и всвязи с этим - выборочную пригодность в качестве пруфа.

Однако давайте рассмотрим его поподробнее.

Вот конкретно лог урона и хила Чумы:



Возьмем первую попавшуюся запись:
урон 2872, хил 430. Расчет: 2872 * 0.15 = 430.8
урон 6059 (крит), хил 908. Расчет: 6059 * 0.15 = 908.85

Как вы можете видеть, хил полученый пристом равен ровно 15% от нанесенного урона.
Бонус ЦЛК не оказывает влияния напрямую на получаемый хил.
Десятые у Близзард отбрасываются, (в нарушение законов математики )

А вот тут я должен сказать БОЛЬШОЕ спасибо Зороастру smile
Потому что выявился еще один баг - отхил от Импрувед Чумы, тот самый инстант урон в размере 30% - должен хилить меньше чем 15%



Берем записи:
Урон 6172 и отхил 545. Расчет: 6172 * 0.15 = 925.8. Фактический хил составил всего 545 (8.83% от урона)
Урон 5303 и отхил 605. Расчет: 5303 * 0.15 = 795.45. Фактический отхил составил всего 605 (11.4% от урона)
Урон 8199 (крит) и отхил 774. Расчет: 8199 * 0.15 = 1229.85. Фактический хил же составил 774 (9.4% от урона)

Вывод: расчет хила от Импрувед Чумы ведется не из фактического урона нанесенного ей.
Этот вопрос нуждается в более детальном рассмотрении.

Первый пост обновлен.

Пока что все, в дальнейшем дополню директ частью Безудержной чумы.

Есть идеи?

[Забанен]

Зороастр, можешь долго распинаться, но пелодинам не понять что баганна не чума, а один из талов. Они до сих пор утверждают что баганна именно чума т.к. их цель не фикс бага, а нерф шп и все разъяснения им до лампочки.

судя по теории Зороастра некоректен скрипт расчета отхила, а не таланты или сама чума, что собственно и выявляется в процессе обсуждения баг-репорта. А твое упование на некорректность баг-репорта никак не помешает фиксу баганого отхила...

[swm]

судя по теории Зороастра некоректен скрипт расчета отхила, а не таланты или сама чума, что собственно и выявляется в процессе обсуждения баг-репорта. А твое упование на некорректность баг-репорта никак не помешает фиксу баганого отхила...

Все мои посты говорят лишь о том, что в первом посте бред и для фикса бага требуется точная информация, а не фраза "работает неправильно", и когда люди думать научаться та?

- - - Updated - - -

Например?

* Двоевластие - данный талант не должен влиять на отхил Чумы, поскольку тот является производной от урона чумы. Случай двойного скалирования.

с чего вдруг такое утверждение? В оисании тала:четко написано что увеличивает урон И отхил, т.е. и то и то.

- - - Updated - - -

Как то так. Если бы проблема была в талантах, и они вместе с уроном апали бы и исцеление, то апались бы от них и другие исцеления жреца, а не только исцеление чумы.

З.Ы. Забыл все таки уточнить там, какого именно скрипта. Заклинания Всепожирающая чума.

Там всего один тал в ветке, после которого изменяется отхил от чумы.

- - - Updated - - -

Сделал табличку по изменению отхила от тала, думаю вполне наглядно что тал апает отхил. Расчитал для 3-х уровней тала.



- - - Updated - - -

Я так понял что автору не интересно что же все таки неправильно работает, верно? Уже давно можно было бы найти баг, я его за пол часа нашел.

Работает неправильно талант в 3-й ветке под названием:

Беспощадная всепожирающая чума

А именно, он работает как двоевластие, т.е. поднимает и дамаг и отхил, хотя в отличии от двоевластия должен поднимать только дамаг.
Тс, можешь сносить первый пост и указывать баганный тал, а не писать что шп баганны и точка, чините. Не веришь? Сам апни ветку до тала и проверь на уровнях тала, ну или можешь изучить табличку в этом посте.

- - - Updated - - -

з.ы. можешь скрины поставить в первый пост вместо двух ничего не говорящих.

- - - Updated - - -

забыл написать, для тех, кто утверждает что двоевластие баганно, на скринах видно что оно не вкачанно вовсе. Надеюсь вывод сделаете сами.

[Зороастр]

Работает неправильно талант в 3-й ветке под названием:

Все три таланта: Двоевластие, Мрак и Беспощадная всепожирающая чума работают правильно. Они увеличивают общий(для первых двух) и ДоТ урон (для третьего) заклинания Всепожирающая чума. И ни один из талантов в своей структуре не содержит увеличение исцеления этого заклинания (и не должен, логи с офа подтвердили это, 15% и ни-ни).

Однако, в той части скрипта заклинания Всепожирающая чума, которая отвечает за расчет исцеления как процент от урона, скрипт используя уже обработанный талантами урон вновь делает им запрос на его обработку. Причина в использовании неверного значения урона (в этом случае запрос на таланты верен, но вместо использования начального урона берется итоговое) или причина в неверном запросе талантов (тогда правильно, что используется конечный урон, но учитывания талантов вообще не должно быть в этой части скрипта) незнаю. Только Рамусик, глянув скрипт заклинания, сможет точно ответить на этот вопрос.

[Jester]

Только Рамусик, глянув скрипт заклинания, сможет точно ответить на этот вопрос.

Именно.

Однако, что там по отхилу инстант урона Чумы? Есть идеи, почему идет такой разброс?
Лог показывает постоянный оверхил, так что на него мы не можем повесить частичную потерю..

[Зороастр]

Именно.

Однако, что там по отхилу инстант урона Чумы? Есть идеи, почему идет такой разброс?
Лог показывает постоянный оверхил, так что на него мы не можем повесить частичную потерю..

Судя по логам, отхил директ части не 15% от урона, а 10%. Выясняю каким образом получается такой процент, и как это влияет на определение бага с отхилом у нас.

[Jester]

Судя по логам, отхил директ части не 15% от урона, а 10%. Выясняю каким образом получается такой процент, и как это влияет на определение бага с отхилом у нас.

У меня навскидку разброс от 8% до 11%.. Цифра плавает по непонятной причине.

[Зороастр]

У меня навскидку разброс от 8% до 11%.. Цифра плавает по непонятной причине.

Сделай анализ по полному логу за весь бой, аналогично тому, что делал я выше. Выходит практически полное совпадение с 10%. Цифра плавает из-за округлений и урона и исцеления. Округление +/- 1ед, но поскольку величина базы не столь большая, это округление начинает влиять на %.

[Jester]

Выходит практически полное совпадение с 10%. Цифра плавает из-за округлений и урона и исцеления. Округление +/- 1ед, но поскольку величина базы не столь большая, это округление начинает влиять на %.

Среднее действительно 10%:

3656+6172+4815+7001+7379+4744+8199+4554+5056+5303+ 5947+9188 = 72014
625+545+577+541+537+811+774+573+541+605+605+499 = 7233

Но дело не в округлении. 811 от 4744 это 17%(!), при среднем 10%. Никакие десятые не дадут столько.

Видимо расчет хила идет на стадии обсчета суммарного урона тиков и забора этих самых 30% для инстанта.. ммм.. Нужно формулу выводить, займешься? smile

Первый пост обновлен.