[Гайд] Ферал ДД

[Чузен :3]

Twenty One Pilots,
мальчик, ты деградируешь

[«Severgon»]

Twenty One Pilots,
мальчик, ты деградируешь

как гуру фармер постов

[ilopert]

Twenty One Pilots,
мальчик, ты деградируешь

деточка хватит школу прогуливать

[KrakenS]

Может кто обновить картинки в гайде?

[BarTezzz]

вобще ничего не видно,ни одного билда!!!обновите плиз картинки!

[Гондурас]

в общем делал выбор между чешкой и волей - взял волю. Чешка мб и лучше, но волю по фану захотелось, из-за обликов) да и разнообразие в проках нравится.

Кстати что заметил, что облик таунка (или как он там называется), даёт 1700 ап, это за счёт талантов или как? А чешка тоже будет давать больше чем 1480 ап?

[Meteor]

ну ауры же работают на ап, и другие %-е модификаторы
поэтому и выходит больше
она то дает ровно столько, сколько должна. Просто оно множится потом еще

[Гондурас]

ну ауры же работают на ап, и другие %-е модификаторы
поэтому и выходит больше
она то дает ровно столько, сколько должна. Просто оно множится потом еще

не знаю, тестил на маникене с одной лапкой

[Meteor]

не знаю, тестил на маникене с одной лапкой

таланты почитай
например, "сердце дикой природы"

[thfthf]

Я тут небольшие расчеты произвел касательно того, сколько КП лучше всего тратить на дикий рев. Возможно, об этом уже говорили, но 184 страницы листать неохота. Кроме того поправьте меня, если я не прав.

Не буду разбирать частные случаи, когда рев неожиданно спадает или когда мы его контролируем, десинхронизацию ротации, которая в любом случае может произойти из-за случайных проков "Ясности мысли", а просто посчитаем энергозатратность.
Шанс крита у кота в рейде около 75%, то есть 3 из 4 - и мы считаем крит наиболее вероятным и естественным ударом. Значит, нанося удар, мы расчитываем получить 2 КП. Если же мы получаем 1 КП, значит нам просто не повезло.

Таким образом рассмотрим ситуации:
ДР с 1 КП (1 удар): 40+25 энергии на 14 секунд = 4,64 энергии на 1 секунду рева (э/с)
ДР с 2 КП (1 удар): 40+25 энергии на 19 секунд = 3,42 э/с
ДР с 2 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 19 секунд = 5,52 э/с
ДР с 3 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 24 секунды = 4,37 э/с (2й удар дал нам 10 сек за 40 энергии = 4.0 э/с)
ДР с 4 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 29 секунд = 3,62 э/с (2й удар также дает 4.0 э/с)

Здесь указаны затраты энергии на 1 секунду продолжительности дикого рева, и чем меньше это значение, тем лучше.
Что же мы видим? Поскольку крит является для нас наиболее естественным ударом, то случайно получив 1 КП, мы можем рассчитывать, что следующий удар будет критическим и мы получим прибавку в 2 КП (1+2=3). Теперь сравним, что выгоднее: ДР с 1 КП или ДР с 2х ударов, но с 3 КП? Смотрим выше и видим, что менее энергозатратным является второй вариант. Другой вопрос, что выгоднее: ДР с 2 КП (1 удар) или ДР с 4 КП (2 удара). Здесь наоборот, более выгоден первый вариант (даже не учитывая риск, что 2й удар может оказаться не критическим)

Итак, какие выводы можно сделать?
Наиболее выгодным вариантом является использование ДР с 2 КП.
Если же у вас 1 КП, нанесите еще 1 удар, который скорее всего увеличит количество КП до 3, и затем используйте ДР.

И последний вопрос: стоит ли тогда после 3х КП делать еще 3й удар и догонять их количество до 5ти? ИМХО, не стоит. 3 удара 5 КП = 4.26 э/с - то есть показатель снижается всего на 0.11. За этот самый 3й удар мы получаем 4.0 э/с как и за предыдущий 2й удар, что менее эффективно, чем просто новый ДР с 2 КП - то есть не выигрываем по сравнению с предыдущим ударом и по сравнению с новым ДР. Главного же мы при этом добились - увеличили продолжительность ДР до приемлемой величины, вместо того, чтобы бафать его с 1 КП и снизили энергозатратность.

[Redz]

Я тут небольшие расчеты произвел касательно того, сколько КП лучше всего тратить на дикий рев. Возможно, об этом уже говорили, но 184 страницы листать неохота. Кроме того поправьте меня, если я не прав.

Не буду разбирать частные случаи, когда рев неожиданно спадает или когда мы его контролируем, десинхронизацию ротации, которая в любом случае может произойти из-за случайных проков "Ясности мысли", а просто посчитаем энергозатратность.
Шанс крита у кота в рейде около 75%, то есть 3 из 4 - и мы считаем крит наиболее вероятным и естественным ударом. Значит, нанося удар, мы расчитываем получить 2 КП. Если же мы получаем 1 КП, значит нам просто не повезло.

Таким образом рассмотрим ситуации:
ДР с 1 КП (1 удар): 40+25 энергии на 14 секунд = 4,64 энергии на 1 секунду рева (э/с)
ДР с 2 КП (1 удар): 40+25 энергии на 19 секунд = 3,42 э/с
ДР с 2 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 19 секунд = 5,52 э/с
ДР с 3 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 24 секунды = 4,37 э/с (2й удар дал нам 10 сек за 40 энергии = 4.0 э/с)
ДР с 4 КП (2 удара): 40+40+25 энергии на 29 секунд = 3,62 э/с (2й удар также дает 4.0 э/с)

Здесь указаны затраты энергии на 1 секунду продолжительности дикого рева, и чем меньше это значение, тем лучше.
Что же мы видим? Поскольку крит является для нас наиболее естественным ударом, то случайно получив 1 КП, мы можем рассчитывать, что следующий удар будет критическим и мы получим прибавку в 2 КП (1+2=3). Теперь сравним, что выгоднее: ДР с 1 КП или ДР с 2х ударов, но с 3 КП? Смотрим выше и видим, что менее энергозатратным является второй вариант. Другой вопрос, что выгоднее: ДР с 2 КП (1 удар) или ДР с 4 КП (2 удара). Здесь наоборот, более выгоден первый вариант (даже не учитывая риск, что 2й удар может оказаться не критическим)

Итак, какие выводы можно сделать?
Наиболее выгодным вариантом является использование ДР с 2 КП.
Если же у вас 1 КП, нанесите еще 1 удар, который скорее всего увеличит количество КП до 3, и затем используйте ДР.

И последний вопрос: стоит ли тогда после 3х КП делать еще 3й удар и догонять их количество до 5ти? ИМХО, не стоит. 3 удара 5 КП = 4.26 э/с - то есть показатель снижается всего на 0.11. За этот самый 3й удар мы получаем 4.0 э/с как и за предыдущий 2й удар, что менее эффективно, чем просто новый ДР с 2 КП - то есть не выигрываем по сравнению с предыдущим ударом и по сравнению с новым ДР. Главного же мы при этом добились - увеличили продолжительность ДР до приемлемой величины, вместо того, чтобы бафать его с 1 КП и снизили энергозатратность.

говорят, что в ротации помимо шредов еще и рейк есть...

[thfthf]

говорят, что в ротации помимо шредов еще и рейк есть...

Правильное наблюдение. Если уточнять, то рейк добавляет 35/10=3.5 э/с, что безусловно выгодно.
Поэтому нужно, наверно, уточнить, что при спаде рейка (глубокой раны) есть смысл использовать его для увеличения КП с 2 до 4 или с 3 до 5 - а затем использовать ДР.

И еще хочу отметить, раз такое дело, что "глубокая рана" или "разрывание", повешенные во время ДР, наносят свой полный урон даже после спада ДР. Урон от их тиков может снизиться лишь при спаде "увечья". Это означает, что при спаде ДР по большей части снизится лишь урон от наших белых атак. То есть сосредоточение на 100%-ном поддержании ДР не является самой приоритетной задачей. В крайнем случае он может спадать на небольшое время - главное, четко распределять энергию на поддержание дотов.