[Отклонено] Талисман безымянного лича

[Anemia]

По этой теме:

1. 43 - это очень маленькая выборка.
2. Чтобы выборка по времени была объективной, нужны идеальные условия. Время старта прока, тайминги триггеров, пинг, синхронизация, флайтайм, время человеческой реакции, вот это вот всё - должно быть одинаковым в каждом случае. И учитывать, что есть шанс прока. Который с псевдорандомом работает только в определенных условиях либо с огромной выборкой.

Извини, но для 30% 43 попытки для первого тика, более чем достаточно, либо я проклят, либо кд действительно завышен, я прошу привести не ровно 90с, можно и 91-92с, учитывая ваши задержки, пинга синхронизации, время отклика мозга

- - - Updated - - -

Давайте, ещё раз, что бы вы точно поняли, после кд в 90с, у меня ниразу не прокнуло в первый тик с 30% шансом из 43 попытки, но прокало в первый тик по истечению 95с, на основе этого, я хочу видвинуть предположение, что кулдаун у тбл завышен на 5с.
P.S. В интервале (90, 95] - я словил 0 проков тбл, но я ловил проки тбл в интервале (95, inf), для 30% шанса 5с более, чем достаточно.

[Гелемар]

Извини, но для 30% 43 попытки для первого тика, более чем достаточно

Нет, не достаточно.

Давайте, ещё раз, что бы вы точно поняли, после кд в 90с, у меня ниразу не прокнуло в первый тик с 30% шансом из 43 попытки, но прокало в первый тик по истечению 95с, на основе этого, я хочу видвинуть предположение, что кулдаун у тбл завышен на 5с.

"Не прокает с первого тика" - вот вообще не аргумент.

Прок с третьего тика:
11.PNG

Прок вообще со второго каста:
112.PNG

Ещё раз: шанс на прок 30%. Работает технология псевдорандома (гуглить). Грубо: либо шансы подгоняются по параметрам при заданных условиях, либо работает чистый рандом. Именно поэтому "43 попытки для первого тика, более чем достаточно" - не работает. И 5 сек, то есть, одна-две атаки, вполне в рамках диапазона.

[Anemia]

Нет, не достаточно.


"Не прокает с первого тика" - вот вообще не аргумент.

Прок с третьего тика:
11.PNG

Прок вообще со второго каста:
112.PNG

Круто, а можно теперь залить клип, где ты ждёшь 90с после первого прока, и с третьего тика в интервале 90 и 95с, у тебя прокает тбл?)
Вы видимо не понимаете суть темы, я не могу вызвать прок в промежутке 90-95с, а не о том, что я хочу, что бы он прокнул ровно на 90с

К слову, прок я вызываю хелфаером, который тикает раз в 0.79с, в промежутке 90-95с, это 5 тиков(откнинем 6 из-за ошибок синхронизации, пинга, задержек в развитии), далее мы имеем 43 попытки воспроизвести прок, 43*5 = 215, и так мы имеем 215 попыток вызвать прок тбла с 30%, но этого не выходит, в результате чего, я считаю, что тбл имеет завышенный кулдаун на прок. ВСЁ

[Гелемар]

Круто, а можно теперь залить клип, где ты ждёшь 90с после первого прока, и с третьего тика в интервале 90 и 95с, у тебя прокает тбл?)
Вы видимо не понимаете суть темы, я не могу вызвать прок в промежутке 90-95с, а не о том, что я хочу, что бы он прокнул ровно на 90с

А канкан не станцевать? Это ты оформляешь баг-репорт.

Чтобы заявлять, что "я не могу вызвать прок в промежутке 90-95с", у тебя должна быть любая дота, тикающая ровно <=1 сек . Подойдёт похищение жизни лока. Ах, да. Не забываем про величину выборки. И про то, что шанс на прок не 100%.

[Anemia]

Круто, а теперь перечитай мой пост выше, и пойми, что 215(43 теста) возможных успешных срабатываний для вызова прока с 30% более, чем достаточно. НО ты почему-то льёшь воду и пытаешь утверждать, что шанс прока в 30% магическим образом, увеличивает кд талисмана. Лучше бы ты написал, что я проклят, выглядело бы более правдоподобно

[«Severgon»]

ну чел, вот зайдет какой-то тип, например Я и скажет что всё ок. Чем ты буш парировать? где твои пруфы парниша?
у меня тбл на ретрике ваще прокает сам когда я стою афк цлк

[Anemia]

ну чел, вот зайдет какой-то тип, например Я и скажет что всё ок. Чем ты буш парировать? где твои пруфы парниша?
у меня тбл на ретрике ваще прокает сам когда я стою афк цлк

И как ты себе представляешь сам по себе пруф? 10 часовую нарезку попытку вызвать прок в 5с диапазоне? я конечно всё понимаю, но если бы с проком талика в этот промежуток не было проблем(не только у меня) я бы не создавал тему вообще

[Гелемар]

К слову, прок я вызываю хелфаером, который тикает раз в 0.79с, в промежутке 90-95с, это 5 тиков(откнинем 6 из-за ошибок синхронизации, пинга, задержек в развитии), далее мы имеем 43 попытки воспроизвести прок, 43*5 = 215, и так мы имеем 215 попыток вызвать прок тбла с 30%, но этого не выходит, в результате чего, я считаю, что тбл имеет завышенный кулдаун на прок. ВСЁ

Круто, а теперь перечитай мой пост выше, и пойми, что 215(43 теста) возможных успешных срабатываний для вызова прока с 30% более, чем достаточно. НО ты почему-то льёшь воду и пытаешь утверждать, что шанс прока в 30% магическим образом, увеличивает кд талисмана. Лучше бы ты написал, что я проклят, выглядело бы более правдоподобно

Да, у тебя проклятие. Называется "забанили в гугле" и "не хочу учиться".

Объясню гораздо проще, упрощеннее и доступнее:

У тебя есть десятигранная игральная кость. При бросках на 1, 2 и 3 ты получаешь прок. Если не выпало 1, 2 или 3, ты бросаешь кость заново для каждого тика.

[«Severgon»]

А ты думаешь каким образом фиксился тот же брин и подобная прокающая шняга? Просто тексто "ана нипашет" или темой с логами? как думаешь ?

[Anemia]

А ты думаешь каким образом фиксился тот же брин и подобная прокающая шняга? Просто тексто "ана нипашет" или темой с логами? как думаешь ?

Иправлением всего кд заменой одного символа в коде, нет?) или ты утверждаешь, о том, что мне нужно пруфнуть кд в 90с, а не 95с?

- - - Updated - - -

Да, у тебя проклятие. Называется "забанили в гугле" и "не хочу учиться".

Объясню гораздо проще, упрощеннее и доступнее:

У тебя есть десятигранная игральная кость. При бросках на 1, 2 и 3 ты получаешь прок. Если не выпало 1, 2 или 3, ты бросаешь кость заново для каждого тика.

я подбросил твой кубик уже 215 раз, и мне не выпало 1, 2 и 3

- - - Updated - - -

И так, судя по всему кулдаун должен составлять 95, а не 90, как пишут все аддоны и на вовхеде. Согласно одному и логов

[17:33:27.435] Plazma gains Siphoned Power from Plazma
[17:33:27.856] Safari gains Siphoned Power from Safari
[17:33:28.714] Equity gains Siphoned Power from Equity
[17:33:41.506] Dreamer gains Siphoned Power from Dreamer
[17:33:47.451] Plazma's Siphoned Power fades from Plazma
[17:33:47.866] Safari's Siphoned Power fades from Safari
[17:33:48.665] Equity's Siphoned Power fades from Equity
[17:34:01.498] Dreamer's Siphoned Power fades from Dreamer
[17:35:09.335] Equity gains Siphoned Power from Equity
[17:35:11.332] Safari gains Siphoned Power from Safari
[17:35:11.787] Plazma gains Siphoned Power from Plazma
[17:35:22.564] Dreamer gains Siphoned Power from Dreamer
[17:35:29.314] Equity's Siphoned Power fades from Equity
[17:35:31.325] Safari's Siphoned Power fades from Safari
[17:35:31.732] Plazma's Siphoned Power fades from Plazma
[17:35:42.549] Dreamer's Siphoned Power fades from Dreamer

Прока раньше 95с не происходит. http://worldoflogs.com/reports/mdprj...honed+Power%22
тему можно /close

[nicodemus]

Доверяю вовхеду-прок 20 сек,скрытое кд 75 сек,итого и имеем-после появления прока раньше,чем через 95 сек не получится его получить никак

[ghost_S]

Доверяю вовхеду-прок 20 сек,скрытое кд 75 сек,итого и имеем-после появления прока раньше,чем через 95 сек не получится его получить никак

Да вот 95 сек кд это как то странно. У воли кд 90, у чешек 45. А у талика 95. То есть 3 раз прокнет чешка и талик прокнет в лучшем случае на остатке в 10 сек прока чешки, когда воля с чешкой прокают одновременно.