А как же специальный алгоритмы, которые ты с пеной у рта доказывал.Сообщение от Toyota
А как же специальный алгоритмы, которые ты с пеной у рта доказывал.
Спустись на землю, научись читать и понимать, что пишут и говорят другие. О какой пене речь? Или ты решил, что твой fail с пустым threat list'ом где-то здесь оправдывается?
Хорошая попытка, но нет
[80:Пиницилинка:1]: хант ты имбицил или бм
[80:Пиницилинка:1]: хотя это одно и то же)...сервер ложиться каждый день, ну через день как максимум...особенно ночью, ладно бы были микродисконекты, но он валяется по 3+ часов, уже не в первый и не во второй и даже не в третий раз за неделю...
понял, окей)
- - - Updated - - -
расскажи еще раз про алгоритмы, понятливый
- - - Updated - - -
интересно где я зафейлил, когда кроме тебя дурачка никто не написал опровержения
Апну тему.
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=165813
6:41
Вар таунтит пета через мокин блоу, наносится урон и переагривается пет
6Grimmjow6 (04.12.2021),Gooldark (29.11.2021),romanspector(28.11.2021)
Хм, интересно, получается у вара в пета таунт дамагал(в тотемы нет), а у пала нет.
В клиенте между ними, если смотреть через Spellwork нет особой разницы, хз почему это по-разному работает.
Исправил репорт с учетом последних данных.
Если есть видео где похожие спелы работают по разному, значит близы фиксили их с помощью костылей.
Могу лишь предположить, что у вара таунт имеет большое кд и юзается в упор, поэтому близы убрали возможность срезать им только мана тайд и другие тотемы, а урон в петов оставили.
У пала же кд на таунт небольшое, так же можно юзать на расстоянии, ну и что самое главное, им хпалы могли асистить дамагеру, что дает большое преимущество. Поэтому у пала таунт только агрил петов и мог поддерживать комбат на себе и противнике.
Ваши права
Ответить с цитированием