Гайд мм 3.3.5

[Razzor]

В чем понт афлика бить?
P.s. алок+ршам и мм+рдру оба гей сетапа, ждите ничьи xD.
P.s.s. сноси у афликов пета.

советы профессионала?
ловите шаму на контроле с кд, под бурстами забираете лока, проблемс?
Пета? ну на 1100+ можешь пета забирать.

[Костян]

советы профессионала?

Смотрел как друг за афлика с шамом гоняет.
Ок афлика не реально слить.

[Roy Jones Jr]

если хант мм + рдру, как играть против нормальных алока+ршам? стараться контроль шамана? но лок тоже не дурак, колоны гуд лижет, а контроль лока, шамана еше тяжелей убить...

Обсолютно безсмысленно играть против них, проще ливнуть как делаю я... это тоже самое что выиграть у протпала+ршама

---------- Добавлено в 06:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:48 ----------

Питомца реально убить только когда играешь с пристом, делая Трипл фир, и играя в пета а вот с друлем против шамлока играть в лока, трапая шамана, и циклоня пета, мы так делаем . -20%сс нету, диспела нету в циклоне, у меня в 2ке 6800атак повера пассивных, и я разношу лока довольно быстро, но с хорошими типо дрейнера, не проканает, Даже против Снутзера когда играл он мне неоставил ни1го шанса

[Razzor]

Обсолютно безсмысленно играть против них, проще ливнуть как делаю я... это тоже самое что выиграть у протпала+ршама


Питомца реально убить только когда играешь с пристом, делая Трипл фир, и играя в пета а вот с друлем против шамлока играть в лока, трапая шамана, и циклоня пета, мы так делаем . -20%сс нету, диспела нету в циклоне, у меня в 2ке 6800атак повера пассивных, и я разношу лока довольно быстро, но с хорошими типо дрейнера, не проканает, Даже против Снутзера когда играл он мне неоставил ни1го шанса

Я так понял это циркульские истории?
Играя рдру+мм тринькет выбивается в 1 секунду, нет там проблем бурстануть лока за фул контроль. Играя дц+мм vs ршам+афл тринька выбивается чуть дольше, но бурст по локу с асистом приста идёт более сильный.

[Костян]

Я с рдру не бегал по-этому не знаю. Но наблюдал как скил афлик разрывал все и вся.
Я так понял, что будет полезнее контролить лока, бить ршама. Местами контролить шама и сносить пета.
Так как если дать локу волю он задотает и друля и ханта. А так же пурж шама, далее фир и враг упал. Самого (опытного) алока практически не реально убить в таком сетапе.

[Razzor]

Я с рдру не бегал по-этому не знаю. Но наблюдал как скил афлик разрывал все и вся.
Я так понял, что будет полезнее контролить лока, бить ршама. Местами контролить шама и сносить пета.
Так как если дать локу волю он задотает и друля и ханта. А так же пурж шама, далее фир и враг упал. Самого (опытного) алока практически не реально убить в таком сетапе.

какого хуя ты тут высираешь тогда? тут никому не судьба попасться на самого опытного варлока, если сейчас и на ру таких нет на 2500.
Пиратка есть пиратка, не играл, не сри всякую поебень.
Я то же видел как хант ебанул в мувике 150к+ или сколько там, что блять теперь при виде ханта на арене ливать сразу? Вы заебали нести пургу бомжей.

[Roy Jones Jr]

Я так понял это циркульские истории?
Играя рдру+мм тринькет выбивается в 1 секунду, нет там проблем бурстануть лока за фул контроль. Играя дц+мм vs ршам+афл тринька выбивается чуть дольше, но бурст по локу с асистом приста идёт более сильный.

Более сильный, зайди покажи как нужно на циркле меня неможет выиграть никто

[Roy Jones Jr]

я 2к апал на циркле и готов сразиться в 2-2 в зеркале

---------- Добавлено в 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:58 ----------

садись.два. ещё раз вякнешь, маме позвоню

После . ставиться большая буква

[Singo]

ну пета убить тоже не очень реал) понятно что нужно тренироваться. Но как по мне то у лок+шам больше преимущесв.. фир, сало, койл друлю, фул обдот нас под постоянными перемещениями за текстурами + рост и досвидос))) не получается довести в ничью. ПС: лок за 3-5 мин 400к+ урона)))

[Razzor]

Не испытывал трудностей против них на ат 2200+ играя с рдру, если ты как говоришь брал 2600+ мм+рдуб, а каком антисетапе речь.

[napTu3aH]

Уважаемые, подскажи а от чего зависит продолжительность действия "замораживающей ловушки"
Почему некоторые стоят в ней по 6-9 секунд, некоторые 1-2, а остальные вальяжно по ней проходят.
Извините если вопрос глупый.
За ранее спасибо

[Razzor]

Уважаемые, подскажи а от чего зависит продолжительность действия "замораживающей ловушки"
Почему некоторые стоят в ней по 6-9 секунд, некоторые 1-2, а остальные вальяжно по ней проходят.
Извините если вопрос глупый.
За ранее спасибо

Чувак это рэпчик
Диминишинг*