Норм были тут гайды
Гайд в принципе нормальный + автору
Кстати, могу произвести тест талантов и их суммирование у импа, в свое время рамусик правил дровосека по моим баг-репортам, и в его работоспособности я уверен, а вот имп не вселяет такой уверенности, глядишь и из гибрида люди потянутся играть в человеческих спеках, все встанет на свои места :)
Витьок (23.12.2012)
Скринов нет, но есть потеря в 1.5к дпса, и не заливайте мне тут, что имп тащит, как вариант его вызывать на 35% хп босса, но все время с ним это фейл. Фул вкачанные талы и фул баф беса дают ему 1600дпса, при моем гсе в 6.4к, фг с символом дает столько же, то что кто-то там выложил скрин с дпсом беса в 2.3к на саурфанге, которого бьют полторы минуты это фейк или баг
По поводу полная власть над демонами.
У моего пета дамаг, в среднем, 13% от моего (87% - мой дамаг без учета атак пета) - возникает вопрос! Так что выгоднее апнуть? 13%ную составляющую талантом или 87%ную талантом...?
Момент №2 манакорм
По словам автора, пет не будет нуждаться в мане, т.к. восполнение будет ее регененрировать в необходимим объемме. Неужели?! посчитаем..
Мой пет под каской и лапой друида примерно 12к маны. Клив пета стоит 526 маны, кд - 6 сек, пересчитаем и того расход 438,3 мп5..
Восполнение дает 1% маны раз в 5 сек - итого 120 мп5. Чтот не наблюдаю оптимальный реген маны пету.. Ну ок, прибавим тотем шамана - 91 мп5. Итого 211 прихода против 438,3 расхода? наблюдаем оптимальный реген маны? НЕТ! даже при условии что будут сторонние поступления не вкладывать в манакорм невыгодно. При рабочем петовском избежании (на мой взгляд) выгодне будет вычесть 1 из мастера призыва ©
Последний раз редактировалось Сладкий>Бубалех<; 29.02.2012 в 18:39.