История Паладина - от Classic до Cataclysm.

[Дрой]

Ретрики в 3.3.5 гавно,не рыба не мясо.Балом правили Дк и Вары,к тому же в этом патче весь пве абуз был для варов.

[BenziN]

Забыл добавить, что благословления полодинов в классике висели по 5 минут, и палы постоянно ребафали рейд на 40 рыл
И вообще покажите мне список топ тим времён заката 3.3.5а где ретрики в топе

[Бабулька_Two]

как говорил ДПСио это не история
история паладина должна начинаться с Утера или еще какой нибудь личности

[Kvazzy]

у ретриков отсутствовал удар воина света, а у холика - шокер.

В классике у паладина был шок.

[wess]

да тут видать все специалисты

[Дохлячок]

автор балабол, паладины ни разу не изменялись, я играл в warcraft 3, и насколько помню, паладины были там такими же как и на личе

[Бабулька_Two]

автор балабол, паладины ни разу не изменялись, я играл в warcraft 3, и насколько помню, паладины были там такими же как и на личе

буря ? лол
паладины в варике 3 совсем не имба были) кто играл без читов тот поймет p.s. я про офф. компанию

[Lobzar]

паладины в варике 3 совсем не имба были) кто играл без читов тот поймет p.s. я про офф. компанию

Да ты гонишь. У меня страта за альянс всегда была паладин в связке с архимагом.

[Blezer]

Нет, в классике шокера не было. Была только флешка и свет. Что касается того, что паладины не изменялись, полный бред. Мне кажтся, прежде чем написать эту бредятину сивой кобылы автор выпил стакан ЙЯДА, и уже потом написал. Ты хочешь сказать, что например с 3.3.5а до 4.3.3 паладины не изменились!? Лол, батюшка. И вообще, связывать способности из 3 Warcraft'а не зачем. Повторюсь, автор, ты бредятину написал.

---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:48 ----------

Забыл добавить, что благословления полодинов в классике висели по 5 минут, и палы постоянно ребафали рейд на 40 рыл
И вообще покажите мне список топ тим времён заката 3.3.5а где ретрики в топе

Я про топ РЕТРИКОВ сказал? Я сказал что Паладины были в топе, а паладин не только ретрик - еще есть протект и холи.

[Cтолыпин]

Забыл добавить, что благословления полодинов в классике висели по 5 минут, и палы постоянно ребафали рейд на 40 рыл

Был баф на 15 минут золотая каска не бзди

Было разделение на баффы и блессы. Блессы сейчас вышло из обихода, ибо их никто не вешает. Блесс - увеличение характеристик от 1 до 5 минут включительно. Всё что выше 10 минут - бафф. Сейчас к блессам ничего нельзя почти отнести. Разве что героизм или рост.

Нет, в классике шокера не было.

WoWScrnShot_031112_185404.jpg

Фейл. Не стоит благодарности. С тебя 100 ВМР всего.


Кто еще хочет поспорить о паладинах в классике?

[wess]

Дохлячок, доставилgood

Ретрики в 3.3.5 гавно,не рыба не мясо

очень объективная точка мнения. сам небось играешь за адк ?

[Дохлячок]

В данном посте я расскажу об паладинах... конечно, многие и так достаточно знают об этом классе... Но все же. И так, приступим.

Для меня - паладин нечто большое, чем просто класс. Разработчики подарили ему богатейшую историю из всех классов, в этом плане с ними могу посоревноваться Дк (Рыцари смерти). Что же касается его роли в мире WoW, смотрите абзацы ниже.

Classic
Сначала классика игра за паладина в любой специализации была просто ужасной, ретрики были суровы, но играть было совершенно не удобно. Печати длились по 30 секунд (Да-да! Не 30 минут) причем Даджмент (Правосудие) Полностью сжигал действие печати. И дальше юзать печать по КД даджемнта. Еще один огромнейший минус. Для любой специализации, будть ты холиком ( Холи паладин - паладин света (Лекарь)) или ретриком (ретри паладин - Паладин воздаяние (Мили ДД)) не было особых возможностей для своей ветки, т.е.у ретриков отсутствовал удар воина света, а у холика - шокер.

Burning Crusade
Тут все стало НЕМНОГО (Подчеркиваю немного!) проще. Добавились-таки особые скилы (Способности) для каждой ветки. Холики получили "Шокер" (Шок небес), а ретрики удар воина света. Печати по прежнему длились по 30 секунд, но жизнь стала проще. Особенно это относится к холикам, ибо в БК (Дополнение пылающий легион) Не было такого понятия как Сила Заклинаний.
Вместо этого были Сила урона заклинаний и Сила лечения заклинаний. Так что холик мог выбрать, между высоким дамагом (Уроном) и высоким хилом (Лечением). Хил мог быть чуть ли не топ дпс-сером в рейдах, тот кто играл в БК поймут.

Lich King
С введением Дк (Рыцаря смерти) Возник огромнейший дисбаланс в игре, Ап паладинов, новый класс - все это привело к странным дпс-ам в рейдах и таблицам на арене. Но давайте вернемся паладину.
Тут начинается взрыв мозга! Триумф паладина! Их апнули (Повысили способности) настолько, что каждый мог спокойно убить матерого игрока. В начале Дополнения была такая печать Seal of Blood - печать крови. Вот с помощью ее каждый мог убить БУКВАЛЬНО ВСЕ ( Играя за Ретри паладина, конечно). А холики так же сохраняли свои позиции, за весь свой опыт на 3.3.5а я немного раз был побежден в дуели.
Затем, конечно последовали маленькие нерфы (Понижение мощи классов/боссов и т.д.), но в 3.3.5а паладины были топ классом (Может быть только Фдк или Адк мог убить паладина, и то если Дк был рукастым).
P.S. печати длились по 30 минут.

Cataclysm
Ретриков начали нерфить... холиков апнули... Начинается "Катаклизм паладина". В катаклизме холики стали снова "типа дд". Убить холика практически невозможно, бабл и сейв-абилы (Бабл - Божественный щит; Сейв-абилы - Сохраняющие способности) спасали его от всего, буквально от всего. Про ретриков кое-что сказать могу. Их нерфнули, но не сильно. Нубы, (не опытные игроки) Привыкшее к халяве на Lich King'е заныли... но нормальные ретрики так же могли убить практические все... кроме блад дк (Рыцарь смерти в ветки "Кровь") . В катаклизме, до 4.3.2 они были как ретрики в Личе, так что думаю, это справедливо =/.Лично я их считаю "дЫбилами" и "Нубасами" . Все же, не их вина...

Вот и все
P.S.S. про прото паладинам толком ничего не скажу, ибо никогда ими не играл... и особо не вникал в их..
P.S.S.S. Могут быть не точности в описании паладинов в Бк и Классике, ибо много времени прошло...
P.S.S.S.S Все писал от собственной руки.

Повторюсь, автор, ты бредятину написал.

самокритично