лок.
3 фира, 3 седакта, стан, койл, чардж гвардом(если демон) и.т.д
лок.
3 фира, 3 седакта, стан, койл, чардж гвардом(если демон) и.т.д
у роги тоже 3 сапа "гоудж" и 2 гарроты 2кш и 2 чш.Сообщение от Mentol
Думаю больше всего поклацать надо у ферала.
И ещё. Стоит различать кол-во скилов и их применение у разных классов. Например, играя магом или хантом очень важно иметь последовательность или ротацию прожимания скилов, в то время как у роги имеет место реакция, интуиция, удача. Тоесть имея наработаные тактики, например играя магом или хантом, можно их применять почти всегда, в то время как рогой так не получится, но от этого у роги не появляется больше кнопок.
Отцом контроля на..... ну не выйдет так называть. Напишем шд рогу, мага забыли, напишем мага, ханта не учли. Конкретней надо. Можно предложить класс против класса, или кто сможет контролить больше всех, или кто сможет бой ресать снова и снова. А то назвали шд рогу, ну чем шд рога отец контроля. дал сап дал станлок всё. дал блайнд и всё. Разобьётся об мага весь этот контроль.
Давайте лучше на примерах выяснять.
Как раз маг ОЧЕНЬ зависим от бога рандома и проков. У роги такой хрени нет.
У них общий диминишинг, так что я бы не считал прямо имбо контролем лока.
Типо вечный кайтинг(который слабее чем у фмага) и трапа со скаттером - куча контроля?
Недиспелящимся кайтингом, 10секундным станлоком, рестелсами за гоуж, ресапами под шд, возможностью выстроить цепочку контроля так, что из боя с некоторыми классами сможет выйти с фулл хп. На арене умный саб - вообще бог, заливающий оба таргета гоужами, шивами/бекстебами, чипшотами.
- - - Updated - - -
Хотя я за фмага, ибо этот ссаный кайтинг я ненавидел всегда.
[QUOTE=Useless_and_Worthless;3361501]
Как раз маг ОЧЕНЬ зависим от бога рандома и проков. У роги такой хрени нет.
У них общий диминишинг, так что я бы не считал прямо имбо контролем лока.
Типо вечный кайтинг(который слабее чем у фмага) и трапа со скаттером - куча контроля?
Недиспелящимся кайтингом, 10секундным станлоком, рестелсами за гоуж, ресапами под шд, возможностью выстроить цепочку контроля так, что из боя с некоторыми классами сможет выйти с фулл хп. На арене умный саб - вообще бог, заливающий оба таргета гоужами, шивами/бекстебами, чипшотами.
Я там бан получил, не сразу ответил. Уже спал тот пыл так сказать когда первый раз прочитал. Ты видимо как 90% игроков не видишь разницу между наличием скилов у класса и возможностью их примения. Я бы тут тебе сейчас навалил столько инфы про эти ваши мега контроли роговские или зависимость мага от рандома (пфф), но не буду. Ближе к делу.
Ты пробовал рогой контролить так как ты описал, часто у тебя это получалось, часто ты выстраивал цепочку контроля. Сможешь ли ты на арене как ты сказал залить оба таргета контролями и дамагами? Если нет, то грош цена твоим изречениям. Если да, то, прошу показать это, или описать тактику или ротацию, а не перечислить скилы которые ты слишал.
Далее. Маг. Маг никогда не завсили от рандома, у него чётко распределено кд под каждый шаг вражины (поэтому порой мага называют героем, которому нету контры в вов).
Вечный кайт ханта он тем и играбален, что легко применим, и всегда применим, а в то время как рогой не сделаешь ты цепочку контролей против вара, или против лока или против мага.
Вообщем из твоего поста, могу судить, что ты мало разбраешься в игре за некоторые классы, и думаю ещё, что всё что ты писал, это наслишки, теория, и пустые разговоры. Возможно, где то ты видел когда то, но сам не применял.
Если что, дамаг (а посему и бурст) фмага зависит от проков. Поверь, бурст фмагу не нужен только в вашем ссаном дц-фросте, в котором на весь сетап 4 кнопки. Что тебе непонятно про рога? Что я такого прямо оверскилльного делаю, чего не можешь за рогу ты? Тебе линкануть видяху как я тыкаю макрос на шс-сап во время шд?
Или видяху, как я через модифер делаю чипшот в фокус?
Прямо годскилл нужен, чтобы нажать на кнопку.
Ага. Потомучто берн.
Чего, епт? С чего бы вдруг? Из-за зеркер рейдж, на которую развести - как нех делать? А, хотя погоди, это же оверскилл... надо же видяху снять, как так-то. Развести вара на берсу. Нереально тяжело.
Поэтому я и написал против "некоторых" классов.
А ты видимо из тех людей, которые видят только то, что хотят видеть.
Вот я поржу когда твой пет сдохнет за рандом контроль тебя и ты будешь бегать в хармстринге, ага.
Да да да
"кукареку
низя дамагать и кантролить
низя кантролить
этанивазможнаниасуществим а
тычитир"
Да скинь мне видео, где ты не по маикену даёшь все контроли, а по игроку. Спорить с тобой смотрю нету смысла, я тебе одно а ты мне другое. Просто всё мною писанное я пишу исходя из того что со мной было, тоесть из опыта. Ты мне говоришь про какой то контроль вара рогой. Я своим варом ругал топовых ат рог, там ребята мощные если ты в курсе, и что то я не припомню цепочки контролей из которых я не мог выйти; единственно на что ты можешь надеяться так это на чётко отработанный кайт, которым ты сможешь прокайтить кд на кидни причём раза 3. Сам играя рогой, я надеялся больше на удачу нежели на "контроли", ибо прекрасно знаю, что рога это единственный класс в вов, у которого на победу или поражения в большей степени влияет удача.
Фрост маг не герой рандома, а герой с чётко расперелёнными кд, если ты считаешь мага классом который полагается на рандом лишь из-за заморозки разума (или как там точно), то у меня для тебя плохие новости.
Нельзя проиграть хантом вару при статистической дуэли. Постулат тебе даю я бесценный. Добавлю ещё, как я понял всё что ты пишешь, ты основываешься на арену, а я на дуэли, вот почему просходят разногласия. И пожалуйста ты всё таки покажи как ты делаешь рогой контроль двух целей с заливкой дамага в одну из цели, и всё что ты там шептал ранее.
рог,маг
На арене все же самый большой контроль идет от лока, и даже в 3с он 1способен держать 2таргета довольно долго, а 3ий бить.
Скажи "НЕТ" пафосным цитатам!!!
Багоюзник (11.03.2014)
SURV HUNTER![]()
В основном - рог, хотя здесь идет конкуренция с магом.
В 3х3 - лок.