Гнев карателя

[Gooldark]

Внизу тема где пал бил автоатакой вез крыльев по локу под связкой и багалось искусство войны. Из этого я сделал вывод раз в 2-х разных случаях задевается связка, то проблема в ней.

Я уже писал что тестил, нету такого бага с проком.

[Mélomane]

Я уже писал что тестил, нету такого бага с проком.

И все же потестите сперва спелы со схожим действием http://wowroad.info/?spell=6940 http://wowroad.info/?spell=64205 Вполне может оказаться, что дело именно в связке.

[Зороастр]

3) Процент меняться не должен, это не эффект поглощения или снижающий урон эффект.

Связка души содержит в себе элемент механики абсорба.
Daelyn, демон.
http://www.worldoflogs.com/reports/i...=10326&e=10647
маска фильтра [{"spellNames": ["Shroud of Sorrow"], "targetNames": ["Daelyn"]}]
Маленький кусочек из лога:

[21:54:55.875] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2654 (A: 663, R: 900)
[21:54:58.048] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:54:59.999] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 3318 (A: 829)
[21:55:02.092] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 3318 (A: 829)
[21:55:04.030] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:06.092] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:08.046] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:10.139] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:12.109] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:14.006] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:16.046] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 2986 (A: 746, R: 450)
[21:55:18.194] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Daelyn 3318 (A: 829)

При каждом получении урона локом происходит абсорб на 20% от наносимого локу урона.
829/(3318+829) = 0,1999 ~ 0.2
663/(2654+663) = 0.1999 ~ 0.2
И так далее.

[Зороастр]

Священная жертва. Аналогично локовской Связке душ.

1. Паладин накладывает Священную жертву на шамана.

[21:57:06.749] Aurylon gains Divine Sacrifice from Aurylon
[21:57:06.749] Aurylon casts Divine Sacrifice
[21:57:07.172] Draliskette gains Divine Sacrifice from Aurylon

2. Шаман получает урон от Покрова теней Ланатели, и 30% этого урона идут в абсорб Священной жертвы.

[21:57:07.983] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Draliskette 2268 (A: 972, R: 450)
[21:57:09.921] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Draliskette 2520 (A: 1080)
[21:57:12.033] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Draliskette 2268 (A: 972, R: 450)
[21:57:13.936] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Draliskette 2520 (A: 1080, R: 900)
[21:57:16.014] Blood-Queen Lana'thel Shroud of Sorrow Draliskette 2835 (A: 1215, R: 450)

972/(2268+972) = 0.3
1080/(2520+1080) = 0.3

3. Шаман наносит эквивалентный поглощению урон по паладину, наложившему Священную жертву.

[21:57:16.421] Aurylon takes 1215 damage from Draliskette's Divine Sacrifice

Последняя строка в абсорбе шамана.

Механика, похожая на механику Слова силы:Щит с взятым талантом на возращение поглощенного урона. Только урон получает не атакующий, а тот, кто наложил абсорб.

[Gooldark]

Ты занимаешься подтасовкой фактов

Извини я допусил ошибку, надо было вообще те цифры не рассматривать, так как урон 1022 по пету был от связки, которая передала часть урона дес страйка...

То же видео 17:03 локу прилетает хаос, наносит 3553 урона и 25% суккубе - 1184.
Может и пишется что это абсорб, но это не абсорб!

[Mélomane]

Может и пишется что это абсорб, но это не абсорб!

Да вроде бы Зороастр уже толково доказал что это абсорб.

Механика, похожая на механику Слова силы:Щит с взятым талантом на возращение поглощенного урона. Только урон получает не атакующий, а тот, кто наложил абсорб.

[Patan]

уже толково доказал что это абсорб.

приведя пару логов? мб тогда вернемся к вопросу о таланте на клинс пелодинов? джестер с пеной у рта доказывал,что там может писаться промах\резист - не важно,на самом деле просто 30% шанс промаха,вобщем блаблабла.
тут можно провести параллель: то что написано *абсорб*,не значит что это эффекты абсорба. И хб самый яркий пример. Если на видео дестров с офа Хаосболт пробивает связку души - ок,значит абсорб,если нет - идите подальше со своими недодоводами.

[Зороастр]

п
тут можно провести параллель: то что написано *абсорб*,не значит что это эффекты абсорба.

Суть в том, что комбат лог пишет тип урона не с потолка, а в соотвествии с ид умения. Эта опция предусмотрена в клиенте самими разработчиками игры. Если он записывает часть получаемого урона в абсорб, значит это и есть абсорб.

[Зороастр]

И
То же видео 17:03 локу прилетает хаос, наносит 3553 урона и 25% суккубе - 1184.
Может и пишется что это абсорб, но это не абсорб!

Подобное вполне возможно.
У магов есть талант Защита от льда. На вики про него есть одна статья http://www.wowwiki.com/Frost_Warding. и в ней интересный момент:

However as the negate effect uses the absorb mechanic, Chaos Bolt will still deal full damage even if it is negated. When this happens, you gain mana equal to the damage Chaos Bolt deals you.

Механика таланта также основана на абсорбе. Возможно Близзард так было удобнее реализовать все подобные эффекты. Самое интересное то, что пробивая талант, Стрела хаоса все равно регенит ману. Т.е. можно предположить, что абсорбированный урон все же есть, но он просто не учитывается как снижение урона. А это значение абсорбированного урона талант использует как значение получаемой маны. Если в этом ракурсе рассматривать например Связку душ, то при попадании Стрелы хаоса абсорб будет на 20% ее урона. Но он не отнимется, следовательно лок получит полный урон стрелы. Абсорбированный урон же, следуя механике умения, наносится пету. Т.е. общий урон, полученный локом и петом, будет равен 120% от начального урона Стрелы хаоса.

Но это лишь мое предположение.

[Манкар]

Если в этом ракурсе рассматривать например Связку душ, то при попадании Стрелы хаоса абсорб будет на 20% ее урона. Но он не отнимется, следовательно лок получит полный урон стрелы. Абсорбированный урон же, следуя механике умения, наносится пету. Т.е. общий урон, полученный локом и петом, будет равен 120% от начального урона Стрелы хаоса.

Вот все красиво придумал и вообще красавчег что защищаешь класс который ваншотает всех за стан. Но ты не учел одного.

Теорию о том что соул линк абсорб можно подтвердить тем, что через связку передалось большое количество урона, причем больше чем нужно что бы сбить фир с суккубы. Однако суккуба отбегала весь фир.

Тоесть урон не передавался суккубе. Следовательно Крылья игнорят связку душ, ваши все дефы были опровергнуты и надо фиксить.

[Зороастр]

Вот все красиво придумал и вообще красавчег что защищаешь класс который ваншотает всех за стан. Но ты не учел одного.

Тоесть урон не передавался суккубе. Следовательно Крылья игнорят связку душ, ваши все дефы были опровергнуты и надо фиксить.

Ты наверное мало знаком с моими выкладками по багтрекеру, если предполагаешь что я "защищаю" какой-то класс. Я дал один из вариантов того, каким образом могут взаимодействовать эффекты, содержащие абсорб (такие как Связка душ), и эффекты, содержащие игнорирование абсорба (такие как Стрела хаоса). Да и дал с пометкой, что это мое предположение, а не истина в первоисточнике.

У мага Защита от льда - аналогичный Связке душ эффект:
1) срабатывают при получении урона: Связка душ - любого; Защита от льда - получение урона заклинанием, школа которого совпадает с школой наложенного щита;
2) поглощают урон: Связка душ - 20%; Защита от льда - 100%.
3) имеют вторичный эффект, основанный на размере поглощения: Связка душ - наносится урон пету в размере поглощенния; Защита от льда - восстанавливает кол-во маны, равное размеру поглощения.

Стрела хаоса при срабатывании Защиты от льда наносит полный урон. При этом же восстанавливается кол-во маны, равное этому урону. Именно от этого я и отталкивался.

[Mélomane]

Тоесть урон не передавался суккубе. Следовательно Крылья игнорят связку душ, ваши все дефы были опровергнуты и надо фиксить.

Если связка абсорб, разве крылья не должны его игнорить ? Да и как-то странно, то что крылья игнорят абсорб в общем, никто не отрецает, а то что они игнорят связку, которая является абсорбом, отрецают.