Пушки на Острове: обсуждение.

[Румынский вампир]

Даже если она не бьет, игрок для чего то в неё сел? Сел, а раз сел и поехал, значит решил , что то забагать или разбить ворота, а это уже вносит дисбаланс в игру.

Насчет ворот я писал в теме выше. Ещё она может босса забагать в комнате. В остальных случаях эта пушка просто дно. Давай давать магам за блинк через ворота бан и варам за чарджи через текстуры. Ведь это тоже вносит дисбаланс в игру.

- - - Updated - - -

Нельзя отменять наказание, даже частично!! Это все равно является багоюзом и сознательным

Ну давай весь сервер перебаним. Это безпрофитный багоюз. Я в теме описал, какой багоюз дает профит, а какой нет. Могу раписать гму, если меня попросят.

Ты говоришь бан не дают и тут же говоришь дают в редких случаешь, разве это не противоречие??

Баны по скриншотам. Я думал это можно было понять из поста

[Чертенок]

Насчет ворот я писал в теме выше. Ещё она может босса забагать в комнате. В остальных случаях эта пушка просто дно.

Ты видимо не понимаешь.... Вот человек сел в пушку, он намеренно сел с целью забагать что то или ворота разбить, ты его увидел на пушке , он оп и вылез , а потом опять сел, когда ты не видишь и поехал багать. Ты думаешь кто то будет за ним следить весь бой дабы зафрапсить нарушение?? Я так не думаю, ни кто следить не станет и он будет багать!!! Мое мнение не изменить , т.к. твои доводы мягко говоря бредовые. Я считаю за такое НЕЛЬЗЯ отменять наказание!!

Баны по скриншотам. Я думал это можно было понять из поста

Фак и я о том же. Не тупи , ладно??

С тем же успехом можно банить по скриншотам за читы.

Дают и такие баны, если читер явно в воздухе висит

Не дают. Только в редких случаях, когда скриншотов море.

Противоречишь сам себе.

В каком месте?

Ты говоришь бан не дают и тут же говоришь дают в редких случаешь, разве это не противоречие??

Баны по скриншотам. Я думал это можно было понять из поста

УМОЛЯЮЮЮЮЮ НЕ ТУПИ

[Румынский вампир]

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=379990
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=379992
Вот про такие пушки шла речь. Свяжусь с гмом для уточнения.

[Чертенок]

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=379990
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=379992
Вот про такие пушки шла речь. Свяжусь с гмом для уточнения.

На видео явно видно, что он едет и стреляет , он же не просто так стреляет , значит урон наносит. Просто прежде чем выдвигать подобные предложения , надо подумать хорошенько

[Румынский вампир]

Ты видимо не понимаешь.... Вот человек сел в пушку, он намеренно сел с целью забагать что то или ворота разбить, ты его увидел на пушке , он оп и вылез , а потом опять сел, когда ты не видишь и поехал багать.

Оп вылез, оп умер. И никуда больше не поехал. Писал уже 1000 раз про ворота. Если вы и правда уверены, что он пошел ломать ворота - предоставляйте доказательства.

Ты думаешь кто то будет за ним следить весь бой дабы зафрапсить нарушение??

Я даже знаю, кто бы это делал. Это делал бы я (я так и делал в принципе)

Я так не думаю, ни кто следить не станет и он будет багать!!!

Не пойман, не вор.

УМОЛЯЮЮЮЮЮ НЕ ТУПИ

Что тебе не понятно? Распишу русским языком. Если у тебя 2 скриншота, никто бан за читы по ним не выдаст. Если у тебя 8 скриншотов, то бан дать могут ( и то не наверняка).

[Чертенок]

Свяжусь с гмом для уточнения.

Напоминает Джен Псаки, у неё коронная фраза "Я уточню в офисе"

[Румынский вампир]

На видео явно видно, что он едет и стреляет , он же не просто так стреляет , значит урон наносит.

/рукалицо

Просто прежде чем выдвигать подобные предложения , надо подумать хорошенько

Я подумал и мне осталось объяснить гму, за какие именно пушки не следует давать бан.

[Чертенок]

Оп вылез, оп умер. И никуда больше не поехал. Писал уже 1000 раз про ворота. Если вы и правда уверены, что он пошел ломать ворота - предоставляйте доказательства.

Пишу еще раз НИ КТО НЕ СТАНЕТ ЗА НИМ СЛЕДИТЬ, а просто так ни кто не залезает в такие пушки

Не пойман, не вор.

Не уместная фраза .

Что тебе не понятно? Распишу русским языком. Если у тебя 2 скриншота, никто бан за читы по ним не выдаст. Если у тебя 8 скриншотов, то бан дать могут ( и то не наверняка).

Опять тупишь?? Я ТЕБЕ СКАЗАЛА, ЧТО БАН ПО СКРИНАМ ДАЮТ, ТЫ МНЕ ГОВОРИШЬ ЧТО НЕ ДАЮТ И ТУТ ЖЕ ГОВОРИШЬ , ЧТО ДАЮТ РЕДКО!!! Я ОБ ЭТОМ ПРОТИВОРЕЧИИ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ...... Не думала, что можно так тупить

[Румынский вампир]

Пишу еще раз НИ КТО НЕ СТАНЕТ ЗА НИМ СЛЕДИТЬ, а просто так ни кто не залезает в такие пушки

Просто так заползают в пушку НОВИЧКИ и просто глупые личности. Дружественные пушки не приносят никакой пользы, кроме возможности уничтожать ворота и багать босса (за что баны не отменят никогда).

Не уместная фраза .

Уместная

Опять тупишь?? Я ТЕБЕ СКАЗАЛА, ЧТО БАН ПО СКРИНАМ ДАЮТ, ТЫ МНЕ ГОВОРИШЬ ЧТО НЕ ДАЮТ И ТУТ ЖЕ ГОВОРИШЬ , ЧТО ДАЮТ РЕДКО!!! Я ОБ ЭТОМ ПРОТИВОРЕЧИИ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ...... Не думала, что можно так тупить

А теперь давай по сабжу

[Чертенок]

Ты меня утомил своей тупостью, честное слово ... Посиди внимательно почитай пост №14 . Больше не вижу смысла вести с тобой диалог

[Румынский вампир]

Не дают. Только в редких случаях, когда скриншотов море.

Заостри внимание на слове.

- - - Updated - - -

Ты меня утомил своей тупостью, честное слово ...

Меня утомил юзер оффтопер, который даже не заинтересован в теме, а просто пришел выплеснуть эмоции.

Посиди внимательно почитай вот этот пост .

Не хочешь следить, не хочешь доказывать - продолжай играть и не обращай внимание. Если не можете доказать нарушение, то это сугубо ваши проблемы.

Больше не вижу смысла вести с тобой диалог

Первая умная мысль в твоей голове

[Rufan]

Не судите строго,но предлагаю сюда добавить обязательную регистрацию на форуме и ознакомится с критериями банов.
Для новичков.
Тогда не придётся делать какие либо исключения.
Выдавать наказание по принципу "Незнание закона не освобождает вас от ответственности".