Петы и таунты

[Мужжикк]

и не только еще баг вроде с паловским таунтом если например против ретрика противника 2 на арене и они держат его напа в таргете то он может дамажить того кто на негот не смотрит таунтом.

Слышал от одного человека про это.

как бы нет.

[DreamlØlz]

и не только еще баг вроде с паловским таунтом если например против ретрика противника 2 на арене и они держат его напа в таргете то он может дамажить того кто на негот не смотрит таунтом.

Слышал от одного человека про это.

Этот эффект работает только на юнитов , от которых в ивентах тритлист идет , по остальным не должно урон наносить, только магический дебаф.

[Grok]

Проблемма в том что у петов и гвардов на серкле отключен Threat_list в команде Aggressive().
У гвардов по дефолту стоит команда Aggressive() напримере зеркальных изображении если они сагрились на кого то хрен их от этой цели отдерешь, должны свитчется согластно тритлисту кто представляет наивысшую угрозу, таунты как раз и делают игрока в топе тритлиста.

Когда то был баг таунты и на игроков работали, решили проше откл. тритлист чем чинить.
Помню как вару в каст чарджа ставил агро тотем, прикольно было как он в него влетал и ловил стан от тотема)

[Вадик]

1) все таунт эффекты+питомцы
2) Не таунтятся
3)Должны агриться если атакует другую цель(например твоего тиммейта), если пет в пассиве(никого не бьет, стоит) недолжны агриться http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/2868632905 чисто по обсуждению
4)http://www.arenajunkies.com/topic/15...unt-pet-macro/ обсуждения макросов на таунт пета(не с проста я думаю они хотят таунтить пета), http://www.wowhead.com/forums&topic=114316.2/taunt тоже обсуждение как круто таунтить петов, http://www.arenajunkies.com/topic/15...o/page__st__20 очередная тема с макросами на таунт пета, думаю достаточно пруффов
5) 10/10 гаргульи, собачки, сукккубы, итд все это решает исход драки

в начале уточни про каких петов идет речь, т.к. хантовского пета не кто не агрил (всю жизнь пасив) и не кто не снимал его с игроков(так что разговоро о таунтах это бред), но вот змей всегда таунтили особено шаманы тотемом.

[DreamlØlz]

в начале уточни про каких петов идет речь, т.к. хантовского пета не кто не агрил (всю жизнь пасив) и не кто не снимал его с игроков(так что разговоро о таунтах это бред), но вот змей всегда таунтили особено шаманы тотемом.

Опять дэфаешь , агрились петы любого класса , если пет на агро стоял.

[Вадик]

Опять дэфаешь , агрились петы любого класса , если пет на агро стоял.

Как обычно читаешь между строк. Петы(упраляемые: агресия/защита/пасив) всю жизнь стоят на пасиве и именно из за этого(таунта), а вот Ваша гарга о Великий, как раз агрилась на таунты, а полудохлый прыгующий пет оборвыш-нет.
Это вам не скриптами таунт в тотем юзать-тут все гораздо банальнее. Ханты пета на пасиве травили и горя не знали. Трудности начинались когда был рядом рога и пета приходилось переводить в агресивный режим дабы его спалить и это тоже написано на ваших форумах.

[DreamlØlz]

а вот Ваша гарга о Великий, как раз агрилась на таунты,

А вот пруфов нет , зато есть пруфы , что ее цель можно менять через /petattack

[Вадик]

А вот пруфов нет , зато есть пруфы , что ее цель можно менять через /petattack

можно не спорю, только приходится снимать лишний раз с ненужной цели после очередного таунта, но не все успевают заметить, что гарга не то творит-не так ли?
но кто умеет писать скрипты, это же не по чем? не они ли занимали 1 строки? или занимают сейчас?