Взаимодействие божественной защиты и сокрушительного броска

[6Grimmjow6]

Видео? А ну-ка покажи, где пал под физ контролем тыкает боп и ему пишется сообщение об ошибке. Не покажешь? А что так? Что? Нет такого видео?

Ну так а я про что говорю:
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5796636

...
https://www.youtube.com/watch?v=WeR4OmVS9X4 1м15с. Паладину отдают кидней/сайленс. Он спамит боп в напарника, сайленс спадает, а кидней висит и паладин продолжает спамить боп, но отдать не может, не смотря на то, что длани типа отдаются в станах и так далее.
...

Спамит БоП; когда висит сайленс, ошибка «Can't do that while silenced», при спадении сайленса она меняется на «Can't do that while stunned».

[EPGP]

Спамит БоП; когда висит сайленс, ошибка «Can't do that while silenced», при спадении сайленса она меняется на «Can't do that while stunned».

Всё правильно. На 1:00 на пале был бабл. Следовательно, в последующие 2 минуты он не сможет на себя наложить боп.

[asheya]

Всё правильно. На 1:00 на пале был бабл. Следовательно, в последующие 2 минуты он не сможет на себя наложить боп.

Внезапно кончается кидней и о чудо даже через форберенс боп отдается на напарника, хотя пол секунды назад писало ошибку. Следовательно даже если бы дебафа на паладине не было боп в стане паладин на себя не смог бы отдать. Ай кароче тебе беспонт что либо объяснять, проще не обращать внимания.

[EPGP]

Внезапно кончается кидней и о чудо даже через форберенс боп отдается на напарника, хотя пол секунды назад писало ошибку

Ты заявляешь, что боп должен отдаваться союзнику, когда сам пал находится в контроле?

Следовательно даже если бы дебафа на паладине не было боп в стане паладин на себя не смог бы отдать.

Не следовательно
, т.к. в таргете союзник и происходит попытка каста на него. Но нельзя этого сделать, т.к. сам пал под контролем.



З.Ы. это видео и тот фикс - это ещё один пример того, как разработчики ведутся на фейковую инфу от юзеров. Не разобравшись полностью в ситуации делают вот такую вот фигню.

Скрытый текст

В той теме речь шла о снятии физ контроля с себя.
А в видео показана невозможность каста бопа на союзника, когда пал в контроле.
В результате, ввели разраба в заблуждение и он отклонил тему, попросив предоставить видео, где будет каст бопа на себя. Но такого видео не будет, т.к. возможность такой игровой ситуации - абсурд. В точности, как и ситуация в этой теме. Не будет такого видео, где вар будет юзать бросок в божественную защиту паладина. Это абсурд.

То же самое касается и фейкового видоса с джагой в детер. Где не было мисса джаги. Но видео сочли за весомый аргумент и закрыли тему

[свернуть]

[asheya]

Да пофиг думай чё хочешь, можешь создавать новые темы, опять попытатся что нибудь "починить" паладинам. Все уже на форуме, включая анимагуса знают что ты за парень такой и как к твоим репортам относиться.

[Aganim]

Ни одного доказательства подобного взаимодействия в интернете не были найдены

ни 1 пруфа у нас конечно нет, но вы навсякий случай исправьте, чтобы вары в пвп еще и полубабл не смогли снимать, нормально нормально(че совсем крыша поехала со своими паладинами?)

[Childeharold]

ни 1 пруфа у нас конечно нет, но вы навсякий случай исправьте, чтобы вары в пвп еще и полубабл не смогли снимать, нормально нормально(че совсем крыша поехала со своими паладинами?)

Что значит "ещё и"? В описании способности написано: "ослабляет броню противника на 20% на 10 sec ЛИБО СНИМАЕТ все ЭФФЕКТЫ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ". Когда божественная защита (эффект СНИЖЕНИЯ урона) стала считаться эффектом невосприимчивости?

У вас есть доказательство такой работоспособности? Неверняка нет. А теперь просто напишу что сейчас имеется:
1. По тултипу способность работает в данный момент неправильно, божественная защита не является эффектом невосприимчивости, но эта способность её снимает.
2. Во всём интернете нет ни одной информации, хотя искал не один человек, где было бы написано, что сокрушительный бросок снимает эффекты СНИЖЕНИЯ урона (дубовая кожа, слияние с тьмой, божественная защита, подавления боли и прочее). Во всех гайдах вы найдёте только три описанных способности: ледяную глыбу, длань защиты и божественный щит. Всё.

Но интернет же глупый наверное, 15 миллионов человек за время актуала оказывается не знало, что шаттером можно сбивать такие эффекты столь редко попадающихся в игре классов.

[callmeflash]

Если бы всё чинилось по ру язычным тултипам, этот серв бы загнулся ещё года 4 назад И да, эта ситуация как со слоуэфектом от близарда в амс, будет работать так, пока вы не найдёте норм пруфы, что должно работать по другому))

[Childeharold]

Если бы всё чинилось по ру язычным тултипам, этот серв бы загнулся ещё года 4 назад И да, эта ситуация как со слоуэфектом от близарда в амс, будет работать так, пока вы не найдёте норм пруфы, что должно работать по другому))

Никто во время актуала (в части видео) это не проверял, потому что это само по себе абсурдно, в то время не так был продвинут повсеместный стриминг с криками "качество" и желание записывать и выкладывать в интернет каждый чих. Например трикс с шэдоумелдом: куча информации; чип должен снимать эффект деттеренса: куча информации; петы не должны вызывать прямой комбат: куча информации; яды должны наноситься с определённых атак: куча информации, и прочее и прочее. Все подобные щепетильные, интересные, мало кому известные моменты обсуждены, обсосаны, обглоданы на форумах настолько полно, что информация, при умении искать, сама выходит на ищущего.

Ещё раз пишу, что как и в случае близзарда с АМС, доказательством здесь выступает то, что никакого подспутья тому, как сокрушительный бросок работает сейчас, в интернете нет. И также гиперболой могу выразить абсурдность что твою в этой теме, что Зороастра и прочих людей, не желающих потерять столь значимый для них баг: если ДК выходит на арене Даларана против сурв хантера и холи приста и призывает горгулью, то вместо неё прилетает ручной армс, использующий БШ, летящий на спине Синдрагосы, летящей на спине Халиона, который стреляет маленькими армсами использующими БШ, уклоняясь от вражеских атак. Пусть хоть кто-нибудь найдёт опровержение этому.


Далее можно ещё дополнить ко всему вышенаписанному (к предыдущему моему сообщению в том числе) про то, что видео искать бесполезно, либо затратит огромное количество времени, на что никто из людей не хочет тратить свои человеко-ресурсы, поскольку это игра, и тратить по 5 часов на поиски одного момента - которому ещё нужны недюжее количество условий - это [за такое забанят]:
1. Видео записывали в 2008-2010 годах
1.1 Это было почти 9 и 7 лет соответственно
2. Только те видео живы, что прошли проверку временем, что были популярны.
3. Видео популярны только в том случае, если:
3.1 Там показан качественный геймплей
3.2 Качественный эдитинг, монтаж, сценарий
4. Такие видео записывали в подавляющем количестве люди с высокого рейтинга арены (про wPvP/BG ролики молчу)
5. Люди с высоких рейтингов в подавляющем большинстве знали механику
6. Если эти люди знали механику, они понимали, что тратить 2.5 тысячи маны на близзард, чтобы НЕ замедлить ДК в АМС/кастовать пятиминутный кулдаун туда, с чего эффект не снимается. Почему? Потому что они знают механику. Всё это перечисленное при хотя бы минимальном понимании арены и объективности (что местные люди понимать отказываются и что у местных людей отсутствует напрочь) очевидно более чем.

А учитывая то, что отсутствуют какие-либо доказательства в текстовом виде и как не ищи (но вы ведь даже не пытались что-либо найти?) - не найдёшь, то это очевидное отрицательное тождество.

[Зороастр]

Что значит "ещё и"? В описании способности написано: "ослабляет броню противника на 20% на 10 sec ЛИБО СНИМАЕТ все ЭФФЕКТЫ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ". Когда божественная защита (эффект СНИЖЕНИЯ урона) стала считаться эффектом невосприимчивости?

http://wowroad.info/?spell=498
Механика неуязвимость

http://wowroad.info/?spell=642
Механика неуязвимость

[Aganim]

я конечно извиняюсь, но данной темой можешь подтереться в толчке, у тебя по прежнему ни 1 пруфа и ты хочешь, чтобы Анимагус с воздуха взял и сделал так, чтобы вары не могли диспелить полубабл? Выше пост тебе маленький намек. Однокнопочные петухи в золотых перьях в край офонарели

[Childeharold]

http://wowroad.info/?spell=498
Механика неуязвимость

http://wowroad.info/?spell=642
Механика неуязвимость

Wowroad как инстанция, которая заслуживает хотя бы каплю доверия? На том же вовхеде механика стоит: "нет", при том, что в патч ноте все фиксы были по этой способности: изменение иконки, снижение времени действия, снижение процента, и убрали возможность сдиспеллить её.

Завтра в открывающем посте соберу суммарно все косвенные доказательства (а прямых быть и не может).