[Приоритетный] Ревностный защитник

[Icyboy]

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Топик в корзину, автора в бан. Срочно!!!!!!!

[EPGP]

О хоспаде, снова эта демагогия

- Хоть одно видео есть в подтверждение слов автора?
- Нет.

no comments...

Скрытый текст

реопрт в корзину, автора на кол

[свернуть]

[Circleman11]

О хоспаде, снова эта демагогия

- Хоть одно видео есть в подтверждение слов автора?
- Нет.

no comments...

Для такого ... как ты и подобных еще раз поясню.
Это правильно работало до 2017 года.
Потом каким-то образом все сломалось.
Пруфов не было для того, чтобы ревностный работал как сейчас => нужно вернуть как было.И никаких пруфов для этого не нужно!.

Тем более, что пруфы здесь есть. выпились отсюда и больше не заходи.

[EPGP]

Для такого ... как ты

Как работает сейчас, так работает сейчас.

- Что-то не устраивает?
- Показывай, как должно работать на видео.
Видео нет.

О чем речь?

Тем более, что пруфы здесь есть.

Малой, ты вообще походу не понимаешь, что такое пруфы.
Если для тебя в качестве пруфов сойдёт и слова какого-то "авторитетного чувака" с соседней темы. То разработчику нужно грамотное представление правильной работоспособности спелла. Хорошим наглядным вариантом будет - видео.
А твоя писанина в стиле "а вот во времена царя-гороха всё было так-то, так-то!" тут просто смешна.

[ciklopper]

О чем речь?

О баге речь. Показана 2 пункта, 1й защитник хилит без дэфа - баг 100%, при появление этого бага появился баг №2. Оба бага расписаны. Про презумпции невиновности, в баг-трекере мы все помним, но поворачивать их в другую сторону, это конечно жесть...

[EPGP]

О баге речь. Показана 2 пункта

Снова ты ахинею пишешь.
Заявляешь про баг, а доказать, что это баг и показать правильную работу спелла не можешь. Так же, как и автор.


Видео будет, не? ("правильной" на ваш взгляд работы спелла)

- - - Updated - - -

Да, такой же вопрос тем, кто модерирует этот раздел:
Почему не банится этот мусор, который создаёт темы с ложной информацией с целью ввести разработчика в заблуждение?

[ciklopper]

Закрыть репорт, где рассказывается, как ревностный хилит без рейтинга защита... Без дэфа хилить не должен, а под ХБ хилит, но закрыть надо палы пострадают... Блин не перестаю удивляться паладинам..

[Circleman11]

У меня вопрос к тем, кто модерирует этот раздел:

Почему не банится этот мусор, который заходит в тему для того, чтобы зафлудить репорт? (чтобы разработчику нужно было перечитывать тонну текста)

[ciklopper]

У меня вопрос к тем, кто модерирует этот раздел:

Почему не банится этот мусор, который заходит в тему для того, чтобы зафлудить репорт? (чтобы разработчику нужно было перечитывать тонну текста)

У модеров нет подобных прав.

[Patan]

У модеров нет подобных прав.

Так может тогда хотя бы почистить тему от розового флуда? Такие права точно есть.
Репорт прямо "пруфнут" самими разрабами, которые отказались когда-то делать работу РЗ такой какая она сейчас. Но что-то, как обычно, пошло не так.

[Circleman11]

Может быть стоит намекнуть руководству, чтобы здесь тоже за этим следили?
А то за безобидные темы не в той ветке людей банят, а тут происходит вакханалия розовых даунят

[Arena_noTdie]

Лок создает тему про баг паладина, ору) автор темы упорот? Небось флеймит на то что не может по фастику добивать протов))
-с какого такого перепугу непосредственно ИСЦЕЛЕНИЕ от ревностного стало абсорбом или снижающим урон эффектом??? Исцеление КАРЛ, не снижение урона а ИСЦЕЛЕНИЕ.
-когда хр падает ниже 35% весь урон снижается на 20%, вот ЭТУ часть должен игнорить хб\священный гнев на 50%, а к отхилу это никакого отношения не имеет, хилить должно при любом раскладе раз в 2 мин, в зависимости от показателя дефа, а если вообще нет ни 1 итема на деф то просто оставлять на лоухр.
+хпристовский оберегающий дух(не путать с духом воздаяния), так же должен хилить при любом раскладе.