[Исправлено после ближайшего обновления] "Тотем элементаля огня"

[Сан Саныч]

элементаль огня является стражем, соответственно бафы и ауры на него не работают

в игре так и написано под ним - страж

7cf57c255f9c.jpg

[свернуть]

на видео
https://www.youtube.com/watch?v=UVofuTvhmOE
0:22 - призыв элема огня
0:23 - шам дает геру, которая не вешается на элема огня(по анимации)
0:58 - выбирает в цель элема огня, на нем нет ни аур от тотемов, ни дебафа геры, в отличии от волков, по фрейму которых видно бафы тотемов, геру, дебаф от геры

информацию по небафающимся петам(не только волки) передал анимагусу, сказал поправил, надеемся, ждем

угу, сам уже отписывал.

2 видоса против 1
вот тебе видос на элема на 2-х сразу, вешается по анимации - https://youtu.be/XreUh_WD_zA?t=467 подкреплю пруфы в шапку

[hamiton]

вот тебе видос на элема на 2-х сразу, вешается по анимации - https://youtu.be/XreUh_WD_zA?t=467

нет анимации красного кружочка над головой как у персонажей, у копий мага тож нет и в размерах не увеличиваются как и элемы

[tk12]

о действиях аур: тотемов, совы, когтей, паладиновских, итд итп
в отчете по которому чинили не видно чтобы к примеру тотем гнева воздуха хоть на кого-то из рейда вешал баф. а он стоял.
на игроков не логируется его действие, и на стража не логируется его действие.
на игроков он 101% действует, значит и на стража должен

[hamiton]

о действиях аур: тотемов, совы, когтей, паладиновских, итд итп
в отчете по которому чинили не видно чтобы к примеру тотем гнева воздуха хоть на кого-то из рейда вешал баф. а он стоял.

в логах не отображаются пассивные ауры, которые ничем не активируются
например ауры друидов на 5% крита отображаются, потому что активируются формой друида, а когти дк не отображаются, потому что ничем не активируются

на игроков он 101% действует, значит и на стража должен

не значит
суть стражей в том, что на них не действуют бафы и ауры, на это и был репорт, который зацепил петов

[tk12]

суть стражей в том, что на них не действуют бафы и ауры, на это и был репорт, который зацепил петов

можно ссыль пожалуйста откуда инфа?
собственно к тому репорту, по которому чинили петов у меня и вопросы.
чинили на основании того, что в логах не отображается действие пасивных аур на петов. ну так и на игроков их действие точно так же не отображается. но все понимают что на игроков они 101% действуют.
следуя этой же поломанной логике, по тому же логу, теперь нужно "починить" действие пасивных аур на игроков. их же ж тоже в логах с офа нет!

[zeal]

Ну у енха со свапом на спд пуху собстно и спд больше на пуле. 14к апы если идеальный такой прок(30% в спд).
+550 спд 2 фт +940 спд пуха. под 6к +-
бис елем +- тоже самое если с пула прокнул тбл. А от шока только... не всегда сходу прокает
+елемы не ждут обычно прока демона и прок у демона тот же тбл. В общем звезды на стороне енха=_)
В идеальных этих условиях и бьет у енха он 310-330к за бой. А так обычно 240-270

[tk12]

я к тому что починили по "левому" пруфу.
просто кто-то кинул лог, в котором не отображаются пасивные ауры на элементале. админы взяли и починили.
тот факт что эти же ауры не отображаются и на игроках тоже - заметили до сообщения о починке, но внимания, очевидно, никто этому не придал.
теперь почините обратно.

з.ы. насчет бафов тоже интересно вышло. в пример приводилась друидская лапка. типа вот гляньте на элеме нет лапы вывод - элем не должен бафаться лапой.
дык, а откуда инфа что друид её бафал но баф не вешался? либо я плохо смотрю те логи, по которым чинили, либо нет места где призывается элем а после него дру бафает.
вот если бы была такая строчка лога типа "время хх:ххх:хххх призван элем время хх:ххх:хххх+1сек друид бафает лапу все баф получает элем не получает" тогда и только тогда это было бы доказательством.
а так... пруф левый, взяли не думая починили. ну спасибо, чё, чините всё взад теперь.

[ghost_S]

просто кто-то кинул лог, в котором не отображаются пасивные ауры на элементале. админы взяли и починили.
тот факт что эти же ауры не отображаются и на игроках тоже - заметили до сообщения о починке, но внимания, очевидно, никто этому не придал.

Знатоки подъехали. Вы бы хоть тему глянули по которой чинили

[tk12]

Знатоки подъехали. Вы бы хоть тему глянули по которой чинили

читаю в пятый раз. в качестве доказательства, что на стражей не должны действовать бафы и ауры дают лог с офа. в этом же логе, как Вы сами заметили сообщение 28.09.2018, 16:16 от ghost_S " "Цитата Сообщение от EPGP : Аура на хаст вообще никогда в логах не отображается? Ни от тотема, ни от дк." Вроде нет, ни тотемов, ни когтей в логах оффа.
Естественно они есть просто не отображаются."

вопрос остается открытым: если и на игроках и на элементале не логировалось действие пасивных аур, с чего Вы взяли что на элементаля они работать не должны? на всех должны, хоть и не логируются, а на элема не должны, потому что не логировались?

[Musly]

читаю в пятый раз. в качестве доказательства, что на стражей не должны действовать бафы и ауры дают лог с офа. в этом же логе, как Вы сами заметили сообщение 28.09.2018, 16:16 от ghost_S " "Цитата Сообщение от EPGP : Аура на хаст вообще никогда в логах не отображается? Ни от тотема, ни от дк." Вроде нет, ни тотемов, ни когтей в логах оффа.
Естественно они есть просто не отображаются."

вопрос остается открытым: если и на игроках и на элементале не логировалось действие пасивных аур, с чего Вы взяли что на элементаля они работать не должны? на всех должны, хоть и не логируются, а на элема не должны, потому что не логировались?

Всё просто, лишь определённых аур нету в логе, остольные есть. В итоге мы видим что на элементаля не действует не одна из аур и не один из баффов.

- - - Updated - - -

2.3 не вешается гера , должна вешатся -

Стоит убрать.

[Сан Саныч]

Всё просто, лишь определённых аур нету в логе, остольные есть. В итоге мы видим что на элементаля не действует не одна из аур и не один из баффов.

- - - Updated - - -


Стоит убрать.

https://redmine.rising-gods.de/issues/16642
http://www.worldoflogs.com/reports/r...e+Elemental%22
https://web.archive.org/web/20160124...33-and-onward/
https://archive.codeplex.com/?p=enhsim

переделал ссылки, теперь рабочие

мм?

[tk12]

Всё просто, лишь определённых аур нету в логе, остольные есть. В итоге мы видим что на элементаля не действует не одна из аур и не один из баффов.

я не понимаю как из "лишь определенных аур нет в логе" проистекает "мы видим что на элементаля не действует ни одна из аур"
это из серии "сократ любит молоко, все кошки любят молоко, значит сократ - кошка"

бафа лапы (который приводился в качестве доказательства) на элементале нет, потому что друид не бафал лапу после вызова элементаля.
ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством небафабельности элема была бы последовательность логов
хх:хх:ххх шомен вызов элементаля
хх:хх:ххх+1 друид бафает лапу
хх:хх:ххх+2 такие-то получают баф лапы
где "такие-то" это ВСЕ члены рейда и их питомцы без исключения, но КРОМЕ элема.
вот тогда и только тогда это было бы доказательство что бафнулись все, кроме элема.
но такой строчки лога нет. а значит невозможно утверждать, что элем небафающийся.
может его просто его никто не заморачивался бафать.

точно тоже самое с аурами. если бы логировалось действие пасивных аур на игроках но её небыло бы на элеме, тогда и только тогда можно было бы утверждать что на него ауры не действовали.
я повторю свой вопрос: по Вашей логике получается что "на игроков пасивные ауры действуют, но не логируются, но на элема не должны действовать, потому что не логируются" так?

то, что "починили" это такая же глупость, как если я сейчас найду лог, где в рейде был пал с личной неприязнью к, например, ханту и он ханту баф не давал, и заведу в баг трекере баг что вот смотрите по логам на ханте шапки нет, а значит ханты не должны получать пало-бафы.

з.ы. насчет геры. есть над огненным элемом и красный значек, и вырастает он как и все в рейде.