[Гайд 3.3.5] Ретри паладин

[Mr.Антимат]

Т.е. Хочешь сказать , что лишние 13% бесполезного арп , дадут больше прирост к дпс , чем приговор + 100 апа в отличие от чешуи ?

Именно. Где то уже писал по поводу влияния АРПа на дпс паладина. Если вы играете Рпалом , думою вы бы заметили которые атаки наносят максимум урона. Это физ. атаки ( белые). АРП режит броню босса и за счет срезаной брони наши физ атаки наносят максимум урона. Но это не разу не обозначает что нужно соберать АРП как вару или Фералу , просто его присутствие нам не мешает и не уменьшает наш ДПС , кстати с Чешуей ДПС пусть не значительно но выше чем с Выбором , наверное именно по этому в "Bis" и входит Чешуя.

[HolyLokki]

Т.е. Хочешь сказать , что лишние 13% бесполезного арп , дадут больше прирост к дпс , чем приговор + 100 апа в отличие от чешуи ?

Рассчеты здесь.

[hessel1nkooo]

Рассчеты здесь.

Вот за это спасибо)
Остальное пустые слова

[Mr.Антимат]

бесполезного арп

это не бесполезный АРМ , почитайте в интернете , на что влияет АРП , по сути какоето к-во АРП не помешает иметь не одному милику , просто кто-то на прямую зависит от АРП а кто-то к примеру ретрики , не зависят от АРМ но получают свою выгоду набирая очередной % АРП

[Tumyp]

да ладно? а приоритет это не ротация, если думать логически? Что то ретрик сразу Экзорцизмом не жмет же ) ну ка Сашка растолкуй им неучам

[Эволет]

да ладно? а приоритет это не ротация, если думать логически?

Логически верно, но вот с обозначениями -- ротация -- четкое, линейное, алгоритмическое прожимание скиллов.
Наш стиль игра(Рпаладин) -- прожимание скиллов по приоритетам в данной ситуации, сам набор скиллов и периодическое прожатие похоже на ротационный прожим, только более "гибкий"!!!

[Touchdown]

Логически верно, но вот с обозначениями -- ротация -- четкое, линейное, алгоритмическое прожимание скиллов.
Наш стиль игра(Рпаладин) -- прожимание скиллов по приоритетам в данной ситуации, сам набор скиллов и периодическое прожатие похоже на ротационный прожим, только более "гибкий"!!!

нету тут никакого ротационного прожима-это исключительно твой термин, которым ты почему-то заменяешь систему приоритетов. Я бы мог понять твою позицию относительно баланс дру, там также зависит от прока, но там есть обязательные условия для вжатия основных абилок, т.е. минимальный статичный прожим и поддержка дот неизбежны. Тут-же никаких условий-тупо долби бурю по кд и всё.

- - - Updated - - -

да ладно? а приоритет это не ротация, если думать логически?

Если думать логически, то приоритет это как раз-таки НЕ ротация.

[Алабама]

Логически верно, но вот с обозначениями -- ротация -- четкое, линейное, алгоритмическое прожимание скиллов.
Наш стиль игра(Рпаладин) -- прожимание скиллов по приоритетам в данной ситуации, сам набор скиллов и периодическое прожатие похоже на ротационный прожим, только более "гибкий"!!!

Не согласен. У ретрика именно что приоритеты чистой воды, особенно при 2т10. В чем, по-твоему разница между приоритетами и гибкой ротацией?

- - - Updated - - -

да ладно? а приоритет это не ротация, если думать логически? Что то ретрик сразу Экзорцизмом не жмет же ) ну ка Сашка растолкуй им неучам

Ротация (от лат. rotatio — «кругообразное движение, вращение»)

Приоритéт (лат. prior — первый, старший)

А теперь задачка. 51ым спеллом в ротации блад-дк от начала боя будет дес страйк. Кто сможет сказать, что будет 51ым спеллом в "ротации" у ретрика и можно ли это подсчитать вообще?
PS.: Прежде чем называть кого-то неучем, советую своей головой думать, а не бесспорно соглашаться с мнением другого игрока, даже такого опытного и шарящего как Эволет. Человеку свойственно ошибаться. И да, "ну ка Сашка растолкуй им" звучит как "спасай, не знаю, что написать, у меня нет аргументов!".

[Эволет]

что будет 51ым спеллом в "ротации" у ретрика

Буря же !)

это исключительно твой термин, которым ты почему-то заменяешь систему приоритетов.

Именно. Даже название придумал - "гибкая ротация")

даже такого опытного и шарящего как Эволет

На самом деле я то еще дно.

[Алабама]

Буря же !)

Ответ в гугле подсмотрел? Распиши как считал! ; )

Именно. Даже название придумал - "гибкая ротация")

А если серьезно, зачем придумывать новый термин? Чем тебя приоритет не устраивает?

На самом деле я то еще дно.

Да, да, я помню : )

[Эволет]

В чем, по-твоему разница между приоритетами и гибкой ротацией?

А вообще вопрос очень интересный. Разницы-то и нет, есть перечень скиллов, которые мы жмем по кругу, но, при условии прока 2т10 -- жмем бурю, и опять продолжаем жать привычный набор скиллов, стоит отметить, что если кд более приоритетного скилла прошло, то продолжаем "привычный круг" с данного скилла. Вот теперь вопрос: Как называется перечень скиллов, которые мы прожимаем один за другим ( без условий )? и как мы называем перечень скиллов, прожимаемых с условиями ? Можно ли использовать термин "гибкая ротация"(как угодно обозвите термин, хоть "какашка") подразумевая прожим скиллов с условиями?

[Алабама]

А вообще вопрос очень интересный. Разницы-то и нет, есть перечень скиллов, которые мы жмем по кругу, но, при условии прока 2т10 -- жмем бурю, и опять продолжаем жать привычный набор скиллов, стоит отметить, что если кд более приоритетного скилла прошло, то продолжаем "привычный круг" с данного скилла. Вот теперь вопрос: Как называется перечень скиллов, которые мы прожимаем один за другим ( без условий )? и как мы называем перечень скиллов, прожимаемых с условиями ? Можно ли использовать термин "гибкая ротация"(как угодно обозвите термин, хоть "какашка") подразумевая прожим скиллов с условиями?

Все равно у паладина FCFS, ориентир не на порядок, а на кд. А так можно почти любые приоритеты назвать "гибкой ротацией".