[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[1231231]

а что мешает во время боя менять пухи, прокнула травма, прок протикал хиль 20-30 сек с танарисом

Потому что нет гкд на прок...

- - - Updated - - -

да кд внутреннего нет но я не видел что бы травма прокала столь часто

Практически всегда весит баф

- - - Updated - - -

и да почему Т9 для извращенцев

Потому что то оверхил

- - - Updated - - -

еще вопрос кольцо с халика 284 для рдру стоит брать?

Я считаю что бис кольцо в СИНДРЫ+РС, ибо прок с пепельного меня не очень устраивает, особенно когда рейд на фул хп..

- - - Updated - - -

то что уже 100 раз говорилось что смена запускает внутреннее кд в 30 секунд

У неё нет гкд

- - - Updated - - -

ты серьезно? ткань что ли, я правильно понял? а ради чего - опять же замена духа на хасту, когда ее уже хватает. Я так понимаю БиС в этом гайде (чардев то помер, не видно) с 2мя тканевыми имеет ввиду брасы с РС и грудак с Принцев 25 гер?

Щас запилю статы бис друида, надо немного подкорректировать статы.

- - - Updated - - -

Слабо, очень слабо в компании с такими лохами.

С тобой то "профессионалом" не сравниться , разница на лане всего в 900к, кто ж ты, если я слабый...

- - - Updated - - -

WoWScrnShot_122314_163302.jpg
WoWScrnShot_122314_163014.jpg
Во втором случае не учтен бонус мета\сокета, спд будет меньше примерно на 10 и +3мп5

- - - Updated - - -

В общем с тапками на хасту выходит получше.

- - - Updated - - -

А нет, зафейлился, во втором случаем придется переставлять камень с 23спд на 12спд+12дух, спд упадет примерно на 9спд, но активирается мета сокет +21спд, в итоге выиграем еще где-то 12спд+5спд от бонуса

[HolyLokki]

Всё то же самое, но с теренасом:

Скрытый текст

[свернуть]

1. Заменил тканевые боты на кожаные с одним камнем на 12СпД+10хаст - спд всё равно больше вышло.

Ну и на закуску, замена теренаса+катушки на аркус:

Скрытый текст

[свернуть]

[1231231]

Мда, надо на л3 заходить, видимо у меня не правильно спд считает... Запили без облика с травмой и тканемыми ботами

[HolyLokki]

епгп ж:)

Что ты будешь делать с "вон теми 10 магами", которые пол года как ходят за одними лишь этими запами?)

Запили без облика с травмой и тканемыми ботами

Зачем? СпД без облика = значению "доп. урон".

[Зороастр]

Хоты в принципе не годятся для срочного прохила критично просевшей тушки. У рдру для этого есть быстрое восстановление и ПП, которые зависят от наличия хоты на цели. Поэтому зона покрытия часто важнее скорости тика на 1 цели.

Для чего нужна максимальная зона покрытия?

Если чтобы обеспечить то, что при получении урона на цели будет ХоТа, похилившая его (например обычное АОЕ Ланатели), то с символом времени на отхил потратится меньше, чем без него. Размер хила тот же, следовательно с символом хпс выше. И это при меньшей зоне покрытия. Значит она нужна не для этого.

Чтобы обеспечить мобильность использования Быстрого восстановления? Ну тут да, символ уменьшит ее. Вот только у вас логика перевернута с ног на голову. В 10ппл, где как раз аптайм использования Свифтменда и ПП на выше, вы говорите что символ профит. Хотя он как раз таки уменьшает кол-во свободных гкд. В 25ппл, где аптайм Свифтменда и ПП ниже, вы вдруг хочете создать для них мобильность, отказываясь от символа. Кроме того, в 10ппл хилов меньше, следовательно оверхил относительно других хилов тоже. Но внезапно вы считаете эффективным символ, как раз таки уменьшающий верхил относительно других хилов (кто первый - того хпс). В 25ппл хилов больше, оверхила относительно них тоже, но вы считаете нерентабельным символ. У вас противоречие на противоречии.

В 25ппл символ мастхев.
В 10ппл символ можно поменять на символ ПП.

А не наоборот.

- - - Updated - - -

Ну и немаловажно, что только с символом рдру получит профит от 30% скорости рейдового бурста при гкд равном 1,5с без бурста.

[HolyLokki]

Для чего нужна максимальная зона покрытия?

Если чтобы обеспечить то, что при получении урона на цели будет ХоТа, похилившая его (например обычное АОЕ Ланатели), то с символом времени на отхил потратится меньше, чем без него. Размер хила тот же, следовательно с символом хпс выше. И это при меньшей зоне покрытия. Значит она нужна не для этого.

Чтобы обеспечить мобильность использования Быстрого восстановления? Ну тут да, символ уменьшит ее. Вот только у вас логика перевернута с ног на голову. В 10ппл, где как раз аптайм использования Свифтменда и ПП на выше, вы говорите что символ профит. Хотя он как раз таки уменьшает кол-во свободных гкд. В 25ппл, где аптайм Свифтменда и ПП ниже, вы вдруг хочете создать для них мобильность, отказываясь от символа. Кроме того, в 10ппл хилов меньше, следовательно оверхил относительно других хилов тоже. Но внезапно вы считаете эффективным символ, как раз таки уменьшающий верхил относительно других хилов (кто первый - того хпс). В 25ппл хилов больше, оверхила относительно них тоже, но вы считаете нерентабельным символ. У вас противоречие на противоречии.

Зоро, что за бред? Какая разница, как скоро тикнет хота на аое по отдельно взятому рейдеру, если рдру лучше многих захиливает это аое в целом. И от того, что у тебя стоит символ или нет, количество тиков омоложения в секунду по рейду (а не отдельно взятому рейдеру) не меняется. Сколько раз тебе это повторить? 5 тиков омоложения в секунду что с символом, что без.

все 15 хот навешиваются не одновременно.
Не понял еще? Ну ок, поясню - каждую секунду в рейде тикают 5 хот. Т.е, пока ршам и хпал еще будут кастовать свои хилки в 4 и 1+5 целей, хоты уже успеют хильнуть 5 целей. А в следующую секунду еще 5 (других) целей. И так далее...

И с логикой проблемы в первую очередь у вас. Потому что для 10ппл символ - это ап ХПСа омоложения в 1,5! раза, это просто дофига для формата 10ппл, т.к. мы в принципе не можем повесить 15 хот омоложения на 10 целей. Это реальное увеличение мощности нашего основного скила в 1,5 раза. Как можно этого не понимать? А в 25 ппл это всего лишь перераспределение ХПСа омоложения на меньшее количество целей.
Так зачем рдрулю в 25ке уменьшать количество целей там, где его задача и особенность механики именно в огромном, по сравнению с хпалом и ршамой количестве одновременных целей?

т.е. тикнуло аое на 20к у тебя весят 15 хот, которые тикнут через 3 секунды, шаман за 3 секунды дает 3 цепные(а их обычно 2 в рейде) , паладин хилит 3 раза светом(с символом), в итоге твои хоты что весели, что нет, за 3 секунды рейд уже подняли, а от хот проку нет.

"Медленные хоты настолько медленные, что просто не успевают хилить на фоне других хилов =)" Второе место - хприст.

Рдру моей девушки - символ не признает в принципе. Хпал, в принципе, тоже её =).

[Зороастр]

Зоро, что за бред? Какая разница, как скоро тикнет хота на аое по отдельно взятому рейдеру, если рдру лучше многих захиливает это аое в целом. И от того, что у тебя стоит символ или нет, количество тиков омоложения в секунду по рейду(а не отдельно взятому рейдеру) не меняется. Сколько раз тебе это повторить? 5 тиков омоложения в секунду что с символом, что без.

Хорошо. Тогда у меня вопрос. Допустим у нас есть возможность увеличить время тиков Омоложения с 3 до 5 секунд. При этом покрывается Омоложением весь рейд. Все те же "5 тиков в 1 с": 25/5 = 5; 15/3 = 5; 10/2 = 5. Но больше %покрытия рейда. Воспользовался бы ты такой возможностью?

З.Ы. И это еще меня обвиняют, что я гоняюсь за хпс, а не пытаюсь спасти рейд от вайпа

[1231231]

что я гоняюсь за хпс, а не пытаюсь спасти рейд от вайпа

Спасти рейд от вайпа и гнаться за хпс - по мне это одно и тоже.

[Зороастр]

Спасти рейд от вайпа и гнаться за хпс - по мне это одно и тоже.

Ну это знаю. Но для некоторых понятие хпс идет вразрез с понятием "захиливать рейд". Дай мне услышать ответ на вопрос.

З.Ы. Вопрос переадресовываю и остальным деферам "покрытия рейда хотами". Мне интересен ваш ответ.

[HolyLokki]

Хорошо. Тогда у меня вопрос. Допустим у нас есть возможность увеличить время тиков Омоложения с 3 до 5 секунд. При этом покрывается Омоложением весь рейд. Все те же "5 тиков в 1 с": 25/5 = 5; 15/3 = 5; 10/2 = 5. Но больше %покрытия рейда. Воспользовался бы ты такой возможностью?

А ты правда думаешь, что для захила равномерного аое, это что-нибудь изменило бы? Всегда будут те самые 5 хот на рейде, которые тикнут не позднее, чем через 1 секунду после получения урона от аое.
Скрин выше - тому доказательство. Или ты считаешь, что 2 ршамана, рдру, хприст (причем весьма толковый), ДЦ, 3 ШП (двух из которых кусали первыми) и правосудие танка - не серьезная конкуренция "медленным" хотам? Тогда с кем вообще конкурировать быстрым?

А на боссах с рваным уроном всё было бы очень фигово... только вот незадачка, я на них, когда не ленюсь, ставлю ССО и, опять же, когда не ленюсь, меняю ССО на символ быстрого восстановления перед ланой/синдрой/профом/тухлым. Потому что без ССО на таких боссах БВ маневреннее, а мой итоговый хпс отличается только поправкой на состав рейда. Но тебе это, видимо, трудно понять.

[Зороастр]

А ты правда думаешь, что для захила равномерного аое, это что-нибудь изменило бы? Всегда будут те самые 5 хот на рейде, которые тикнут не позднее, чем через 1 секунду после получения урона от аое.

А на боссах с рваным уроном всё было бы очень фигово... только вот незадачка, я на них, когда не ленюсь, ставлю ССО и, опять же, когда не ленюсь, меняю ССО на символ быстрого восстановления перед ланой/синдрой/профом/тухлым. Потому что без ССО на таких боссах БВ маневреннее, а мой итоговый хпс отличается только поправкой на состав рейда. Но тебе это, видимо, трудно понять.

Да или нет. Ты готов на Ланатели хилить Омоложением с 5с тиком? На Синдрагосе. На Тухлом. На профе.

[HolyLokki]

Это не крайности. Я лишь проверяю твою методологию. Следуя ей, мне необходимо на профе ловить пельмени по кд, ведь они увеличат мой %покрытия рейда Омоложением. ПП я все равно там не использую почти.

фейспалм... это просто эпик фейспалм.
Ну как можно так лажать?
Дебаф пельменей, если ты забыл, увеличивает еще и твое ГКД. И ты под ним не то что 25 хот не навешаешь, но даже в 10 с трудом верится. Все рассчеты количества омоложений завязаны на условии ГКД = 1 секунде.

- - - Updated - - -

Ты сам озвучил ситуацию, где без символа рдру пасет задних. В таких случаях хилить надо быстро. Вопрос то не мне адресовался, хз в каком кнтексте он был задан.

Вот только 1 место в рекаунте с тобой не согласно. Это и есть доказательство эффективной конкуренции.