Messire (30.11.2013)
Баф цлк определяет набор параметров хила? Нет.
Баф цлк определяет поведение хила в рейде? Нет.
Ни одного подтверждения тому, что баф цлк определяет успешность хила, поскольку в нее входят оба вышеуказанные составляющие. Есть баф цлк, нет бафа цлк - все равно сетап хила один и тот же. Или ктото в РС и в ЦЛК хилит по разному?
- - - Updated - - -
Дамажащий хил в ситуации когда есть что хилить - это идиот. Хил, стоящий столбом в ситуации, когда ему не нужно ни хилить, ни обновлять какие то бафы - такой же идиот. Каждую секунду должно быть действие - это всего рейда касается; но эти действия должны быть максимально эффективными. Я не знаю что там у Парагонов за хприст был, но предполагаю, что ситуация была второй. Иначе, уж извините, таких "про" надо еще поискать.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
определяет количество хп, и длинна боя с боссом -> затраты маны->приоритет стат->механика отхила
проведу аналогию с дамагерами- на профе 25 хм маг может выдать 23к дпс, а может начать сливать слизней. И да, если у рейда дпс в притык к энраге, то дамажащий хил это нормальное явление:
к примеру валькиры на личе 25 хм- дамаг идет только по танку+ минимум урона от осквернения, танков удержит 1 хпал, остальные могут оверхилить, или могут помочь дд слить валькир (возможно это для некоторых разрыв шаблона)
И да, открою секрет, вообще то на разных энкаунтерах надо хилить по разному, если конечно нерфов () нет
[URL="http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B4/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80/advanced"]
Открою секрет, что тип енкаунтера не влияет на основной принцип отхила - максимум эффективного исцеления с минимумом затрат времени и маны. Но для некоторых наверное это "разрыв шаблона"
- - - Updated - - -
Хпал подумал - "так, у меня есть стан, пойду застаню Валек, а другие пока подержат танков, все равно на Вальках от них толку никакого. Заодно могу кинуть джагу, шок в Вальку - надо помоч нашим, да и ману порегеню автоатакой". И побежал... кто ж знал, что "умные мысли" пришли в голову всем хилам одновременно.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
войс для чего вам нужен, как не высказывать "умные мысли"?
основа не меняется конечно, только вот почему то хилы у нас умнее гейм дизайнеров близарда, видать по ошибке давших им слишком много хил спеллов))
Вот возьмите любого хила в илвл где нибудь 248 (половина 245 половина 251) и похильте лича в 10 нормал, даже с 30% нерфом, может откроете для себя что когда хилишь в бис/пребис кое что меняется
ЧТоб резюмирвоать этот поток флуда, приведу к примеру ситуацию: если на личе 25 хм, ршаме скажут хилить танка при жнеце душ большой волной, и он упрется сказав что его хпс упадет от этого я его бы как рл кикнул нахер и он бы у меня забыл о хардмодах вообще. или если рейду не хватает дпс по валькирам и дц скажут спамить кару в валькир- он будет спамить, и по**й на его абсорб, или если рдру не начнет захиливать отдельно стоящего человека сославшись на механику, он получит гп, а при повторении вылетит из статика.
[URL="http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B4/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80/advanced"]
Дпсеры слакают, из-за этого хила отрывают от основной задачи, заставляют его заниматся непрофильным делом - а урон то будет копеечный, хотя затраты времени и маны неплохие - после этого из-за недоабсорба умирает ктото из рейда, дпс еще больше падает, дц заставляют спамить кару чаще, к нему подключают еще хилов - опять падает хпс рейда, умирает еще ктото....и так до победного вайпа.
Отличный РЛ будет. С таким точно можно ходить на хардмоды.
- - - Updated - - -
Половина этих спеллов неээфективна. Ну так уж получилось, что Малая волна исцеления у шаманов, Исцеление у пристов, Целительное прикосновение у друидов и Вспышка света у паладинов абсолютно бесполезный заклинания в рейде. Хотя да, "скилл хил" будет их использовать. Потому что они есть!
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Да.
Пруф. Если и после этого видео ты скажешь, что 30% нерф ЦЛК ни на что не влияет ->
Legion - Гордунни
Кстати, с точки зрения про-РЛа правильно ведь будет заставлять котов использовать инстант хилки по проку? А шп активно использовать Молитву восстановлени. Элемов например Малую волну исцеления. Освоение ведь, нет бафа цлк, вдруг нехватит отхила, как нехватает дпс на Вальках.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Messire (30.11.2013)
Весь бой флешер хпал спамит флешку, иногда ее разбавляя холилайтом. Стандартное поведение флешера в рейде. Что изменилось бы если бы был баф цлк? Он бы стал хилить как то по другому? Или бы пошел срочно перебивать камни или чтото менять в еквипе /билде?
- - - Updated - - -
Ну скажем так. Учитывая специфику логона 3, можно сказать что на офе хилы "рожей по клаве катаются" даже без бафа цлк в сравнении с циркулем. Так что еще можно порассуждать, где более скиллованные ребята.
- - - Updated - - -
Для тех кто не в курсе. Администрация 3го логона кардинально нарушила игровой балланс, искусственно увеличив урон пве-контента по рейду. Кто-то считает, что это окупается большим кол-вом проф. Однако такое изменение превратило те умения босов, которые считаются на офе неопасными (близзард так и планировали их), в потенциально-ваншотящие. Простейший пример - пурга на Торавоне, бьющая по всему рейду на 30 с копейками тысяч урона. Добавим сюда угрозу наличия шаров - получим пару смертей тех, у кого гир, якобы подходящий сложности инста, банально не дает нужного кол-ва хп. Буквально вчера в склепе наблюдал такую ситуацию. 3 хила на 25ппл, пусть у меня и пребис гир на шамане, но когда рейд СРАЗУ опускается до 5%хп (и то, это повезет тем, у кого хп хватило Пургу пережить), и в нем шары - хиль ты цепной, или спамь Волну - в попытке спасения 1го ты потеряешь 2-3. Всех сразу на фул хп не поднять.
Так что сюда бы парочку "прожженых хилов" с офа, проносящих 25хм без бафа цлк - и думаю в лучшем случае в тех же условиях у них добавится пару седин. В худшем - они столкнутся с невозможностью прохождения енкаунтера. Особенно если будут настаивать на минимизации хилов и попытке заставить их дпсить.
Последний раз редактировалось Зороастр; 30.11.2013 в 19:29.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
40к маны, все камни на инту трини счеты/чешуя, либрум 264... ~1к хасты. Практически бис шмот. Ты ЭТО называешь флешером? Я это называю - абы как кататься рожей по клаве, все равно нерф все спишет.
И да это гильдия с х1ПвП, хотя видео снято еще на х12.
Р.s. и менять свой стиль я, ясно дело, не собираюсь, ибо в той же ульде перехиливал её на голову.
P.p.s. никакой флеш-билд не объясняет постоянное вливание вспышек в танка, находящегося под частицей.
Последний раз редактировалось HolyLokki; 30.11.2013 в 19:31.
Legion - Гордунни
да, на офе во время освоения я в шп могу встать и начать хилить, если хилы не могут быстро поднять рейд. и это будет эффективно
на счет классов, честно, спорить надоело, Зороастр я так понят готов спорить с каждым чье мнение отличается от его
Я начал этот разговор с позиции что основная задача рейда- убить босса, и если не хватает дпс-> хилы во время отсутствия урона по рейду должны дамажить, а не слакать; не хватает хила-> гибриды должны свичатся и дохиливать во время аое
Закончу одной гениальной фразой которую мне сказал один шп :"Я не буду диспелить, я дд", я так понял Зороастр держится такой же позиции
[URL="http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B4/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80/advanced"]