вообще скилованный полодын посадит ханта по мане.
если полодын тупо будет гонятца за хантом тогда это вин ханта, если конечно ханта не рак :)
вообще скилованный полодын посадит ханта по мане.
если полодын тупо будет гонятца за хантом тогда это вин ханта, если конечно ханта не рак :)
х25 Juststupid
Сообщение от Invis
ты за ханта играл?
Все зависит ровно от того на каком уровне играет тот и другой,хунт далеко не 100% антикласс как фмаг,так что при должном умении все возможно,оставшись же 1vs1 на арене рет если не конченый ракал выиграет в 90% случаев
Берем ИмбоПпцСупер-Пупер Ханта (6,5 к ГС) и ставим против него ретропала с ШМ и ровными руками. Если палу ДАТЬ добежать до Ханта на расстояние до 5 игровых метров и дать 3 секунды форы - Хант труп. Любая ошибка пала в данной ситуации не смертельно, малейшая ОШИБКА, промедление Ханта или задержка вызванная высоким пингом - Хант труп. Это уже говорит хотя бы о том что баланс в ПВП среди этих 2-ух классов смещен в сторону паладина. Единственная тактика держать пала на расстоянии и даже в таком случае бой может продлиться до 40-50 секунд + бабл у палов - это вторая жизнь. За исключением кд мы получаем ситуацию что драться нужно с 2-мя противниками сменяющими друг друга, а Ханту потерю ХП никто не возместит (дренейскую отхилку давайте не упоминать, ведь не все Ханты дренеи, да и Дар Наару - это слабенькое утешение).
ВЫВОД:
Чтоб убить паладина, Хант должен попросту быть скилованнее (т.е. играть лучше), а пал немножко поНУБистее. Если эти условия не соблюдены тогда вам может помоч удача, ландшафт местности на которой проходит бой, лаги у паладина или усталость игрока играющего за паладина.
poconi, bog paladinov v trede, vsem /forfeit
Джентльмэны прошу меня извинить, но более бредового комента за всю жизнь я еще не видел
Побеждаю хантов в 90% дуелей за ретрика, просто ходить с либрамом щитом и пухой на отхил если хант далеко то джагу и бурю в пета для прока хила, фридум тока в замедляющий выстрел или на лед поляне, во время сапа тоже хилимся, если совсем плохо то бабл и фул отхил, кароче хант просрет свои сейвы и ману (сменит аспект на реген маны) и тогда уже его легко прожать
Как убить хантом пала?
разве не понятно написано?
Никак, это тоже самое как убить рогой пала, или как убить хантом ршаму
Выигрываю ретриков в 99% дуэлей. х5(а)/х300(а)/АТ. Просрать фул ману+востановление можно, но если это произошло, то ретрик уже додыхает поюзав все свои сейвы, если нет то мы говорим о ханте у которого а7+т1. пета на ретрике никто держать не будет это безсмысено. Единственный шанс сбрить меня ретриком это дожить до второго стана имея крылья и шморн и таки всунуть этот самый стан и навешать адовых критов. Да и первый стан под сакрой можно простоятьДар наару это, то что не дает ханту сдохнуть после второго стана без тринки и то, что гарантирует мне победу над любым ретриком.
Тоесть бывало, что я проигрывал, но как не странно лузы были не геям щитоносцам, а обычным рандомным ретрикам со шморном, которых после неоднократно побеждал, так что такие лузы можно отнести больше к рандомному проку чем к закономерности.
Последний раз редактировалось Ar4i; 17.09.2012 в 11:45.
Какой шм, я тебе говорю что все время бегаю в отхил режиме, не будет пета значит по змеям шторм и хил, против хантов даже крылья не юзаю все равно они их закайтят, канешно если ретрик бежит в надежде забрать ханта за стан крылья, то тут канешно без вопросов
Я лишь сказал в чем есть шанс ретрика. Ты кодгда суеш стан и знаешь, что хант без тринки нахиливаешся стоишь чтоли? Геи со щитами убиваются точно так же как и шморн бегуны, просто вторые не прощают затупов, если же затупов нет, то они умирают конечно быстрее. Змеи против ретрика не юзаются, потому что вешают дот который сбивает трап, в который ты посадишь ретрика если он все таки подбежит, а на ентрампмент все равноесть фридом, потому трапа юслес и не просто юслес она даже вредная.
Ваши права
