Многовато букаф для прожимателя чумы. Если тебе когда-то придеццо нести заявление, например, в милицию, ты там столкнешься еще и не с таким. Вот им и расскажи про шаблоны и т.д. Повторюсь - почему другие люди (на фане куча примеров) скринят рекаунт и не выделываюццо, а ты особенный? Зайди почитай темы на нарушетелей других рилмов (это к вопросу о бане по стате за перелив).
Да да, делай по шаблону.
А в это время будут появляться новые багеры и новые сливеры.
Раз не наказали, хотя доказательства очевидно-только уже осталось ленточку на ханта повесить и ник подсветить.
Шаблонщики такие шаблонщики, глупые и скучные.Абсолютно безполезные, как только возникает ситуация, чуть чуть отклоняющаяся от шаблона.
К чему это?какая милиция?За призыв поступить по совести, а не по шаблону теперь должны наказывать?Сообщение от Garett
Давай я тебе напомню один очень знаменательный урок истории, когда некий Томас Фереби сбросил бомбу на Хиросиму, убив 200 000 человек, всего лишь действуя по шаблону и выполняя приказ.До конца своей жизни он так и не усомнился в правильности своих действий и ни разу не выразил об этом сожаления.
Это тебе к вопросу о переходе на реальную жизнь и правильности действия по шаблону.
Последний раз редактировалось Megablazer; 01.02.2012 в 15:52.
Ника ты сама прекрасно знаешь,что на х100 нет ни 1 тимы выше 2к не перелитой,почему скрины с личным макс рейтом в 5х5 2200+ не являются доказательством?
Или ты правда думаешь те кто сливают 5х5 будут бегать в 2 часа дня в воскресенье с перелитой тимой в даларане?
ты не права
Он был военным, выполняющим приказ. Невыполнение приказа в военное время = государственная измена. Не выразил сожаления - ну может он, как многие военные, принимал только силовое решение проблемы и потери врага его не волновали. Да и с каких пор сброс атомной бомбы считается шаблонным действием? Имхо пример неуместен.
Ты выше писал, что выходил против ханта 3 дня подряд. Скачать, поставить и настроить рекаунт - максимум минут 10. Заскринил что надо - хант в бане, все довольны и ты идешь дальше апать на бичах. Но вместо этого ты приходишь на форум ныть, какой гм плохой. И похрен, что дольше и не эффективнее, зато же не по шаблону.
Ник, не понимаю.
Чтобы доказать, что человек багоюзит (я выходил против того ханта, правда он выстрелил всего пару раз, выходя из контроля на пару дол секунд) Нужен адон, который совсем беспантовый в PvP и более менее адекватные игроки, его попросту отключают на арене. (могу тебя заверить ника, найти мувик с включеным рекаунтом на арене, почти не реально)
Вполне достаточно скринов лог боя, чтоб выявить багоюз ханта. Хант в фул пвп, у него не могло быть выше 55% крита. С вычетом реса 40% шанс критануть. Мегаблейзер предоставил порядком 20-25 выстрелов этого ханта, где одни криты. Это теоретически возможно, но крайне маловероятно.
единственное к чему можно придраться, скриншоты отредактированы. Но выложить не отредактированные скрины думаю не составит труда.
На счёт перелива.
Ник, ты же банила людей без тимы за перелив. Также выкладывали скриншоты статистики. Но я также помню, что ты говорила, что в статистике порой пишется такой бред, что банить глупо за неё. Так что товарисчи топы PvPe, тут Ника права. Предоставте скрины с тимой и будет бан. А так, не факт, что у парняги статистика багнулась... Давайте еще забаним всех за максимально нанесеный урон всех. Вот тогда онлайн точно убавится с 5к до 200.
Ты не переменишь свою точку зрения, потому что ты очень упоротый и не смотришь в лицо фактам.Опять-таки к твоему сведению, второй пилот этого самолёта кричал в ужасе "Боже, что мы наделали" и был полон раскаяния.
А ты бы убил 200 000 человек, которые тебе ничего не сделали только потому что тебя заставили верить, что ты кому-то что-то должен?Должен убивать.
Живи дальше так, как тебе велят другие и продолжай дальше верить в то, что ты свободен.
Хм, тебе важно от кого луз и почему на х100 wow circle?
Важен сам принцип честности. Я выложил скрины и был уверен, что этого достаточно.Ан нет, отказано.Так же отказано о сливерах с 3600 в 3х3. Зато были забанены шпрог, которые шли действительно по скилу, и они бы никогда не стали юзать читы, чтобы уходить под текстуры.Кто-то должен был сделать эту тему, потому что все всегда молчат, всем лень сделать.Как и всему народу, которому насрать на самого себя.Хм, тебе важно от кого луз и почему на х100 wow circle?
на фане скринят рекаунт. ололо.
по крайней мере, те кто там сидит на 2200 3х3 не имеют такого адона вовсе.
---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------
вся суть в том, как ты преподносишь доказательства.
Ты преподнёс, как будто тебе кто-то тут чёто обязан. Сказал, нукась забанте тех, тех, тех. ткнув пальчиком на скриншоты. К томуже заполнил не по форме, принебрегнув правилами.
и тут задаётся вопрос. Чего ты ждал?
Какое твоё отношение к администрации сервера, такое и отношение администрации сервера к тебе. Как ты уже не однократно заметил. Там отнюдь не машины сидят, и отходить от правил к тем, кто со снисхождением составляет заявки, желания явно нету.
И да. Тема явно имеет место. иной раз выдаются баны, явно по фейку, а иной раз явных нарушителей не банят.
p.s. не читайте тот бред, что я пишу. Побольшой части это офтоп.
Последний раз редактировалось Grie; 01.02.2012 в 16:28.
Ну все, аргументы кончились, пошел переход на личности) Весьма предсказуемо. Юношеский максимализм во всей красе - придумать себе красивый девиз и всюду ему следовать. Я тебе задал простой вопрос, на который ты все время избегаешь ответа - что выгоднее - потратить 10 минут и потом спокойно играть, либо терпеть 3 дня, а потом жевать сопли на форуме? Большинство людей выберут первый вариант, и ты обзовешь их тупыми шаблонщиками и будешь терять свое время в бесплодных попытках кому-то что-то доказать. Если до конца следовать твоей логике, то, пардон, срать в унитаз - шаблон, надо срать рядом.
Нет. Но он сделал другой выбор, и тот факт, что "До конца своей жизни он так и не усомнился в правильности своих действий и ни разу не выразил об этом сожаления", как бы намекает, что он был согласен с приказом. И я не вижу связи между нажатием на кнопку, лишившим жизни многих людей и твоим нытьем на форуме, сводящимся к тому, что ты не хочешь заполнять заявки как все, а виноват в этом гм.
Возможно дело в том, что он понял, что аргументы на тебя не действуют. Что говорит о умственном развитии, когда человек оспаривает факты.
Возможно дело в этом, что ему покуй на этого ханта, а важен факт того, что люди продолжают багоюзить даже тогда, когда его ник в заявках на нарушение.потратить 10 минут
Можно пруф на 100%-й факт, который я поставил под сомнение?
Ваши права
