В отличие от тебя я делаю неоценимую пользу серверу, постоянно выписывая подробные баг-репорты спеллов со сложной и спорной механикой, количество которых начиная от создания вов-мск перевалило уже за сотню и иногда предлагаю рационализаторские предложения по самым разнообразным вопросам. А ты только бегаешь по чужим темам и несёшь бред, от которого никому нет пользы, лишь провоцируя людей на грубую правду в твой адрес. Кому в данном случае предпочтительнее дать бан?
- - - Updated - - -
Постоянные выпиливания олдфагов с форума привели к тотальной толерастии и размножению крыс, которые гоняют сутки напролёт по чужим темам и ищут матные слова, чтобы потом накатать репорт и повысить своё чсв. В целом, матные выражения проскакивают тут и так повсюду и абсолютно всё зарепортить нереально физически, однако если оно где-то и проскочило и даже по сути, не было никому адресовано как оскорбление, а скорее как средство выражения эмоций, и об этом забыли уже на следующей странице топика, даже не возвращаясь и не акцентируя внимание на этом, его всё равно репортят, поднимая тему вверх, на всеобщее обозрение, чтобы это слово все видели и поняли, как много же мата на этом форуме(что соответственно порождает ещё больше мата).Это нормальный стиль общения форумных обитателей? Нет. Если из-за меня изменят правила, я буду только польщён. Нет ничего проще, чем регнуть новый акк, ну вы же знаете. Зачем бороться против гидры(не приста), если отсекая одну голову на её месте вырастает две? И баня каждого форумного обитателя вы уже получаете один мультиакк, и в итоге по истечению срока бана у этого пользователя уже два аккаунта. Стоит ли говорить о том, сколько мультиакков сейчас на форуме? А насколько бы их было меньше, если бы пользователи не банились по устаревшим темам, про которые все забыли?
Последний раз редактировалось Megablazer; 21.11.2013 в 17:59.
Megablazer, по поводу твоей подписи....![]()
мне однажды пригрозили баном за подобное....
2.22. На форуме запрещено вставлять в подпись цитаты от представителей Администрации.
Соглашусь отчасти.
Для твердого словца есть и обычные слова, выражающие эмоции, причем разных стилей, не обязательно мат. Тут уже другой вопрос, не относящийся к данному предложению.
Считаю тему неактуальной уже, администратор форума дал ответ на интересующий всех вопрос.
Встречное предложение, закрыть данное "предложение".
А вы можете?
А если серьезно: есть пункт правил 2.15, который вы же сами выложили в списке. Согласно ему, банится аккаунт(ы) нарушителя. Соответственно, вы забанили ему все акки, он сделал новый, зашел поматерился/послал кого-то, был опознан по манере речи и сдан, проверно IP, совпало - бан нового аккаунта.
Тлеет надежда что после ..цатого забаненого акка, пользователь все же перестанет вести себя как свинья.
Ну а еще есть всякие интересные виды банов, по подсети или там по мак адресу![]()
Твоё мнение здесь никто не спрашивал, человек обращался к администрации:
Так что, в очко себе забей тот "смайлик", так же туда засунь свою манеру обращаться "на Вы" — очень жалкая попытка закосить под (канонічный и православный) саппорт близзард.Валет представитель администрации? — Нет.
Куда отправляется Валет? — Нахуй.
хуячи.
Правила здесь трактуются субъективно. Некоторые вообще смайликами отвечают.
Вообще не доказательство. Наши модеры двух слов не способны связать, что уже говорить о понимании их (слов) смысла представителями синих ников?
ВПН, Сокс, прокси, тор? - Нет?
Собственно месседж понятен - теперь хуесосы пытаются протолкать новый закон "о преследовании в игровом мире".
Уже вижу, как х10личкинг екс-модера Блеззарга банят говнари с Юпорн.
Вижу свой бан, от долбоёба с взятым в аренду белым костюмом, и пр.
Идея "ниок", до тех пор пока есть такие персонажи:
- рук.гм, отвечающий смайликами, и позволяющий(ая) себе прямым текстом оскорблять пользователей ("борво")
- гм который не рассматривает обжалование бана с отпиской "ниасилил"
- мат свм
- модераторы игрового раздела, смеющие ставить под сомнение мнения известных лингвистов
Столбов хватит на всех.
Последний раз редактировалось Cruelangel; 21.11.2013 в 22:30.