Удар плети Дубль 2

[Павлуха]

Да все оно соответствует , только бить маникен нада близким к бесконечности количеством ударов ,что рамусик на каком то софте и набрасал в теме выше =)

Что ты чушь то несешь а? Триллион ударов нужно нанести, чтобы цыфры встали как нужно? Я уверен на офе достаточно было 50 ударов. Как же смена таргетов, одному ты ввалил 10 критов, второму 1 крит?

[Cthulhu]

грубо говоря ты нанес 238 ударов физической частью и 238 ударов теневой частью. из 238 ударов 38% критических (это где то 90 ударов ) и где то 148 не критических. и того из 476 ударов у тебя вышло 238+148=386 не критических. и так выходит что процент крита был 38% , и конечный не крит ты получил 386/476~ 0.81 множим на 100 получаем 81% не критических попаданий , следовательно 100-81= 19% крита из написаных тебе 38%

P(А)= (N*0+N*X)/(N+N) = X/2

Cthulhu, возможно разделить/умножить реальный/наблюдаемый шанс крита на 2 и было бы проще. Но пришлось бы все равно расписывать, почему именно так. А это бы заняло не меньше объема текста и было бы не более понятно, чем то как расписал я ранее, или как расписал DreamlØlz. Так что замечания не к месту.

Ты прав, братуха, 1 раз написать строку - не чуть не меньше места займет, чем для каждого скрина лепить три строчки каши.

[Зороастр]

Ты прав, братуха, 1 раз написать строку - не чуть не меньше места займет, чем для каждого скрина лепить три строчки каши.

Давай поглядим.

А ведь можно было просто разделить 38% на 2...

Разделив 38% на 2 ты бы сделал то же самое. Как это уже сделал Зоро, по сути умножив шанс крита из рекаунта на 2.

Глупый, походу, ты. Если в некотором количестве ударов ровно у половины не может быть крита, а у другой половины X%, то среди них всех средний шанс крита будет X/2%. Вот тебе и всё обоснование, или так не дошло?

Да для тебя эпитет "глупый", похоже, может оказаться даже слишком мягкий... Да, я утверждаю, что если ровно половина не может иметь крита, а у остальных шанс есть, то средний по ним будет в два раза ниже.
Имелось в виду (X/2)%.

Ты сам создал ситуацию непонятливости, и тебе пришлось настрочить столько сообщений, чтобы объяснить то, на что мне хватило одного:

Он имеет ввиду следующее. Допустим у нас N испытаний, при котором шанс появления события А равен 0, и N испытаний, при котором шанс появления события А равен Х. Средний шанс появления события А в сумме N+N испытаний будет средневзвешенной величиной:

P(А)= (N*0+N*X)/(N+N) = X/2

Но это с точки зрения математики. Если бы я автору репорта ответил подобным образом, мне бы еще очень долго пришлось объяснять какое отношение это имеет к Удару Плети в игре. Поэтому и пришлось объяснить как можно проще и пнятнее:

Урон Удара Плети состоит из двух частей, каждая из которых рекаунтом записывается как Удар плети, но отдельно друг от друга. Т.е. 1 раз применив Удар Плети при успешом попадании мы получим 2 записи в рекаунте. Критовать может только первая часть урона, теневая часть такой возможности лишена.
На скрине 476 записей урона Удара Плети. Из них только 476/2 = 238 могли критовать (было совершено 238 Ударов Плети). Критов было 88. Следовательно, наблюдаемый шанс крита Ударом Плети на скрине составил 88/238 ~ 36.97%. Достаточно близко к ожидаемому, так что бага с шансом критического удара умения нет.

В таких случаях я вспоминаю препода в универе по экономической теории, который от нас требовал не знание предмета наизусть, а умение донести например понятие термина "прибавочная стоимость" до обычной домохозяйки или дворника на улице.

[DreamlØlz]

Глупый, походу, ты. Если в некотором количестве ударов ровно у половины не может быть крита, а у другой половины X%, то среди них всех средний шанс крита будет X/2%. Вот тебе и всё обоснование, или так не дошло?

ты щас свою глупость и доказал. вот этой фразой , тут просто совпало так . Ровно половина не может иметь шанса крита , а другая половина имеет шанс. и да ты ищешь что то среднее? попробуй посчитать при крите близком к 50% , думаю ты приятно удивишься.

- - - Updated - - -

ЗЫ а зачем ты Х паделил на 2% ?

[Cthulhu]

ты щас свою глупость и доказал. вот этой фразой , тут просто совпало так . Ровно половина не может иметь шанса крита , а другая половина имеет шанс. и да ты ищешь что то среднее? попробуй посчитать при крите близком к 50% , думаю ты приятно удивишься.

Да для тебя эпитет "глупый", похоже, может оказаться даже слишком мягкий... Да, я утверждаю, что если ровно половина не может иметь крита, а у остальных шанс есть, то средний по ним будет в два раза ниже.

ЗЫ а зачем ты Х паделил на 2% ?

Имелось в виду (X/2)%.

[Vasyanpro]

Да для тебя эпитет "глупый", похоже, может оказаться даже слишком мягкий... Да, я утверждаю, что если ровно половина не может иметь крита, а у остальных шанс есть, то средний по ним будет в два раза ниже.

Имелось в виду (X/2)%.

Djj,otv ns t,yensq ghbgtpljr bvtyyj 'nj gf[jle nfv b bvtkjcm d dble)

[Cthulhu]

Ну уж прости, вы с преподом можете и дальше так считать, а как по мне - если человек туповат, это не повод опускаться на его уровень, чтобы что-то ему объяснить.

[Зороастр]

Ну уж прости, вы с преподом можете и дальше так считать, а как по мне - если человек туповат, это не повод опускаться на его уровень, чтобы что-то ему объяснить.

Крит Удара Плети в рекаунте "занижен" из-за того, что на самом деле в рекаунте реальный шанс крита, умноженный на пи и возведенный в степень, равную десятичному логарифму от косинуса бесконечности. Считаешь иначе - иди учи и дальше матанализ, не собираюсь я такому простачку что либо еще объяснять

[Cthulhu]

Ситх чтоли?

- - - Updated - - -

Не говоря о том, что ваще лажу написал

[DreamlØlz]

В таких случаях я вспоминаю препода в универе по экономической теории, который от нас требовал не знание предмета наизусть, а умение донести например понятие термина "прибавочная стоимость" до обычной домохозяйки или дворника на улице.

Я вроде как и написал понятным всем языком ,а кое кто увидел твой пост и решил меня задеть , при том что сам не понимает о чем пишет. А ведь ему что бы доказать свою правоту нужно было бы сразу доказать те самые "элементарные формулы вероятности" о которых он наверное даже не слышал.

- - - Updated - - -

ЗЫ ТС зачем ты то хоть полез в "корейский рандом" , не понимая сути происходящего?

ЗЫЫ и я чота не понял как у него стока авто атак вышло? Есть 4 руны необходимые на 2 удара плети , бил он в блад презе , гкд там 1.5 сек по правилам округления это 2 сек для получения уменьшеного на 2 сек кд рун , скорость атаки у него 3 сек . должно было быть полторы плети на 1 авто атаку , но авто атак у него вышло больше (причем в 2 раза!!!) чем плетей(физических). Как так?

[mr.killjoy]

Хорошо товарищи, Я раздобыл новый ДПСметр, и он реально делит Удар плети на Основной и Темный урон, шанс критов близок к норме. Прошу извинить что устроенный срач и бугурт.

[Ramusik]

Отклонено. Закрыто