Гнев карателя

[Манкар]

Ты наверное мало знаком с моими выкладками по багтрекеру, если предполагаешь что я "защищаю" какой-то класс. Я дал один из вариантов того, каким образом могут взаимодействовать эффекты, содержащие абсорб (такие как Связка душ), и эффекты, содержащие игнорирование абсорба (такие как Стрела хаоса). Да и дал с пометкой, что это мое предположение, а не истина в первоисточнике.

У мага Защита от льда - аналогичный Связке душ эффект:
1) срабатывают при получении урона: Связка душ - любого; Защита от льда - получение урона заклинанием, школа которого совпадает с школой наложенного щита;
2) поглощают урон: Связка душ - 20%; Защита от льда - 100%.
3) имеют вторичный эффект, основанный на размере поглощения: Связка душ - наносится урон пету в размере поглощенния; Защита от льда - восстанавливает кол-во маны, равное размеру поглощения.

Стрела хаоса при срабатывании Защиты от льда наносит полный урон. При этом же восстанавливается кол-во маны, равное этому урону. Именно от этого я и отталкивался.

Если связка абсорб, разве крылья не должны его игнорить ? Да и както странно, то что крылья игнорят абсорб в общем, никто не отрецает, а то что они игнорят связку, которая является абсорбом, отрецают.

народ, вы хоть читаете что я написал? Я написал что как говорит автор когда паладин под крыльями входящий урон по суккубе слишком мал чтоб сбить фир при факте что если бы передался урон полный (25% имею ввиду) то фир бы сбился учитывая то что хаос болт наносит полный урон, а не как под крыльями не передался демону. Тоесть хаос болт передает урон, а крылья (если бы они срезали 100% поглощения) не передавали бы урон петомцу. Так как присутствует видео с оффы времен вотлк то баг полностью доказан и его надо фиксить.

[Gooldark]

Да пофигу абсорб это или нет резаться он не должен.

[Mélomane]

Да пофигу абсорб это или нет резаться он не должен.

Для начала, ты даже не тестировал сакры на нашем сервере, а уже написал баг репорт, добавив их. Одним словом

пофигу

И да если это абсорб т.е. снижающий урон эффект, то http://wowroad.info/?spell=53376 крылья его режут.

[Gooldark]

Т.е. общий урон, полученный локом и петом, будет равен 120% от начального урона Стрелы хаоса.

Какая интересная версия! Вот оно как!

И да если это абсорб т.е. снижающий урон эффект, то http://wowroad.info/?spell=53376 крылья его режут.

Мисье вы гениальны как никогда. И кенвуд бомж с пиратки да, да.

[Mélomane]

Мисье вы гениальны как никогда. И кенвуд повж с пиратки да, да.

Чел тогда ты нериально туп. Твоя фраза

Да пофигу абсорб это или нет резаться он не должен.

[Gooldark]

И как вы собрались проверять это через хб, если хб полностью игнорирует любые такие эффекты, крылья же половину ?

Пофигу, пруф есть пусть чинят.

- - - Updated - - -

Чел тогда ты нериально туп. Твоя фраза

Что моя фраза?
Я пруф скинул, что резаться не должно.

[Jester]

тут можно провести параллель: то что написано *абсорб*,не значит что это эффекты абсорба.

А что же это тогда? Только не говори "передача урона" - наш комбат лог с тобой не согласится. Даже если это не абсорб, то Гнев все равно должен игнорировать его, ибо согласно его механике, он позволяет обойти все эффекты уменьшения или поглощения урона, кроме ресайленса.

Да пофигу абсорб это или нет резаться он не должен.

Просто ты не хочешь чтобы резалось. И хоть ты и понимаешь, что не прав, все равно пытаешься запурить нам мозги, клепая бестолковые темы в разделе паладинов.

Что Ретрипалы тебе такого плохого сделали? Слили рейт? Ганкали на БГ?
Хочешь поговорить об этом?

И кенвуд бомж

Его в этом видео, пал просто рвал Если бы это был хуман, с лишним тринкетом на прок полтора кило силы атаки, варлок бы поклеил ласты. Ему просто повезло.

пруф есть

Я пруф скинул

Пока все пруфы против твоей версии

Имбицил с шмом с одного удара сбил бы с нее фир, аргумент?

Если ты посмотришь внимательно, то увидишь, что суккуба от соуллинка потеряла треть здоровья, и фир не спал.

При этом, варлок потерял чуть ли не все свое здоровье, что в очередной раз, как бы намекает, что урон который шел в СЛ, был значительно меньше чем 25%

[Obito]

И как вы собрались проверять это через хб, если хб полностью игнорирует любые такие эффекты, крылья же половину ?

[Obito]

лучше репорт запилите на защиту пустоты, явно шанс прока там не 30%

[Mélomane]

лучше репорт запилите на защиту пустоты, явно шанс прока там не 30%

Та у локов после темы про нестабилку пукан горит, вот и клепают необоснованные темы, например про тот же таунт.

[Obito]

Та у локов после темы про нестабилку пукан горит, вот и клепают необоснованные темы, например про тот же таунт.

про таунт поржал, реально похоже на багет, а вот с вингсами я бы не спешил, так как может действительно они не должны игнорить связку

- - - Updated - - -

я не хочу просто утверждать того, чего лично не знаю, но пруфы выше заставили задуматься, что тс не прав

[Gooldark]

На самом деле я уже показал что баг есть, весь вопрос в какую сторону.

Насчет того, что ретрики доставляют это да! у нас ретрики локу с 1200 реса бьют джагой 7к и 1.7к печатью(суммарно с соул линком), да это под фул проки коечно. В видео по локу летит 4913 максимально. неужели 2-ой тринькет так апает ретрика?