Unstable Affliction(димишинг)

[Nemesida]

Ну вообще хз, может я и ошибаюсь, но на мой взгляд довольно имбово иметь бланкет без димишинга.

тебя никто не заставляет диспелить уа непрерывно как только оно появляется, оно собственно для этого и создано, без него можно было бы за бой надамаживать варлоком не больше 10к при диспелоботстве. Тем не менее имея пачку дебафов можно смело их диспелить, вероятность что сдиспелишь уа слишком мала. Жирно им. Сливать любые находящиеся рядом таргеты в 1400 реса абилкой с 1.5 минут кд же не жирно лол.

то есть разница в 200 реса от 1100 моего до 1300 твоего снизит урон ханта в пве килшотом с 20 к до 11?

ну ты сразу альтф4 на лоу прожимай, единственный способ выжить когда тебя просадили до килшота. А если серьезно, то 1100 тем более здесь ужасно мало, не вижу возможным вообще аренить на вовкргуе варлоком с таким количеством ресайленса. Ваншот за чипшот, как говорится, все милиребята передают тебе привет на респ. Даже на ат варлоки абузят больше реса.

[Манкар]

Nemesida, Меня хант за сало убил (1300 реса)

[Багоюзник]

ну ты сразу альтф4 на лоу прожимай, единственный способ выжить когда тебя просадили до килшота. А если серьезно, то 1100 тем более здесь ужасно мало, не вижу возможным вообще аренить на вовкргуе варлоком с таким количеством ресайленса. Ваншот за чипшот, как говорится, все милиребята передают тебе привет на респ. Даже на ат варлоки абузят больше реса.

Огм ваншот за чипшот сказки ,такое может сделать только шд на проках + у тебя должно быть кд на триню и нет суккуба, и твой тимейт должен быть гдето далеко)также как и за берсу в двойке ,да и за стан и тд а вот за вихрь , увы вполне реально

[pavvvel]

такое может сделать только шд на проках

но даже шд на проках не нанесет столько вреда, как баганый рпал, который убьет за стан.

[Jester]

но даже шд на проках не нанесет столько вреда, как баганый рпал, который убьет за стан.

Вары обидятся на тебя.. Ты их больше не любишь

[Gooldark]

ни одно ни второе не доказано.
...
кроме того, часть указаний в патч-ноутах близов были ошибочны
- яркий пример эта тема (длительность молчанки при диспеле УА) - доказано по ОФФ видео что данного фикса не было;
- второй пример - некорректное описание патч-ноута к урона от диспела УА (for priests);
- ну и самое актуальное, что репорт про игнор реса НЕ доказан, потому что:

То что урон должен резаться ресом доказано, там другого варианта быть не может, ну а тут если аура действует на пета, то димишинга быть не должно.

- - - Updated - - -

Вот человек нашел момент который я хотел скинуть.
Итак 17:21 - корапт наносит 1870 дамага(крит)
17:26 - корапт наносит 1295 дамага(не крит)
1295*2-1870=720 - тот урон, который срезает рес при крите.
720/(1295*2)*100=27,8 - процент который срезает рес при крите, то есть обычный урон рес режет на ~26%.
1295/74*100=1750 - урон который бы нанес корапт в цель без реса.

Теперь убераем влияние модификаторов:
1750/1,03/1,01/1,05/1,05/1,1/1,15=1206 - урон без модификаторов.
Теперь определим количество спд:
(1206-(1080/6))/31*100=3310 - у лока приблизительно 3310 спд.

Теперь перейдем к урону уа:
2000+1,8*3310=7958 - урон который бы нанес уа при диспеле в цель без реса.

Находим урон уа по цели с ресом(26%)
7958/100*74=5889

Оценка конечно субъективная, но она больше в сторону бага нежели против.

На серкле она бы нанесла 8 к.

[pavvvel]

То что урон должен резаться ресом доказано, там другого варианта быть не может, ну а тут если аура действует на пета, то димишинга быть не должно.

не доказано.

1. автор говорит о разбросе реса величиной в целую сотню
2. автор не учел -6% баф пала
3. автор не предоставил четкой формулы урона при диспеле от УА
4. автор ошибся в к-ве спд лока, сильно ошибся
5. ошибка о тринкете (если посмотреть видео - сразу понятно)
6. даже близы ошиблись в описании патч ноута (for priests...)
7. носительно диспела УА есть другой патч ноут который не был применен (про время сала), это доказано в соседней теме

[Rocktacular]

То что урон должен резаться ресом доказано

Не доказано.

[Megablazer]

Уже давно была тема и давно доказывали, что на диспел уа не должно быть др.
Спустя 2 года вы начали снова.

[Ven00m]

Уже давно была тема и давно доказывали, что на диспел уа не должно быть др.
Спустя 2 года вы начали снова.

Димишинг есть и должен быть.

Норм так, да. Ты уж определись...

[pavvvel]

ума нет - колека.

[ciklopper]

Gooldark, почему ты в шапку это не прикрепил?

http://www.wowwiki.com/Unstable_Affliction

Patch 2.3.0 (13-Nov-2007): The silence from this ability is now subject to diminishing returns.