Даже если и можно было, получилось б очень подло.Сообщение от Spotlight
Даже если и можно было, получилось б очень подло.
жоска
Ничего жесткого. У всех бывают ошибки. Но отказывать в амнистии это уже действительно жестко.
Возможно не дают анбан по тому что, как отличить тех, кто сливал ачивы, и просто сливал? Тем более доказать что уже тогда шмота с 5с не было, скрин ведь не кто не делал, не кто и не думал что так всё выйдет.
Так какая разница? Они разрешают сливать до хот фиксов. Есть вопрос - есть ответ. И не важно был там шмот или нет. Они разрешили и выдали блокировки. Почему за их косяки должны сидеть в бане игроки? Ко всему прочему сами подрывают свой авторитет таким образом. Как после таких ситуаций верить администрации на слово? Вместо того, что бы пойти на компромисс они продолжают игнорировать просьбы об амнистии.
Rufan (30.11.2014)
да бойке доказывать что-то, себя не уважать. он же "куку"
Ответа на это, мы не получим по понятным причинам, да и поздно уже что то доказывать, сколько тем было... Sergo тут не при чём, ему дали списки-он забанил, он не будет спрашивать, и смотреть.
Rufan (30.11.2014)
7624531e72d652aa74dffca1d5f03884.jpg
Mark Franklin (30.11.2014)
Что мне доказывать? Это не мне надо доказывать, я сам знаю всю ситуацию, ибо не мало моих друзей от этого пострадало, я сам спрашивал администрацию мол как так, но сейчас просто понял, что все эти разговоры бесполезны.
Все было доказано множество раз. В разделе реалма, главном разделе, думаю кто нибудь додумался написать в личку высшей администрации. Что в итоге? Создатели тем улетают в бан, просьба об амнистии игнорируется.
Он вместе с куратором разрешил сливать арену. Я даже в некоторой степени помню его предложение "Стоит 143 ап (или какой тогда поставили), значит баны не выдаем". Так что он имеет самое прямое отношение к этой теме. Ну а так надо просто принять субъективизм администрации и продолжать играть. Ну и "доверять, но проверять". Чтобы не получалось, как с невер миндами.
просто спайсовый пробалаболился снова
Ваши права
