Файрфокс vs Хром

[Kornuolis]

Нету адблокера, нету плагинов, поддержка Java script там спорная, куча накладок. Жрет много оперативки, долго грузится.
Если зависнет одна вкладка - виснет весь браузер. Ну и еще куча всего

Адблокер есть в Opera Unofficial, плагины-обычно это мусор, а если отлично порыться в интернетах то можно спокойно найти способы установки плагинов на оперу.
За джаву вообще бред, ее в последние браузеры пихают. За зависшие вкладки, то милок у вас личные симптомы.
Эдинственное негативное для меня в Опере это кол-во оперативы которую оно ест, но в Opera Unofficial это дело решено.Хромкстати грешит той же оперативой не хуже Оперы 9
Фаерфокс мне визуально не подходит, да и его любовь втихаря за родину 100500 баров наставить меня лично кумарит, хотя производительность у него отличная.

[MrKrot]

Нету адблокера, нету плагинов, поддержка Java script там спорная, куча накладок. Жрет много оперативки, долго грузится.
Если зависнет одна вкладка - виснет весь браузер. Ну и еще куча всего

Ну, адблокер можно найти на официальном сайте Оперы (https://addons.opera.com/ru/extensions/). Про поддержку JS не совсем понял, что имеется ввиду под "спорная"?) Про оперативку да, есть больше остальных браузеров, но мне почему-то это никогда не мешало (комп без наворотов, 2к оперативки). Долго грузится?) Ну тут впринцепи да, возможно, опера у меня открывается где-то около 3-4 сек, ну, хром где-то 1-2. Можно отдать преимущество хрому.
Колличество нелепых дыр в нем явно перестает смущать, ведь он так быстро грузится..
Про вкладки хз, не сталкивался.

Пользуюсь уже довольно давно оперой, ниразу не возникало мысли перейти на другой браузер. Удобство и простота.
Лиса тоже оставляет положительные впечатления, восновном использую её из-за firebug'a. Но, если бы не было оперы, то скорее всего пользовался бы лисой. В хроме вообще не вижу никакого значимого для себя преимущества.

[Ask3y]

Всегда юзал лису считаю что она лучшая
оперу считаю галимым, неудобным, кривым, беспонтовым, обрыганым веществом которое содержит концентрацию мочи и кала, возможно опера даже хуже интернет эксплорера
хром скачаю сейчас чтобы оценить

[Ask3y]

Не нашел в хроме боковую панель с закладками, есть только сверху
пока не будет боковой панели, браузер будет калом
и да он визуально хуже лисы

[clever]

и да он визуально хуже лисы

на него специально не стали всякую чушь лепить, чтобы скорость не терять.

[Гocть]

на него специально не стали всякую чушь лепить, чтобы скорость не терять.

ты про скорость чего сейчас? загрузки страничек? :p

[clever]

ты про скорость чего сейчас? загрузки страничек? :p

Скорость работы компа, если у тебя открыто много окон.
Тот же фокс грузится раз в 10-20 дольше. Опера раза в 2-3.
Вообще если сравнить мозилу и эксплорер, не много отличий. Оба тупят и любят ненужные плагины.

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:37 ----------

Фокс гибкий в настройке, визуально можно настроить как хочешь. Бары отключаются какбы.

Бары отключаются, но движок медленный.

[JK.]

Вообще если сравнить мозилу и эксплорер

это чеваще[мат]?

[Ask3y]

Скорость работы компа, если у тебя открыто много окон.
Тот же фокс грузится раз в 10-20 дольше. Опера раза в 2-3.
Вообще если сравнить мозилу и эксплорер, не много отличий. Оба тупят и любят ненужные плагины.

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:37 ----------



Бары отключаются, но движок медленный.

мазила работает в 10 быстрее вашего хлама, опера визуально дерьмовый браузер, хром тоже кал, експлорер даже>хрома и оперы

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

на него специально не стали всякую чушь лепить, чтобы скорость не терять.

классно я только что открыл 2 браузера незаметил разницы в скорости, только мазила выглядит лучше хрома
еще в мазиле боковая панель, в хроме что тонету такова кароче кал все ясно

[JK.]

Хром и мозилла по скорости не отличаются ничем. Только у хрома работа идет через кэш, потому кажется, что быстрей.
бтв, фокс самый стильный браузер, красиво выглядит.

[LadyBoy]

x2

Вот уже почти неделя прошла как я поставил лису и убрал оперу с панели. В целом доволен, если раньше опера после десятка открытых на пару часов табов начала жрать вплоть до 600мб, о лисе этого не сказать. Чисто визуально она кажется немного менее отзывчивой, в отличие от оперы, может просто из-за нежелания разбазаривать всю доступную память? Никаких аддонов пока не ставил, хотя раньше в далекую пору пользования не мог без них жить, но что-то навевает комплекс неполноценности, хочется что-то подкрутить ;)

[Бабулька_Two]

установил лису . в принципе рад . но нужно устанавливать плагины

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:32 ----------

пользовался хромом