Длань возмеддия

[DreamlØlz]

Я вкурсе, что тотем нельзя взять в таргет макросом. (именно через target=...)
П.С. макрос /target тотем "..." работает
от сюда вывод: макрос /target тотем заземления /cast "таунт" работает. но.... там идёт речь о том, что именно таунт больше не наносит урона тотемам.
П,С,С есть темы, про таунт пета ханта, он ломал граудинг, снимал рефлект. в твоём видео сетап как раз с хантом, вот откуда спал рефлект. Потому что в тот момент, очевидно видно, что у дк таунт на кд

Хорошо , уговорил , петовский таунт сбивает рефлект и граунд и так же не накладывает дебаф.

Ок.

http://wowroad.info/?spell=355 -- таунт пета , которым был сбит рефлект на 13 минут ~15 секнд в мувике джигса, при этом и сам джигс вынес "безполезную абилку" на панельку и тыкает ее просто так.

Эффект #1 (114) Taunt
Эффект #2 (6) Apply Aura #11: Taunt

http://wowroad.info/?spell=62124 -- таунт паладина

Эффект #1 (114) Taunt
Эффект #2 (6) Apply Aura #11: Taunt

http://wowroad.info/?spell=56222 -- таунт рыцаря смерти

Эффект #1 (114) Taunt
Эффект #2 (6) Apply Aura #11: Taunt

Цель - найти хотя бы одно отличие, кроме их спелл айди. Что бы апнуть шаманов и варов. К стати у варов на столько горит одно место от оков и лизания столбов , что они оковы тринкуют СЛИВАЮТ ТРИНКЕТ на оковы. При этом рефлект (единственная абилка которую вар может юзать от оков это бш , рефлект и тринкет пвпшный) , бш отпадает сразу - бурст абилка , тринкет тоже (хотя под эффектом попаболи они таки тринкуют оковы и я не исключение) , рефлект - в реалиях арены ничего не стоит , кроме свапа оружия. При этом - сбить дк рефлект может только койлой (привет 5к по горбу) , айстачем (привет 2к+ по горбу) , оковами (привет оковы и дабловер-мортал по горбу ~16к дамага и срыв кайта).

С паладином примерно та же история.

[Fallenmoon]

там идёт речь конкретно о том, что таунт не насит урона тотему.
я нашёл только речь о таунте пета ханта, который ломал граудинг

[Fallenmoon]

только немного подругому.
Growl http://www.wowhead.com/spell=2649/growl
Effect #1 Threat
Value: 1
Effect #2 Taunt
Mechanic: Healing
Effect #3 Apply Aura: Taunt
Value: 200
Mechanic: Healing

а теперь те 3 возьми, и сравни.
ты взял таунт воина.
Цель - найти отличие от тех 3ёх таунтов перечисленных выше.

http://www.arenajunkies.com/topic/64...re-hoj-target/ идёт обсуждение макроса, на середине темы уже обсуждение того, что таунт перестал наносить урон цели, которая имунна к нему - тотемы в том числе. Неудобно, даже очень, сильный ап варов и шаманов, но увы. Сам сбивал паладином постоянно.
hand of reckoning doesnt work on totems anymore :<
lol! what are they "immune" now?

Но я думаю вы и сами это прочитали.

[DreamlØlz]

только немного подругому.
Growl http://www.wowhead.com/spell=2649/growl
Effect #1 Threat
Value: 1
Effect #2 Taunt
Mechanic: Healing
Effect #3 Apply Aura: Taunt
Value: 200
Mechanic: Healing

а теперь те 3 возьми, и сравни.
ты взял таунт воина.
Цель - найти отличие от тех 3ёх таунтов перечисленных выше.

А это друг мой уже вовхэд с базой дренора. К стати абилки я не знал , название нашел на wowwiki.

[Fallenmoon]

А это друг мой уже вовхэд с базой дренора. К стати абилки я не знал , название нашел на wowwiki.

Повторюсь. http://www.arenajunkies.com/topic/64...re-hoj-target/ идёт обсуждение макроса, на середине темы уже обсуждение того, что таунт перестал наносить урон цели, которая имунна к нему - тотемы в том числе. Неудобно, даже очень, сильный ап варов и шаманов, но увы. Сам сбивал паладином постоянно.
hand of reckoning doesnt work on totems anymore :<
lol! what are they "immune" now?
Ок, там база дренора. http://wowroad.info/?spell=61676
Эффект #1 (63) Threat
Значение: 1234
разница с теми, что ты перечислил есть?

Даже если опустить то, что понерфили урон по тотемам, попробуй объяснить, для чего люди макрос писали?
Не становись Вадиком. Тут всё очевидно.

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/10587378698 про рык.
I don't think you'd need a macro. Just growl the Shaman, or anyone within 20yds of the totem. If you target the totem specifically (which you can't do with a macro anyway), nothing will happen at all.

[DreamlØlz]

Повторюсь. http://www.arenajunkies.com/topic/64...re-hoj-target/ идёт обсуждение макроса, на середине темы уже обсуждение того, что таунт перестал наносить урон цели, которая имунна к нему - тотемы в том числе. Неудобно, даже очень, сильный ап варов и шаманов, но увы. Сам сбивал паладином постоянно.
hand of reckoning doesnt work on totems anymore :<
lol! what are they "immune" now?
Ок, там база дренора. http://wowroad.info/?spell=61676
Эффект #1 (63) Threat
Значение: 1234
разница с теми, что ты перечислил есть?

Даже если опустить то, что понерфили урон по тотемам, попробуй объяснить, для чего люди макрос писали?
Не становись Вадиком. Тут всё очевидно.

Тогда остается последний вопрос , для чего дк юзает таунт чуть ли не по кд в макросе с некоторыми абилками?

Из твоей же ссылки, так что - не сбивает потому что перестала наносить урон = абсурд и постом ниже пишут, почему перестало сбивать:

Also, the [target=grounding totem] just doesn't work, trust me.

[Вадик]

Повторюсь. http://www.arenajunkies.com/topic/64...re-hoj-target/ идёт обсуждение макроса, на середине темы уже обсуждение того, что таунт перестал наносить урон цели, которая имунна к нему - тотемы в том числе. Неудобно, даже очень, сильный ап варов и шаманов, но увы. Сам сбивал паладином постоянно.
hand of reckoning doesnt work on totems anymore :<
lol! what are they "immune" now?
Ок, там база дренора. http://wowroad.info/?spell=61676
Эффект #1 (63) Threat
Значение: 1234
разница с теми, что ты перечислил есть?

Даже если опустить то, что понерфили урон по тотемам, попробуй объяснить, для чего люди макрос писали?
Не становись Вадиком. Тут всё очевидно.

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/10587378698 про рык.
I don't think you'd need a macro. Just growl the Shaman, or anyone within 20yds of the totem. If you target the totem specifically (which you can't do with a macro anyway), nothing will happen at all.

да ты оказазывается из аналогичных хантов которые для юза отрыва, уже при 3.3.5 патче все еще брали кого то в таргет, а не искали комбат и таких раков было много. Благодаря этом не удивлен, что при смене работоспособности спела- макросы большинство не заморачилось сменить. Капитан очевидность-верим всему, что пишут на заборе словно цитатам из библии. Мистер джестер. Только встает вопрос: почему хант, коль верить роликам, не юзает это спел в тех божественных ситуациях, которые вы описываете? а таунтов у него хоть попой ешь(если брать пета-миниум 2)

[DreamlØlz]

да ты оказазывается из аналогичных хантов которые для юза отрыва, уже при 3.3.5 патче все еще брали кого то в таргет, а не искали комбат и таких раков было много. Благодаря этом не удивлен, что при смене работоспособности спела- макросы большинство не заморачилось сменить. Капитан очевидность-верим всему, что пишут на заборе словно цитатам из библии. Мистер джестер. Только встает вопрос: почему хант, коль верить роликам, не юзает это спел в тех божественных ситуациях, которые вы описываете? а таунтов у него хоть попой ешь(если брать пета-миниум 2)

Та там мувик от лица дк , а не ханта.

[Fallenmoon]

да ты оказазывается из аналогичных хантов которые для юза отрыва, уже при 3.3.5 патче все еще брали кого то в таргет, а не искали комбат и таких раков было много. Благодаря этом не удивлен, что при смене работоспособности спела- макросы большинство не заморачилось сменить. Капитан очевидность-верим всему, что пишут на заборе словно цитатам из библии. Мистер джестер. Только встает вопрос: почему хант, коль верить роликам, не юзает это спел в тех божественных ситуациях, которые вы описываете? а таунтов у него хоть попой ешь(если брать пета-миниум 2)

Даже не хочу осмыслять, что ты написал. С кем с кем, но с тобой, я даже диалог вести не собираюсь. Увидел слово хант, не понял вообще о чём речь идёт, написал свой набор букв... уже 3 года тут, вроде должен был уже вырасти и научиться излагать свои мысли. Вадик-Вадик... sad111

[Fallenmoon]

потому что он ничего не стоит, почему нет? потому что удобно бить петов, таунт петов никто не отменял, пока действует проковация, пет не должен поддаваться на команду отойти.
Ты бы стал прописывать таунт в абилки? если бы он ломал тотемы? нет, потому что в нужный момент он может оказаться на кд.

[DreamlØlz]

потому что он ничего не стоит, почему нет? потому что удобно бить петов, таунт петов никто не отменял, пока действует проковация, пет не должен поддаваться на команду отойти.
Ты бы стал прописывать таунт в абилки? если бы он ломал тотемы? нет, потому что в нужный момент он может оказаться на кд.

Ну если вар это пет ...

[DreamlØlz]

Тот же вопрос тебе. Зачем он чуть ли не по кд жмёт по вару таунт? если рефлект даже не весит?

Вопрос на вопрос задают ... дальше думаю догадаешься =)