==================================================
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
==================================================
Резист бывает либо полный, либо частичный. На циркуле полного резиста не бывает (иначе бы контроль всяких крабов, бегающих без камней на пенетру, хоть иногда да резистился при 139 своих резистов, но тут этого нет, только срезается дамаг), так что тал на реген маны при полном поглощении спелла на циркуле похоже бесполезен. Во всяком случае в рекаунте ни разу не видел в источниках маны этот тал. Вот рефлект работает, это приятно.
Боже, развели холисрач в стиле "нечего сказать доебись до орфографии"...
При использовании слова "стакаются" имелось ввиду следующее: какой из вариантов будет верным при одновременном вкачивании талантов? Сами варианты:
1. Ни один не сработает(глупо, но вариант же, как взаимоисключающие параграфы)
2. Оба сработают, тогда как?
2.1. Шансы на рефлет и абсорб будут складываться, т.е. удвоенный шанс на срабатывание одного из талантов (случайно)
2.2. Шансы будут "параллельные", т.е. либо рефлектнет со своим шансом, либо абсорбит с манарегеном
2.3. Один из талантов работает, второй отключается при одновременном вкачивании (какой, что определяет это?)
вот как то так. Не умеете читать и понимать - кто виноват?
И да, талант из фрост ветки не резистит, он рефлектит, при чем тут лекция на тему 139 резиста и полный\неполный - я не понял. Это feilЭто разные вещи.
Кто рейдил в WoW - тот в цирке не смеётся. (с)
Как они могут складываться? Это разные действия.
this
Думаю рефлект. Ибо если срефлектит - абсорбить нечего будет. Хотя может быть и наоборот - тут надо подумать
Главное то что они оба не взаимоисключают друг-друга.
И да - талант на абсорб работает. Спрыгните в БРД в лаву с включённым фаервардом и убедитесь =)
Meteor (19.05.2012)
Всмысле что если (ДЛЯ ПРИМЕРА, мне точные цифры сейчас не имеют значения) у одного шанс прока 5% и у второго 5% то сработает 1 из них с шансом 10% (суммарным).
Вот, вот за это спасибо, это мне и нужно было
Хм, ну логично, что раз 1 на выбор, то и эффект будет одиночным...вопрос лишь в том уже какой и что определяет приоритет...но это уже детали...
надо будет попробовать, в любом случае спасибо за инфу :)
Кто рейдил в WoW - тот в цирке не смеётся. (с)
Причем здесь талант? Фаер/фрост вард сам по себе безо всяких талантов поглощает урон. Речь идёт о возврате мп. Кончайте долбиться в глаза.
==================================================
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
==================================================
Кстати - а вот "может полностью поглотить урон заклинания бла-бла-бла" - это значит, что может поглотить больше того на что рассчитан? Например какой-нить критовый пиробласт тыщ эдак на 6 может полностью в абсорб уйти? Этот момент я, как-то, не совсем понимаю, а в игре не обращал внимания =)
Где написано, что баф слетит?
==================================================
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
==================================================
Там же где и написано что не слетит :) Вот на что тоже не обращал внимания, они имеют ввиду шанс поглотить вне ресурса варда или поглотить любой урон, и в случае превышения просто не наносить урон персонажу...
В любом случае это уже тонкости, меня больше интересовал сам факт как они работают вместе.
Кто рейдил в WoW - тот в цирке не смеётся. (с)
Да никак! Как работают вместе прок пальцев и блинк? Так же, как и эти 2 тала, осспади.
==================================================
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
==================================================