ошибся, поправил
ошибся, поправил
ты не правильно понял что сделал Мюсли (или неправильно описал, у Мюсли все верно), а формула верная, и показывает что танк с чешкой переживет урон на 1% больше.
Последний раз редактировалось Слайд; 28.06.2016 в 16:02.
ну, и у Мюсли так же, в первом абзаце расчет прироста ехп для варианта со стамотринкетом, во 2 абзаце - для чешки, и видно, что прирост ехп от чешки (1.0454) больше чем прирост ехп от стамотринкета (1.03452), сколько разжевывать то это можно? ты в своей формуле просто поделил второй вариант на первый и получил 1.0454/1.03452=1.01051695472, что чешка лучше на 1%
В первом абзаце идёт расчет разницы хп с триней на стаму и без неё, да. Броня ни как там не затрагивается. Во втором же абзаце хп учитывается. И получается что у него идет разница с триней на броню и вообще без трини. Ты что такой то, а?
- - - Updated - - -
Musly, иди сюда, только ты разрулишь этот спор.
У меня посчитано разница между пустым слотам и триняй на броню и разница между пустым слотам и триняй на хп
(80096хп/0.2804329)/(80096хп/0.293164)=0.293164/0.2804329=1.0454
С триняй на хп мы можешь пережить на 82861/80096=1.03452
С учётом сокращений 1.0454/1.03452=1,010514=(0.293164/0.2804329)/(82861/80096)=(0.293164/0.2804329)*(80096/82861)=(80096/0,2804329)*(0.293164/82861)=(80096/0,2804329)/(82861/0,293164) Тоесть результат аналогичный.
Моя вина во втором абзаце я использовал хп что бы логически объяснить что я делаю.
(80096хп/0.2804329)/(80096хп/0.293164)=0.293164/0.2804329=1.0454 как вы видите хп сокращается тоесть от него результат не зависит. Но тоже самое можно сделать и с 1 абзацем разделив числитель и знаменатель на значение брони
"С триняй на хп мы можешь пережить на 82861/80096=1.03452 урона больше или на 3.452%"
(82861/0.293164)/(80096/0.293164)= 82861/80096=1.03452
Последний раз редактировалось Musly; 28.06.2016 в 18:05.
Я же исправился
(80096хп/0.2804329)/(80096хп/0.293164)=0.293164/0.2804329=1.0454
(82861/0.293164)/(80096/0.293164)= 82861/80096=1.03452
Просто уже интуитивно подставляю итоговый результат с учётом сокращений.
1)(80096хп/0.2804329) количество урона которое надо для смерти танка без учёта поглощения бронёй-статы с чешки
2)(82861/0.293164) количество урона которое надо для смерти танка без учёта поглощения бронёй-статы с ключём
3)(80096/0.293164) количество урона которое надо для смерти танка без учёта поглощения бронёй-статы с пустым слотам.
Последний раз редактировалось Musly; 28.06.2016 в 18:16.
Где во 2 абзаце поменялось хп?80096хп/0.293164 -количество урона до поглощения бронёй которая надо для вайпа.
80096хп/0.2804329-количество урона до поглощения бронёй которая надо для вайпа.
(80096хп/0.2804329)/(80096хп/0.293164)=0.293164/0.2804329=1.0454 или 4.54% - это на сколько больше мы можем пережить урон с триняй на броню.
С учётом того что нас вовремя жёсткого урона могут ещё чуть хильнуть, разница будет ещё больше.
Отбрось уже свою религию и признай, армор выгоден.
В первом случае 40к брони. При 40к брони должно быть 82к хп с триней на стаму. Во втором случае 42к брони с триней на броню. Минус триня на стаму и получается 80к хп. Вы либо учитывайте всё, либо вообще не считайте.
- - - Updated - - -
Гелемар, вижу тебя. Прав я или нет? Если нет, то выпиливаюсь от сюда.![]()
Мы учитываем как будто мы триню со стамой поменяли на триню с армором, я это по пунктам расписал еще в самом верху страницы, я не понимаю какой из моментов этого элементарного объяснения не проникает за грань слепой веры.