Это давно было, а проверить сейчас совсем нету времени..Сообщение от ciklopper
Был баг с расчетом урона ВФ с офхенды. 50% штраф, должен накладываться только на расчетную "автоатаку", он не влияет на бонусный АП от ВФ:
OHWF = (base_weapon_damage + weapon_speed*AP/14) * 0.5 + weapon_speed*1250/14
Хотя это малозначительный баг, никто не кладет ВФ на оффхенду..
Нет. Чтобы чарка прокнула, должен быть нанесен удар с той руки на которую она наложена.
Что то попутал, думал когда продает вф происходит автоатака с левой и правой руки.
/summon циклоп.
Итак, смотри что там выходит. Вот скрин, с правдивыми статами, как было на оффе http://forum.wowcircle.com/attachmen...0&d=1471195748. У пета имеется 331силы , т.е. она дает 662силы атаки базовых(331*2). У волков на скрине 786ап , т.е. от хозяина они получили 124 силы атаки(786-662) . Далее делаем 2 уравнения с глифом на волков и без него. 124ап=ап шамана*0.3 ,124ап=ап шамана*0.6 . Итак , сейчас по всей логике мы должны найти БАЗОВЫЙ ап шамана, ап шамана=124/0.3 или ап шамана= 124/0.6 , 413 и 206 соответственно. ЧЕГО БЛИН БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!
- - - Updated - - -
Далее, если формула действительно имеет такой вид, сомневаюсь над красным :
(petlevel * 4 - petlevel)+((ap_shaman*0.3(0.6 с глифом)+(base_STR_wolf*2))*1.5/14) Что в принципе логично и обосновано то выходит следующее, считаем с глифом и беp ((ap_shaman*0.3+(base_STR_wolf*2))*1.5/14)=(337*0.3+(331*2))*1.5\14=(101,1+662)*0,1071=81 без глифа и 92 с глифом.
т.е. base_attack(min\max)+81=331-456 ; base_attack(min\max)+92=331-456, т.е. base_attack(min\max)=331-81 ; 456-81; =250-375 без глифа или же 331-92 ; 456-92 ; = 239-364, что в принципе хз откуда берется, но "250-375 без глифа" больно "красивыми" получились и похожими на правду , но пркфом нема:)
Последний раз редактировалось cools; 15.08.2016 в 12:08.
У всех петов 1 сила 1 ап.
нет. Но на всякий попробую по твоему пересчитать чуть позже.
- - - Updated - - -
ghost_S, Ну вот смотри 786-331=455 получили от шамана , т.е. 455\0.3 или 455\0.6 = 1516 или 758 базовый ап шамана, это на 100% не верно.
и(petlevel * 4 - petlevel)это не одно и тоже?base_ap_wolf
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
нет.
- - - Updated - - -
ошибся, там сила должна быть, щас исправлю
- - - Updated - - -
исправил, но расчеты все равно верные, просто буквы перепутал.
- - - Updated - - -
((ap_shaman*0.6+(base_STR_wolf*2))*1.5/14) =59, считал у нас с глифом.
base_attack+-59= 297-59 ; 458-59; = 238-399 , .т.е. у нас стоит level*4-+level . Итак , нужно разобраться , что должно быть на месте base_attack : level*4-+level или же 250-375 .
- - - Updated - - -
т.е. формула у нас в принципе не сильно отличается. Изначально моя ошибка была в том , что я не правильно понял формулу и она имела такой вид : (petlevel * 4 - petlevel)+base_ap_sham*0.3(0.6)+ ((ap_shaman*0.3(0.6 с глифом)+(base_STR_wolf*2))*1.5/14) , из-за чего я подумал , что урон занижен.
Последний раз редактировалось cools; 15.08.2016 в 12:15.
Для начала, там зеленые циферки. Это значит что стата апнута каким-либо баффом..
Она апнула силой атаки шамана, т.е. ap_wolf=ap_sham*0.3+str_wolf*2 с глифом вместо 0.3 будет 0.6
Должна быть еще http://wowroad.info/?spell=30809 по идее..
Без неё прокачиваются волки да и баф было бы видно.
Странное дело.. Зашел за шаму, вызвал волков, хотел дамаг глянуть - а панельки со статами пета нет
Вроде была раньше..
Ваши права
Ответить с цитированием