О наболевшем

[Ulula]

без айди - это значит в табличке нет комента.
по остальному - веху все и так видят.
к клиенту относится только Language patch (speak all) - все языки остальное просто читы.
вех - изменилась *контрольная сумма* самого модуля то-есть пакеты так или иначе редактировались. причем именно так как это делает это гадство.
кстати проверок много. 763 вроде. коменты есть хорошо если у 20% а баны сыплются по 4 проверкам всего (+3 без коментов)
будет подробней инфа - отпишу. а к чему такой интерес?

[Бендер]

мне бан был без ид ночью- сейчас раскачаю перса и проверю, верна ли моя теория о срабатывании античита- если получится- отпишу, а так- я спокойно играю другим персонажем и не банит-- а ведь должно было бы, если проблема в искривленном клиенте.
мне вот что интересно- могут ли частые прыжки персонажем спровоцировать срабатывание античита? т к перед срабатыванием я прыгал на коне, потом спрыгнул с него и пытался запрыгнуть на камень, чтобы попасть в пещеру... может это и привело к коллапсу?!

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------

интересно было бы разобраться в ложных срабатываниях античита и предотвратить его срабатывание предупреждением игроков, о возможных последствиях, в результате тех или иных действий

[Кагренак]

улул и как ты прокоментируешь бан вардена без предъявлении причины? и будут ли разбан тем кого античит забанил не за чит? ответь по существу а не неси бред как ты привык.

[Навь]

улул и как ты прокоментируешь бан вардена без предъявлении причины?

и тебе можно пожелать того же

не неси бред как ты привык.

[Ulula]

повнимательнее читаем. коменты есть в таблице не на все только на часть. нет строки комента - нет и айди.
по прыжкам - скорее всего нет. это все в клиенте происходит он только рапортует что было а что нет на ваши действия он вообще никак не реагирует.
забанил не за чит. я не зря вон то сверху выложил. кроме трех безымянных все остальное вполне даже понятное.
безимянное - это тоже проверка только айди ее не видно

[Ulula]

все номера проверок разбиты по группам. все что в том списке - сканирование памяти на определенную последовательность. никакого отношения к клиенту нет - все это чисто сторонние программы. кроме случаев где не видно типа. будет больше статистики будет инфа. про баны без меток уже передал сказали будут смотреть.

---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:14 ----------

Меня забанили, я был без бонусов.и без всяких читов!

ага.. как мне написал тут недавно попавший в бан с меткой Wall Climb
*мы на стене сидели туда без всяких читов залезть можно*

[Владимир-90]

ага.. как мне написал тут недавно попавший в бан с меткой Wall Climb
*мы на стене сидели туда без всяких читов залезть можно*

Я вообще был на ауке перед баном, после утром захожу не могу сперва даже не понял подумал что пароль не правильно ввел, заново попробывал!Ого, сказал я себе!

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

И кстати,можно залесть, сам видел это)Сперва увидел когда на шторм наподали там орки на стене были всех убивали и альянс думет где это они!)

[Sanako]

ага.. как мне написал тут недавно попавший в бан с меткой Wall Climb
*мы на стене сидели туда без всяких читов залезть можно*

научись верить людям -_-
а залезть на стену шторма можно без чита это все знают

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------

Ща залезу с чужого акка и отпишусь, забанило или нет
Не забанило ^^

мы с другом были на стене, мну забанило его нет ) варден суров

[Renox]

мы с другом были на стене, мну забанило его нет )

Нипачитерить уже как раньше)

[Sanako]

Нипачитерить уже как раньше)

да не говори ))

[Кагренак]

а баны за аддоны если будут то будет указывать за какой или тоже пробел?

[roman_pro]

Как бы всё опенсорсное, потому несложно самим посмотреть что за проверки сработали по известным id. Вот простыня всех проверок, если здешние админы ничего не добавили от себя или не удалили (а зная такие факторы как лень и "работает - не трогай", можно с 90% вероятностью утверждать что взяли готовое и ничего не меняли), то на сервере живёт что-то похожее. Собственно, небольшой коментарий к расшифровке этой мешанины цифр.
Первый столбец это как раз id проверки, т.е. её уникальный номер. Второй столбец это тип проверки, их несколько типов:

178 проверка на хэш
191 проверка на хэш (только MZ/PE)
152 проверка MPQ
139 проверка LUA
113 проверка дров
87 тайминг проверка
126 проверка API
217 проверка DLL
243 проверка памяти

(типы проверок можно узнать из перечисления WardenCheckType, там же комментарии что они означают)

Дальше идут данные связанные с конкретной проверкой (в зависимости от типа проверки используются различные данные) - хэш, имя драйвера, адрес, длина данных, сами данные. Последний столбец, если там не NULL - комментарий. В некоторых случаях он информативен (содержит название чита), но чаще всего отсутствует (NULL). Однако приблизительно понять что не понравилось вардену можно и в этих случаях. Возьмём вышеназванные проверки 113, 320, 72 и посмотрим.
Все 3 имеют 243й тип, т.е. проверку памяти. Однозначно либо использовались левые программы, просто в комментариях не указано какие именно, либо ещё один вариант - использовался левый файл Wow.exe (пропатченный).

Фактически если забанившая проверка относится к 139 типу, то это бан за левые аддоны (ибо связано с LUA), если к 152 типу, то это бан за использование модифицированных ресурсов в клиенте (замена моделей, etc). Все остальные типы проверок так или иначе связаны с левыми программами (изменения в памяти/перехват функций/внедрение DLL/etc) или патченным Wow.exe. Отдельно стоит выделить проверки на загруженные драйверы, там судя по названиям фигурируют драйверы сторонних программ, позволяющих перехватывать/модифицировать трафик (ndis_x86, IPSect), либо скрывать процессы (HideEx), так же есть ещё тройка запрещённых драйверов drvsys_mon, Afd32uu, Afde32uu назначение которых из названия понять не получается. Но думается их используют какие-то читы, раз их добавили в базу.