Макpос для адк

[Yamadao]

Мужики в пвп пилят за фроста.
А не с пустыми панельками играют через чешку.
Лично я юзаю кровавый чисто из-за того, что там руник привязан. Надеяться на что-то норм по дамагу, играя за дк на циркуле - такое се

[Le Perv]

Мужики в пвп пилят за фроста.
А не с пустыми панельками играют через чешку.
Лично я юзаю кровавый чисто из-за того, что там руник привязан. Надеяться на что-то норм по дамагу, играя за дк на циркуле - такое се

просто бурст кулдаун у дк смехотворный, да еще и с 3минутным кд. МС гарги вызывает просто рвотные рефлексы, когда видишь, как она пытается догнать таргет в лосе (суметь ее перенаправить - це отдельный разговор). Слишком долго спускается, слишком долго разворачивается, это бред.
Более сильные ультимативные кулдауны наподобие блейдшторма (~1.4м), крыльев (2м), озверина (1м), старфолла (~1.3м) просто с вышки сцут на такой классный 3минутный кулдаун синеглазки. У берсы фекала такой же кд, но наносимый урон в берсе зависит только от кота, а не от инвалидного моба, который дохнет за 2-3 тычки воина/лока или банально лосается.
в целом туннелящий урон у дк нормальный, у многих классов с этим гораздо хуже. С воином или варлоком не сравнимо, конечно, но что есть, то есть

[Le Perv]

Он еще и самый долгий в плане реализации.
#showtooltip "Гарга"
/petfollow [@pettarget,exists]
/cast "Гарга"
/petattack [@mouseover, harm][]
я щяс таким перенаправляю -_-
p.s. да меня опять забанили за оскорбления чувств аутдор комьюнити

он не будет работать, если вурдакал мертв, насколько я знаю)я обычным петатаком переправляю

[REtoXnsk]

неплохой коммент про "смысл данных макросов в том чтобы сформулировать задачу...", да, это прикольно, но только данный макрос действительно юзлес для дк, никакого профита или выигрыша он не дает, ничего не экономит и не делает вообще никакой принципиальной разницы, а дичь с петаттак - петпассив вообще ни к селу ни к городу...

Я писал намнооого более интересные макросы, а главное намного более АКТУАЛЬНЫЕ, допустим на того же протовара на одну кнопку спамится реванш по проку->слем по проку и\или по кд (от плейстайла можно свичить по желанию) -> сокрушение если первые 2 недоступны. Любому кто +\- серьезно играл протоваром я думаю не надо пояснять как это помогает тунелить, особенно в мили VS мили и экономит время + твое внимание

Конечно есть еще интереснее приколы, мы все про них слышали, и на фоне них то что писал я это детский лепет, но это запрещенные вещи и я категорически против такого...

- - - Updated - - -

и кстати да, я долго думал что-то такое же интересное прикрутить и на дк (на БДК если быть точным), но только ничего реально годного, универсального и чтобы при этом не руинило в некоторых ситуациях и раскладах придумать не смог. У ДК надо головушкой думать и выполнять в голове рун-менеджмент в реалтайме по ситуации (по крайней мере у БДК с талом Повелитель рун смерти), это кстати к вопросу о ноубрейновости дк в стиле "жми оковы -> profit"

[xokenc]

писать макросы на проки это довольно просто и в принципе не вариативно - в любой ситуации надо юзать прок и не ошибешься. Ну может раз в тысячу моментов это будет не профитно, но все же.

петаттак я юзаю на всех атакующих макросах без исключения так как вручную управлять всемми спелами пета не хватает ни удобных кнопок, ни терпения для задрачивания этого. в противовес я также на каждом макрсое вписал проверки для тех ситуаций окгда пет должен не бить - бш вара там, бабл, гейпечать (для впвп). все-таки пет дк дает неплохой дамаг в отличии от пета мм ханта, который насколько мне известно почти всегда просто бегает, а так как с дамагом дк все печальнее некуда, то эти лишние плюхи лишними не будут.

петпассив тут с другой целью. первая - если дк по какой-то причине держит пета не в этом состоянии. во вторых - макрос на стан петом не работает с петпассивом и требует петдефенс. в любом случае - две строчки для профилактики, которые даже в теории не могут чем-то навредить, а в моем случае обоснованы и необходимы - дичью точно не являются.


А по поводу пользы этого макроса. Без него ты будешь обязан
1) Иметь на панели слот под руник + иметь на него удобный бинд + следить за его проком
2) Иметь либо отдельный слот под кровавый удар либо отдельный бинд под него

Тоесть 2 полезных пункта, в отличии от обычных мастхев макросов, которые имеют такой пункт всего 1.

[REtoXnsk]

руник так и так нужно иметь на отдельный бинд потому что в иной раз не вовремя потраченные автоматически 20 рп на руник могут обернуться очень плохо - тебе в следующий момент может не хватить РП на что-то критически важное (кик если без таланта, зеленку, незыблемость, лик на рефреш нечестивой порчи и т.п.)

- - - Updated - - -

писать макросы на проки это довольно просто

дак и твой макрос такой же простой, только профита мизер(кровавый удар и бойл надо иметь тупо разными биндами (или одним с модом) потому что бойл это АоЕ со всеми вытекающими - удачи тебе посбивать шипы\ сапы\ трапы\ скатеры\ ретриковский слип и т.д. и т.п. с тех кто не подалеку от тебя), а вот тот же "полу-педаль" макрос на пвара ощутимо дпс повышает и очень разгружает башку освобождая от отслеживания проков и прочего, позволяя концентрироваться на киках\рефлектах и остальном не теряя в дпсе

[xokenc]

так а зачем иметь руник на отдельный удар, если можно вписать ограничение на 40 рп, чтобы всегда отдать деф кд, проверку на кд гарги, чтобы пока гарга не вылетела не тратить рп, поставить проверку на ускользание роги, так как по латам бить руником это глупо?

но тем не менее, бить кровавым ударом без вкачаной жатвы в пвп, это как-то странно. единственный вариант, что я нашел - сало на тебе. А сбивать контроль в аое тебе поможет прок шма либо бродячая чума, так что такой себе аргумент.

[REtoXnsk]

так а зачем иметь руник на отдельный удар, если можно вписать ограничение на 40 рп

а затем что иногда тебе НУЖНО нажать руник, а у тебя бац и ограничение в макросе...
Все эти костыли от лукавого, хотя на бумаге выглядят классно. Можно описать большинство ситуаций, но никогда ты всего не учтешь, любая боевая ситуация развивается уникальным способом.

по латам бить руником это глупо?

ну может быть для тебя как адк норм макрос конечно, я уж сильно спорить не стану, мб реальне на адк крутотейше заходит. Сам катаю с 650-900 реса в 45-0-26 билде (типичный физ дпс блад, но с нормальным петом) и у меня руник бьет очень больно :)

А сбивать контроль в аое тебе поможет прок шма либо бродячая чума, так что такой себе аргумент

эх адк-пвпшер, накодь макрос чтобы тултипы читал за тебя

[xokenc]

а затем что иногда тебе НУЖНО нажать руник, а у тебя бац и ограничение в макросе...
Все эти костыли от лукавого, хотя на бумаге выглядят классно. Можно описать большинство ситуаций, но никогда ты всего не учтешь, любая боевая ситуация развивается уникальным способом.

ну может быть для тебя как адк норм макрос конечно, я уж сильно спорить не стану, мб реальне на адк крутотейше заходит. Сам катаю с 650-900 реса в 45-0-26 билде (типичный физ дпс блад, но с нормальным петом) и у меня руник бьет очень больно :)

эх адк-пвпшер, накодь макрос чтобы тултипы читал за тебя

лучше не нажать руник в редкой ситуации, чем не нажать что-то более важное из-за того, что забиндил руник. Вопрос же не стоит в том что лучше иметь или не иметь (тут все очевидно), а вопрос чем жертвовать, когда всунуть что-то уже некуда.

ну не удивительно что сильнейшая из физ атак больно бьет в физ бладе и не фантастически в маг анхолике.

да, забыл, бывает -_- ну все равно на моей памяти контроли не сбивал всипанием. другое дело, что фрагмент для шма не дает. и я фдк пвпшер в данный момент))

[REtoXnsk]

и я фдк пвпшер в данный момент))

ясно)
я тож фанился в пвп на 80 во фросте с шмом, циферки красивые конечно, нравилось, но уж больно напрягают тотемы очищения стоящие на каждом углу на бг и вообще)
на 79 сейчас фанюсь на фдк со штормовестником, тож по кайфу, фаново)

[Le Perv]

у руника печальный урон по кольчуге и латам, если ты не пве чудовище с огромным запасом арпа. Зачем извращаться с макросами, если можно сделать отдельный бинд и жать его под эвагу роги или в фекала, например?
в любом случае, основной дамаг идет от койлов и плети, каким гиром ты бы не обладал. мне по вару прилетало 4-5к руником от заряженного даунича с иксов, но это исключение из правил, койлами там куда больнее летит

[xokenc]

у руника печальный урон по кольчуге и латам, если ты не пве чудовище с огромным запасом арпа. Зачем извращаться с макросами, если можно сделать отдельный бинд и жать его под эвагу роги или в фекала, например?
в любом случае, основной дамаг идет от койлов и плети, каким гиром ты бы не обладал. мне по вару прилетало 4-5к руником от заряженного даунича с иксов, но это исключение из правил, койлами там куда больнее летит

я потратил время на написание макроса и больше ни секунды не потрачу, он будет жать руник именно в те моменты, которые я описал в коде, без ошибок, а вот, например, ты будешь тратить время при каждом юзании руника отдельным биндом и в конце концов, время, потраченое тобой превысит мое, а потом и в 2 раза и еще больше и больше. В конечном итоге мой вариант очевидно рациональнее, но ты отвергаешь прогресс, так где тут извращение?

- - - Updated - - -

хз держу руник на BS и вроди норм.
p.s. подобный макрос на варе юзаю под героик страйк с ограничением 50 раги (что бы на мортал хватало).

ну я с жатвой не играю, а без нее смысла в BS не вижу, так как в соло таргет вскипание бьет все равно больнее либо наравне