Каким танком вы играете?

[Ривендел]

снова грубый пример но очевидный, по мишке 100к хп раз к примеру в 6 сек приходит урон от мили атак босса в 40к, за 1 мин боя ему прилетит от босса 400к урона, а медведю с 70к хп раз в 8сек(благодаря большему уклону) урон по 30к(благодаря большей брони), за ту же минуту он получит 225к урона.

Приводи реальные примеры, пусть и грубые. Если по стамоботу влетит мили плюха в 40к, то в агилобота влетит 39.5к.

цифры грубые, но прекрасно показывают всю картину того что делая авойдбота вы не жалеете своих хилов

Фиксед. Хилы люто ненавидят авойдеров.
Т.к. у них:
1. Жутко рандомные скачки хп. Может прокнуть, может не прокнуть.
2. Из-за малого кол-ва хп от любой боль мень дамажистой плюхи ваше хп падает очень прилично. И хилы начинают срать кирпичами(юзать дорогие абилки, кидать сейвы и пр), дабы успеть влить в танка хил (а иначе танк может просто упасть от мили плюхи из-за того, что не прокнул любимый додж). Стамобот имеет некий запас в хп, который позволяет хилам спокойно заниматься своим делом, т.к. знают, что танк не упадет от следующей мили атаки.

[Gankmonks]

к примеру, собрали стамобота мишку и мишку где примерно на пополам агила и стамина. У первого брони меньше чем у второго, уклон соответсвенно тоже, а при дебафе цлк -20% уклона каждый процент уклона дорог, единственное преимущество это большое количество хп(кстати которое можно разгонять и другими средствами, фласки, свитки и т.д.). А теперь представим, к примеру стамобот 100к хп и не стамобот 70к хп, у второго брони больше, следовательно он получит меньший урон чем первый мишка, это раз, два этот урон он получит с меньшей вероятностью. снова грубый пример но очевидный, по мишке 100к хп раз к примеру в 6 сек приходит урон от мили атак босса в 40к, за 1 мин боя ему прилетит от босса 400к урона, а медведю с 70к хп раз в 8сек(благодаря большему уклону) урон по 30к(благодаря большей брони), за ту же минуту он получит 225к урона. цифры грубые, но прекрасно показывают всю картину того что делая стамобота вы не жалеете своих хилов. Что легче отхилить раз в 8 сек 30к хп или раз в 6 сек 40к хп? А для того чтобы выжить под магическим уроном 70к вполне хватит, при том что на большинстве боссов он предсказуем и можно успеть прожать одну из 4х деф абилок у двух из которых довольно не большое кд

выше 69% брони смотреть не получится, какой смысл тогда от твоего агилобота?

---------- Добавлено в 03:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:06 ----------

собрать*

[Mrfuskoff]

выше я писал что танчил микой в кошачьем билде, со шмотом для кота где много агилы и стамы нет в сокетах и чарках, только трини бы ли со стамой. брони было 40к+прок трини на 7к, уклона 50%+, а хп всего 50к, урона я получил 1.5 раза меньше чем протопал почти весь в стаму затаренный, хилу было гораздо легче меня хилить. на то он и танк, живучий, не пробиваемый, способный жить даже под минимумом хила

[gloft]

Tanhy mishkoy and ya batya.
95k hp 35% d. w icc




ну танчу вобщем и палом никто не пробивает, 87к в цлк без стамоботства разгоняю.

[Rumata]

Никогда не находил интересного в протоварах, друлях. По мне лучшие танки дк и пал. У пала примочек ну очень много, если грамотно распределить, то танковать не очень сложно.
У прото пала несколько кнопок? Это хи-хи в духе ха-ха?

[Mrfuskoff]

агилобот тоже плохо, это понятно, любые крайности не есть хорошо, поэтому нужно соблюдать баланс. Фишка мишки как раз в том что у него много чего для повышения его хп, и без стамоботства можно разогнать его не хуже чем других танков) на счёт брони также и без агилоботства можно достигнуть брони не хуже других танков, и при не плохом количестве хп можно получить от брони хорошее снижение урона smile

---------- Добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:45 ----------

в общем я считаю что медведь довольно таки не плохой танк, и не уступает другим танкам. к тому же он отличаеться от других танков тем что на некоторых боссах к примеру халион на первой фазе можно в кота и дамажить босса(не боясь что агро сорвёшь. а в мишке если дамажить на всю агро срывает почти с любого танка), на переходе прыгнул в мишку и пошёл танчить сумерки

[so snooly]

на счёт брони также и без агилоботства можно достигнуть брони не хуже других танков, и при не плохом количестве хп можно получить от брони 75% снижения урона

где-то писали, что зеленая броня не апается от талов и формы. танкоплащ за лёд, дающий 4-5к армора и подобные ему вещи - это фишка цыркла.

[Zhekich]

где-то писали, что зеленая броня не апается от талов и формы. танкоплащ за лёд, дающий 4-5к армора и подобные ему вещи - это фишка цыркла.

по поводу зелёной брони, ни чего не слышал, а таланты есть увеличивающие бонус брони от Тканевых и кожанных предметов экипировки) а вот броня с шеи, кольца или трини не увеличивается

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post1085505

"Зеленая" броня не подвержена модификаторам, повышающим броню.

http://www.wowwiki.com/Bonus_armor

Patch 3.0.8 (2009-01-20): Bonus armor beyond the base armor of an item will no longer be multiplied by any talents or by the bonuses of Bear Form, Dire Bear Form, or Frost Presence.

Также http://www.wowwiki.com/Dire_Bear_Form

The armor bonus is only affect cloth and leather items, and not item modifiers (enchantments, armor kits, etc).

Patch 3.0.8 (2009-01-20): Armor contribution only affect cloth and leather items and does not affect bonus armor.

да не в том дело, я не понимаю как можно собрать 75% брони

На данном сервере кап брони (49900 с копейками = 75%) возможно собрать под рейд баффами (или с помощью зелья) ввиду неправильной работы вещей с "зеленой" бронёй, ибо они дают на 25-40% больше, чем должны.

P.S. Док-во: http://forum.wowcircle.com/showthrea...l=1#post838197 - для ДК, например.

P.P.S. http://mmoboom.ru/blogs/world-of-warcraft/920

Броня — поглощает физический урон по танку. Максимум броня может поглощать 75% урона, и против боссов 83 лвла это означает примерно 49к. Броня увеличивается за счет талантов в фрост ветке, и за счет Власти льда. Однако стоит заметить, что они увеличивают только "белую" броню. Енчанты на броню добавляют "зеленую" броню, которая этими талантами/скиллами не увеличивается. Кроме того, броня дает силу атаки за счет Клинковой брони в блад ветке, и именно за счет этого танк наносит достаточно урона, чтобы держать агро. Однако перерасчет этого бонуса происходит где-то раз в 30 секунд, поэтому после применения каких-то аксессуаров, поднимающих броню, или Власти льда, надо подождать какое-то время, пока сила атаки будет рассчитана с новыми параметрами.

[BenziN]

мне нравится дк потому что
у него двуручка
ему не нужно думать какой руной чарить пуху
ему не нужно выбивать щит
у него деф абилки на все случае жизни
я могу кидать лужу КУДА ХОЧУ а не только под себя (как у остальных танков)
у меня есть волшебное ЛП спамя которое я набиваю столько агра что иногда офтанк не догоняет
у меня жырный зад
прикрытый перед
могу навалять сдачи
если не нравится танчить в бладе могу потанчить в анхоли
не завишу от маны, не завишу от ярости
на экране красивые циферки, красивые иконки, красивые буковки (по сравнению с друлями и варами)

Единственное напрягают бати, которые говорят танчить во фросте, которые говорят что 90% танков офа времён 3.3.5а были фростами с одноручками (учусь на физмате поэтому то что 90% особенно бесит!111 как будто считали сцуко), то что могут двуручку не дать (в особо запущенных случаях), ну и то что дк хороши только как танки и пвп,а дд для меня уныл, я лучше фурика из под кровати достану и им дпсить буду, да

А вообще я щас в силу некоторых причин не играю, и играть не хочется, надеюсь это не пройдёт

[Cross[ru]]

в общем я считаю что медведь довольно таки не плохой танк

Какой смысл играть "неплохим танком" если можно играть отличным танком? По-моему кол-во мишек танков наглядно показывает что они, мягко сказать, не очень.

Просто на циркуле мода странная: вот дру неплохой танк, я потанчу в агиле, а вот дру неплохой хил загемленный в дух, я похилю директами, а вот второй танк, полу-фрост, полу-блад, неплохой танк, дает бафы рейду, вот неплохой дд, фрост маг маг, и еще неплохой хил, холи прист. А потом ходят по темам и ноют, "да у нас рейд бичей мы ребро не можем убить у нас танк падает хил по мане садится дпса нет!1111"

[Gankmonks]

Какой смысл играть "неплохим танком" если можно играть отличным танком? По-моему кол-во мишек танков наглядно показывает что они, мягко сказать, не очень.

Просто на циркуле мода странная: вот дру неплохой танк, я потанчу в агиле, а вот дру неплохой хил загемленный в дух, я похилю директами, а вот второй танк, полу-фрост, полу-блад, неплохой танк, дает бафы рейду, вот неплохой дд, фрост маг маг, и еще неплохой хил, холи прист. А потом ходят по темам и ноют, "да у нас рейд бичей мы ребро не можем убить у нас танк падает хил по мане садится дпса нет!1111"

чем тебе холи присты не угодили то?

[Cross[ru]]

чем тебе холи присты не угодили то?

Меня как танка не устраивает как они справляются с хилом по танку, только и всего.