[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Dontcrybaby]

могу предложить свой скрин с лича 25хм в 3 хила(рдру, дц и ршам) правда не с 3лога без бафа цлк.
sgF7ehznpQ8.jpg
развёртки к сожалению нету, но могу сказать по скилам: рдру помимо омоложения и буйного много использовал жизнецвета.

- - - Updated - - -



интересное мнение по поводу убрать дух: вопрос, только зачем? дух даёт и спд и манарег, а крит по большей бесполезен( шмотки и так почти все идут с хастой).

не все, наручи и боты идут без хасты, но именно поэтому лишь эти два предмета и берут на хаст, чтобы достичь кап.
у меня вообще кольца с синдры и леди, я кажись такой один.

[Dontcrybaby]

крит это прок двух имбовых талантов, на хасту и семечка.

имбовый лишь семечка, тал на хаст берут неумехи, которые спамят ПП и Восстановление рдрушкой.

[Anton(Хомич)]

насчет спд, по моему мнению, оно хорошо до определенного кол-ва, потом в основном в оверхил.
ну к примеру, в 5.7 я перехиливаю большинство бисовых рдру, хоть разница тут только в количестве спд.
допустим ситуация, ты накладываешь омоложение, оно отхиливает за один тик огромное количество хп, а остальное летит в оверхил.
а если мало спд, то спакойно захилится и за два тика.
но это конечно не значит что нужно гемы с спд менять на крит, хотя, в бисе поэксперементировать можно

значит там такие бисовые рдру которые не умеют играть.

- - - Updated - - -

про пп я ничего не писал, пп - лажа.
насчет неумех, тоже видел таких, но они как раз таки без этого таланта пытались хилить восстановлением, печальное зрелище, ну и результат.
вообще восстановление на 20% круче омоложения, +оверхилит меньше так как хит не в оверхил идет, + вероятность крита хита, +прок семечка. в итоге можно сказать на 30% круче омоложения.

пришли скрин с 25ки цлк где ты не хилил омоложением и спамил только восстановление и буйный, а вот нащёт пп оно при касте 1с и крите в 50% хилит танка по 20к,что полезно, если быстрое на кд

[ARkrOS]

и еще раз...
с 1 клиркаста (при прожиме лб) мы получаем 391маны и в 95% случаев бесполезную хоту
else
с 1 клиркаста (при прожима реджувки или любой другой хилки по "ротации") мы получаем 446+ маны и не теряем НИ ЧЕ ГО

внимание вопрос: как же все таки использовать клиркаст?

- - - Updated - - -

ну /рукалицо же

- - - Updated - - -

интересно, Dontcrybaby ты котом играеш?! если да, вкачано ли у тебя "Знамение ясности" и для чего...

так и не ответил

[Dontcrybaby]

с 1 клиркаста (при прожиме лб) мы получаем 391маны и в 95% случаев бесполезную хоту
else
с 1 клиркаста (при прожима реджувки или любой другой хилки по "ротации") мы получаем 446+ маны и не теряем НИ ЧЕ ГО

Восполняет цели ед. здоровья в течение 7 sec. Когда время действия заклинания "Жизнецвет" заканчивается или эффект снимается, цель мгновенно исцеляется на 776 ед., а друиду возвращается половина затраченной на заклинание маны

Восстановление 338 ед. здоровья раз в 3 сек.
15 осталось секунд.

Ответь вот мне, где ты нашёл в тултипе реджувки, что некий % маны, затраченной на использование данного спела, возвращается обратно друлю?!

[ARkrOS]

Ответь вот мне, где ты нашёл в тултипе реджувки, что некий % маны, затраченной на использование данного спела, возвращается обратно друлю?!

ответь мне знакомо ли тебе понятие "Перспективы"...
прожимая любой спел ротации ты экономишь некое кол-во маны которое противопоставляется восстановленному кол-ву маны за лб, остается только сравнить профит прожатых под клиркаст спелов

ты небось фералом сливаеш клиркасты на ср и рейки вместо шреда
как об стену...

[Dontcrybaby]

ответь мне знакомо ли тебе понятие "Перспективы"...
ты небось фералом сливаеш клиркасты на ср и рейки вместо шреда
как об стену...

ты ответить мне можешь где реджува восстанавливает ману?!
зачем ты вообще начинаешь спор, заранее не понимая о чём он?!

[ARkrOS]

ты ответить мне можешь где реджува восстанавливает ману?!
зачем ты вообще начинаешь спор, заранее не понимая о чём он?!

в перспективе сэкономленная мана = восстановленной мане особенно если говорить про друида...
если не понятно то я удалюсь пожалуй

[Dontcrybaby]

в перспективе сэкономленная мана = восстановленной мане особенно если говорить про друида...

это если сравнивать так, то да, в перспективе да.
вот только таким образом я себе именно РЕГЕНИЛ по 10-15к маны за бой на личе.
а ободрение мне нарегенило около 4-6к.

профит?!

[Musly]

и еще раз...
с 1 клиркаста (при прожиме лб) мы получаем 391маны и в 95% случаев бесполезную хоту
else
с 1 клиркаста (при прожима реджувки или любой другой хилки по "ротации") мы получаем 446+ маны и не теряем НИ ЧЕ ГО

внимание вопрос: как же все таки использовать клиркаст?

Без эмоций никак?)
Всё правильно в первом случае мы тратим гкд тратим дополнительно 55 маны получаем жизнецвет.
Если отхил от жизнецвета/55 будет больше чем отхил от омоложения/446 то да это экономия маны.

[ARkrOS]

Без эмоций никак?)
Всё правильно в первом случае мы тратим гкд тратим дополнительно 55 маны получаем жизнецвет.
Если отхил от жизнецвета/55 будет больше чем отхил от омоложения/446 то да это экономия маны.

ну, ситуаций, в которых можно это предугадать, фактически не бывает

[Musly]

ну, ситуаций, в которых можно это предугадать, фактически не бывает

жизнецвета/55 vs омоложения/446
Подставив их исцеления без оверхила можно прикинуть на сколько жизнецвет может сильнее оверхилить чем омоложения.
Используйте результат что бы вам небыло так сложно предугадать.
В конце боя по данным с рекаунта посмотреть выгодно ли вы это используете или нет и сделать выводы.