Пинг/низкий фпс. Не, не слышали!
Да, я читал на форуме, что пул с таунта не одобряется, правда не видел причины. С лп начинать? Не знаю, как у вас, а у меня на синдре было как-то 2 миса лп подряд с пула (не надо про кап хита говорить, пожалуйста). А таунтом (с глифом) не промажешь стопроцентно. Так почему таунт с пула не ОК? Ну объясни.
- - - Updated - - -
Просто читаю и удивляюсь. У одного за 4 года не было ни 1 мисса, другой танчит 25хм валю в соло, ни 1 лага.
Пинг/низкий фпс.
Не, не слышали!
это никого не волнует
пул таунтом это плохо
Вы же и сами привели пример почему таунт с пула гг.Сообщение от igoridzhilov
Ведь таунт не запускает гкд
Между бесполезным глифом на таунт и хоть как то апающим тпс абилкой профитнее.
Рейду не критично если 1 тычку получит танк под меткой.
Если у дк агро рвут это печально и дело в дк. Да и в омене все видно заранее.
Она сразу не атакует, а просто садится. Делай с ней что хочешь.
Вообще он там работать не должен на треш, но это уже другая история. Лп профитнее таунта в большинстве случаев.
ваш компьютер завис? Вырви шнур, выдави стекло
меня вот лично играть как следует научила именно игра на слабом ноуте в комплекте с 3г-модемом. Хилить с фпс 0.5 - 2 на Синдре - это "ммм, закачаешься". Зато потом все что выше 10 - сказка. Твой комп не может дать тебе в рейде 10 фпса? это в 2017м то? нуууу... l2p, че
потому что он агро не дает, только таунт эффект, который кончается ровно через 3 секунды. И если ты за это время не наберешь нужное агро чтобы перевесить дд - то ты уронишь его не с пула, а через 3 секунды
поэтому это время лучше потратить на что-то иное - например на набор агро
если у тебя реакция забора и ты не можешь дать таунт сразу после мисса первого - это значит удали спек и шмот танка
и да, как правило из адекватных глифов на третий слот выбор из руника и ДСа
Кто рейдил в WoW - тот в цирке не смеётся. (с)
Ржавыйволк (18.02.2017)
железно обьяснил
Согласен с большинством. Символ на танун ненужен ни одному из танков при собранных капах. Разве что в самых ранних стадиях одевания... и то я не занимался такой хренью в начале.
Теперь мысля от себя
Сам недавно танчу дк и мнений куча, чего только не советовали ставить: руник, таунт, кровоотвод... вот символ незыблимости не советовали ставить, якобы макс снижение дамаги 40% достигается дефом. Любопытство взяло верх и решил потестить. Сначала тестил в дуэли на кровотечениях роги (ну чтобы фиксированая цифра была, без всяких проков и тринь). С помощью калькулятора насчитал 58-59% снижения. У меня 580 дефа, предположу что с этим символом от базового значения незыблимости и базового значения дефа, каждые 10 дефа это 1% снижения.
Ходил в цлк и тоже пробовал тестить на всяких трешовых дотах с более-менее фиксированным тиком. Результат на глаз приблизительно тот же: с доты тикающей по ~1к снижение до ~400 за тик
На халите прожимая 3 раза за бой отлично стоится на перебежках рейда под босом и элемом вкуче, совсем слабо проседаю. Пока не доказали обратное, вижу профит в этом символе ))
Может это баг, а может неверный тултип, не знаю пока
Хочу услышать мнение других, какие-то доводы, может кто еще тестил или решится потестить в скором?
примерно так:
всегда действует сильнейший из одинаковых баффов/статов и т.д.
вот ты набрал 580 и тебе дает 60% , а глиф просто снижает минимум на 40 вне зависимости от дефа, тоесть перс без дефа мин. 40%
что то схожее у РЗ паладина отхил зависит от защиты
Даже если и так то 48%>40%. Это бесполезный символ что в пве что в пвп.
Вырвано из контекста и не уловлен смысл.
Вот
Подразумевается что данный символ повышает минимум снижения с 30% до 40%. Дальше так же повышается от дефа в обоих случаях. Вместо 48% имеем 58% снижения при моем обвесе.
Странный символ.http://wowroad.info/?item=43545 минимум на 40%.
Последний раз редактировалось ghost_S; 18.02.2017 в 14:22.
Согласен, странный символ. И странный циркуль. А 58% понятия не имею от куда берутся, но меня устраивает ))
Ваши права
