Последний раз редактировалось Зороастр; 13.10.2014 в 10:04.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
чё это за блевотина а не билды? улучшенное исцеление ппц 3 очка в никуда и 1 очкок в улучшенный щит , 2ой билд 2 очка в молчаливая решимость зачем? лучше сгори в аду
[QUOTE=Зороастр;4127868]Нет повести печальнее на свете, чем повесть про заниженный дамаг
- - - Updated - - -
У меня два мага фаера
один 6к гс на х25 пвп стабильный в сурка (25 об) дпс 18-19к
второй 6.3 к гс на х1 пве дпс в сурка (25 об) 16-17 и это при бис тринях и 6 профах
С дамагом явно проблема. Уход в тень не пробывал работает как Копии у мага по агро, а лана умудряется кусать даже мага под копиями по этому лучше не рисковать тем более всё равно нужные проходные талы предпочитаю его чем Слово Силы: Стойкость ещё на треше ещё спасает....
СИндра когда прилетает ни разу на тебя сразу не бежала? а там тень не спасает проверь ради интереса когда танк мажет таунтом.....
- - - Updated - - -
Я вообще Щит Взят Как проходной!!! ЧИтай Внимательней!!! Улучшеное ицселение взято как проходной...Тоже самое в мы же хилим через обновление по гайду, круг да пох по кд...... А вообще мое мнение делать из хприста рдру бесмыслено.чё это за блевотина а не билды? улучшенное исцеление ппц 3 очка в никуда и 1 очкок в улучшенный щит , 2ой билд 2 очка в молчаливая решимость зачем? лучше сгори в аду
Последний раз редактировалось KazakR; 13.10.2014 в 14:22.
Когда я вижу себя в таблице агро на первом месте, или когда уже мне интерфейс подсказывает, что агро на мне, я юзаю волшебную кнопочку Ухода в тень...и, о чудо из чудес, я в безопасности! Талант на снижение агро абсолютно бесполезный в этом случае, Уход в тень еще ни разу меня не подводил. И у этого заклинания несомненный плюс - он сбрасывает агро сразу же.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Копии мага не спасают от агро только в том случае если были заюзаны до боя. Думаю с уходом в тень та же ситуация.
Меня подводил поэтому предпочитаю Именно на снижение агро так же спасает от слизней когда большой только появился и кидается на хила, трешаке на собаке, червях на вале продолжать? Нам всё равно два тала проходных до медитации и внутреннего сосредоточения нид я предпочитаю кинуть сюда чем в баф на стаму... Не раз спасало пробовал без было плачевно...
Последний раз редактировалось KazakR; 13.10.2014 в 17:10.
Уход в Тень не скидывает Агро как и Копии... Как только баф спадает От Тени и От копий Агро возвращается.... И если Танк не набрал то фигово, не очень приятно переагривать отхилом Сферы с танка на келесете, от большого слизня по голове получать... Полностью можно сбросить агро только ИНвизом, Притвориться мертвым у приста такого нету... Я привёл примеры где спасает тал именно на понижение агро.... Да и кд у Тени не маленькое... И Ещё раз говорю меня уход в тень подводил поэтому лучше не рисковать и прокачать талант на понижение агро примеры где спасает могу приводить до бесконечности...
тут же был человеческий гайд по хпристу, от бебо (или как то так) - что за срань теперь прилеплена в разделе?
молчу про гкд 1сек. без комментариев. но дальше лучше.Скорость (Хаста) — существует ошибочное мнение что у любого холи приста главным показателем служит Скорость. Это не так. При использовании мгновенных заклинаний нам потребуется не более 550 ед. скорости, чтобы наше гкд ~1,2 сек. Набирая скорости больше Вы просто выкидываете этот стат в никуда.
что это за набор слов? Какой в нем смысл? Что значит "оптимальное значение 1200", если нужно взять кап хасты 1000? Откуда взята цифра 1000?Скорость - так как есть одно золотое правило для любого кастера «Стремись основное заклинание привести к скорости чтения в 1 секунду», мы рассчитываем, что 1 ед. скорости сокращает каст на 0.025 сек мы имеет что оптимальное значение скорости для нас 1200. Достичь этого при полной комплектации можно, но сложно. Для начала следует взять за кап скорости 1000 единиц.
И это я еще в билды не заглядывал.
Закончить там, где еще не начинала? Либо опыт весьма сомнительный, либо еще ОООООЧЕНЬ много чего еще НУЖНО добавить.Кажется на этом можно закончить, написала все по собственному опыту, многое конечно еще можно пояснить и добавить
гайд от бебо полная лажа 3 страницы упоротого текста не о чём , почле того как посомтрел ветки талантов наблевал под стол и сходил посрать
а теперь смотрим разницу в билдах:
оказывается, вся разница между "пошел блевать" и "шЫкарный билд" - это 3 тала в сабветке, которые де-факто являются проходными. Меня одного это смущает?
Я просмотрел полностью гайд по ссылке. И знаешь что? Я не увидел в нем практически ничего, что в свое время не прочитал в "блевотном" гайде бебо. Но при этом, написан он спустя год.
При этом, читая оба гайда - у бебо чувствуется гораздо большее понимание, что и как он делает когда хилит рейд, чем у террана. Хотя тут может просто разница в манере изложения.
Итого: гайд от бебо и террана - оба хороши. Прилепленный гайд: 1. фуфло на их фоне 2. фуфло само по себе
Вопрос: почему фуфло прикреплено, а 2 нормальных гайда нет?