[Отклонено] Талисман безымянного лича

[Musly]

Гелемар, Там написано примерное время между проком трини. А объект то очень даже ничего по их формуле

Время прока талика переоценено. Время прока объекта недооценено. Объект триня нормальная. Но прокаеть её нормально могут только аркан маги и шп.

Да и считают они среднее которое применимо к очень долгим боям.

[Decrepify]

Да кстати, Гелемар.
Выборка в 43 никоим образом не сгодится для точных тестов соответствия процентов и количеству проков (парирования, уклонения или как ты привёл пример с критами). То есть чтобы получить достоверные результаты, нужно проводить сотни тысяч тригеров

А в этой теме стоит вопрос вообще о возможности прока как таковом. Ты вообрази ситуацию, когда имея 30% шанс крита, уклона или паририры, за 43 атаки у тебя ни разу не критануло, не было уклона или париры. Это абсурд

[WeedTerminator]

Вывод из логов скорее всего не верный, и там 4 человека, которым просто не повезло из-за шанса прока.
Возьмем объект: 1210/2=605 - средний спд за прок. 605*20/45=269 - средний спд в целом.
Если на талике будет кд - 90, то 1207*20/90=268 спд, так что в комментах вовхеда скорее всего истина. По сути в глаза бросается, что средний спд объекта и его кд просто в 2 раза ниже Талика.
Примерно то же число можно получить взяв спд чеш, посчитав средний спд и умножив на отношение среднего АПа милишных цлк/рс тринек соответственно.

Также в комментах вовхеда поправили человека, который говорил, что кд 100.

Исправил, после обновления кд будет 90 сек.

[WeedTerminator]

Под вечер затупил и не учел шансы проков этих предметов, сказалась привычка играть на шамане, у которого всего 1 дот и огромное количество директ кастов из-за перегрузки. У директ тринь шанс прока намного ниже, да и кастов у других классов меньше, что и компенсируется лишними 10 сек кд.

Да и в логах если шанс посчитать, что у всех так не прокнет, он действительно слишком мал, чтобы считать что всем не повезло, на что мне указали в личку.