[Исправлено после ближайшего обновления] "Рывок" "Перехват"

[Зеро]

это 3.3.5? где у ханта мана?

Это фокус, я не посмотрел, видео уже с пре-каты, она в сентябре началась. Но думаю сути это меняет.

Вот например другое видео: https://www.youtube.com/watch?v=Rb9NCWxg0d0

3:36 - чардж в ханта (с маной да), и снова чардж уходит на кд и дебафф стана появляются одновременно. Сетка от паука, кстати, появляется исключительно когда вар уже добежал.

4:01 - интерцепт, опять так же.

Значение имеет время появление дебаффа на цели. То что там хант еще дергается туда-сюда, это видимо визуальный баг, который посылается вару в догонку. На самом деле хант в это время стоит в стане, в точке куда вар чарджится.

такое ощущение, что специально выбираем моменты удобные для себя...

Достаточно одного момента где ее нет или почти нет, разве нет?

[Kanzy]

Разработчик, услышь нас!

[romanspector]

Такие ауры не могут накладываться инстантом, они 100% должны иметь какой-то флайтам.

4:11, 4:28, 5:21 -- уже с задержкой
4:56 - тут вообще КЕКВ

- - - Updated - - -

Достаточно одного момента где ее нет или почти нет, разве нет?

Ага, но только также видна и задержка наложении ауры оглушения при том же пинге. Возможно это баг метелицы или из-за того, что было слабое железо; какая разница? Близзбаг = близзлайк!

[Зеро]

Такие ауры не могут накладываться инстантом, они 100% должны иметь какой-то флайтам.

И тем не менее они накладывались инстантом:



Вар чардж нажал, пошло кд и дебафф появился на цели.

Ага, но только также видна и задержка наложении ауры оглушения при том же пинге.

Это уже значения не имеет. Если дебафф появляется сразу на цели, то значит никакой искусственной задержки не было. Как я писал ранее, сам стан был добавлен в игру видимо как раз для того чтобы цель оставалась на месте, и анимация бега вара (строго по прямой) совпадало с точкой его фактической "телепортации".

[shadow3210]

Играть не возможно, магу даже не нужно делать блинк, он просто успевает отойти на пару метров.

[shadow3210]

АП!

[Зеро]

@Animagus

[Зеро]

Тему вверх, важно.

[Kanzy]

мне кажется разработчики рофлят просто

[Gooldark]

Подтверждаю баг, текущая работоспособность похожа на работоспособность классики, когда вар именно бежал к цели, а потом станил.

Должно работать так:
1) вар жмет чарж, на него накладывается свинг тайм в ~0,8 cек, когда он не может бить автоатакой, но спелами может.
2) через ~0,05 сек цель должна получить стан, возможно и меньше
3) лишь затем, в зависимости от ландшафта и расстояния, должен прибежать вар.

https://www.youtube.com/watch?v=chlM...nel=HypnoDroid
9:55 – это редкий случай когда рог словил ванишем чарж
13:18 – вар еще не прилетел, когда на роге уже висит стан

То есть я это к тому, что стан тоже вешается не мгновенно, но задержка там очень маленькая.

[GoodbyeJoy]

У стана чарджа задержка должна быть плавающей до 250мс примерно, все правильно. Не понимаю почему никто не чекал worldoflogs на каких-нибудь чемпах задержку стана, когда можно было. А нет, чекнули, там есть пруф циклопера, тогда тема опровергается изи.
Чардж:
https://www.youtube.com/watch?v=VufhWXi4K14&t=333s
https://www.youtube.com/watch?t=502&...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=nD2stcm4W8M&t=325s
https://www.youtube.com/watch?v=VufhWXi4K14&t=626s
https://www.youtube.com/watch?v=ulkQVtlcAHk&t=183s

Цепт:
https://www.youtube.com/watch?v=IijlbG7yrlc&t=189s
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=141071
4:37
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=137899
14:47, 15:35

[panacealolx]

У стана чарджа задержка должна быть плавающей до 250мс примерно, все правильно. Не понимаю почему никто не чекал worldoflogs на каких-нибудь чемпах задержку стана, когда можно было. А нет, чекнули, там есть пруф циклопера, тогда тема опровергается изи.
Чардж:
https://www.youtube.com/watch?v=VufhWXi4K14&t=333s
https://www.youtube.com/watch?t=502&...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=nD2stcm4W8M&t=325s
https://www.youtube.com/watch?v=VufhWXi4K14&t=626s
https://www.youtube.com/watch?v=ulkQVtlcAHk&t=183s

Цепт:
https://www.youtube.com/watch?v=IijlbG7yrlc&t=189s
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=141071
4:37
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=137899
14:47, 15:35

Только анимагус сделал ее не плавающей, а это уже баг.