гкд

[Навь]

если базовое 10 сек, то сокращение на 50%, т.е. 6.66 достигается при 1344...

угу, а должно

the soft haste cap refers to the amount of haste needed to lower the gcd from 1.5 seconds to 1.0 seconds. No amount of haste (including heroism/bloodlust) will reduce the gcd below 1.0 seconds. However, it is considered a soft cap because additional haste rating will reduce the cast time of longer spells, such as chain heal.

At level 80, 50% haste (equivalent to 1639 haste rating) is required to reach a gcd of 1 second.

(с)ej

[Зороастр]

72 100 135 267 355 499 539 665 725 881 981 1066 1139 1265 1423

9,79 9,7 9,60 9,22 8,98 8,60 8,49 8,18 8,03 7,66 7,43 7,25 7,09 6,82 6,50

1я строка - рейтинг хаста
2я строка - тултип воскрешения

Исходные данные есть. Как я понял, Тб=10, А1=А2=...=Аn=1 (бафов на скорость произношения заклов нет), постоянный коэф. перевода рейтинга в %- 32.79 (замер для перса 80-го лвла). 1я строка - Х, вторая строка - Тр. Ждем предложений по моделям зависимости Тр от Х. У меня пока две - офовская и моя. Как установлю по новой ексель - выдам сравнительную оценку расхождений каждой из них.

[Antikwar]

Что за графики?

[Buterbrod]

Что за графики?

да не забивай голову)))).
Я инженер, сижу, читаю... Половину вспомнить не могу.
Говорила мне мама, учись сынок...
Вот она, игра, в нее приходят чтобы отвлечься:)

[Зороастр]

Сообщение от kimakovsky~
если базовое 10 сек, то сокращение на 50%, т.е. 6.66 достигается при 1344...
угу, а должно
the soft haste cap refers to the amount of haste needed to lower the gcd from 1.5 seconds to 1.0 seconds. No amount of haste (including heroism/bloodlust) will reduce the gcd below 1.0 seconds. However, it is considered a soft cap because additional haste rating will reduce the cast time of longer spells, such as chain heal.

At level 80, 50% haste (equivalent to 1639 haste rating) is required to reach a gcd of 1 second.
(с)ej

1344 - выведено интерполяцией? Если да, значение приближенное, поскольку зависимость нелинейная.
Исходя из данной мною модели - 1336. Опять расхождение, но, мое мнение как уже писал выше, визуально выдаются округленные значения времени произношения заклинаний, т.е. уже с определенной долей ошибки, потому и результат приближенный.

---------- Добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

Надо бы все это перекинуть в одну тему, общую по разделу для всех классов, а то локи ругатся начнут что мы им тут флудим:)

[Kimakovsky~]

при интерполяции по кубическим сплайнам я получу точно такие же значения, т.к. функция очень простая... и точек достаточно много, а прямые соединяющие соседние точки полученные экспериментально все равно лежат в пределах погрешности округления... она же может помешать получить точную формулу... вопрос с формулой я пока решаю... позже попытаюсь найти соответствующие средства...

[Зороастр]

Пойдем встречными путями. Я пока побалуюсь регрессионным анализом. Будет интересно сравнить полученные нами результаты.

[yoopt]

выпиливаюсь ка я с темы, т.к. в интерполяции я слабо разбираюсь. Зороастр дал правильное направление

[Навь]

Забавно, никогда бы не подумал, что знания методов аппроксимации пригодится на форуме циркуля.
П.С. Почему я плохо учился в универе?((

[Kimakovsky~]

пока максимально приблеженные значения дает функция

думаю это число в степени неточное... завтра попробую понять есть ли ещё какие то множители... сегодня голова уже устала)

разумеется степень в формуле отрицательная, ошибочку я допустил вчера на уставшую голову... ну и множитель надо более точный получить... и пока только для локов...

[S_Pam]

могу тоже посодействовать в рассчетах, есть познания в спец разделах высшей математики и мат моделировании)

[Antikwar]

да не забивай голову)))).

Да мне всеравно, я творческий человек
и смотрю на это как на пустой набор пикселей

ах да

учись сынок...