гкд

[Навь]

если базовое 10 сек, то сокращение на 50%, т.е. 6.66 достигается при 1344...

угу, а должно

the soft haste cap refers to the amount of haste needed to lower the gcd from 1.5 seconds to 1.0 seconds. No amount of haste (including heroism/bloodlust) will reduce the gcd below 1.0 seconds. However, it is considered a soft cap because additional haste rating will reduce the cast time of longer spells, such as chain heal.

At level 80, 50% haste (equivalent to 1639 haste rating) is required to reach a gcd of 1 second.

(с)ej

[Зороастр]

Сообщение от kimakovsky~
если базовое 10 сек, то сокращение на 50%, т.е. 6.66 достигается при 1344...
угу, а должно
the soft haste cap refers to the amount of haste needed to lower the gcd from 1.5 seconds to 1.0 seconds. No amount of haste (including heroism/bloodlust) will reduce the gcd below 1.0 seconds. However, it is considered a soft cap because additional haste rating will reduce the cast time of longer spells, such as chain heal.

At level 80, 50% haste (equivalent to 1639 haste rating) is required to reach a gcd of 1 second.
(с)ej

1344 - выведено интерполяцией? Если да, значение приближенное, поскольку зависимость нелинейная.
Исходя из данной мною модели - 1336. Опять расхождение, но, мое мнение как уже писал выше, визуально выдаются округленные значения времени произношения заклинаний, т.е. уже с определенной долей ошибки, потому и результат приближенный.

---------- Добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

Надо бы все это перекинуть в одну тему, общую по разделу для всех классов, а то локи ругатся начнут что мы им тут флудим:)

[Antikwar]

Что за графики?

[Buterbrod]

Что за графики?

да не забивай голову)))).
Я инженер, сижу, читаю... Половину вспомнить не могу.
Говорила мне мама, учись сынок...
Вот она, игра, в нее приходят чтобы отвлечься:)

[Antikwar]

да не забивай голову)))).

Да мне всеравно, я творческий человек
и смотрю на это как на пустой набор пикселей

ах да

учись сынок...

[Зороастр]

Да мне всеравно, я творческий человек
и смотрю на это как на пустой набор пикселей

В заголовке темы был задан вопрос. Ведется обсуждение по поводу ответа. Есть варианты ответа - думаю, всем интересно будет выслушать. Для кого то пустой набор пикселей, для кого то интересная инфа к размышлениям. Просьба - если нечего сказать по линии рассуждений - лучше промолчать, чтобы не превращать тему в расплод флуда без смысловой нагрузки.

[Kimakovsky~]

при интерполяции по кубическим сплайнам я получу точно такие же значения, т.к. функция очень простая... и точек достаточно много, а прямые соединяющие соседние точки полученные экспериментально все равно лежат в пределах погрешности округления... она же может помешать получить точную формулу... вопрос с формулой я пока решаю... позже попытаюсь найти соответствующие средства...

[Зороастр]

Пойдем встречными путями. Я пока побалуюсь регрессионным анализом. Будет интересно сравнить полученные нами результаты.

[yoopt]

выпиливаюсь ка я с темы, т.к. в интерполяции я слабо разбираюсь. Зороастр дал правильное направление

[Навь]

Забавно, никогда бы не подумал, что знания методов аппроксимации пригодится на форуме циркуля.
П.С. Почему я плохо учился в универе?((

[Kimakovsky~]

пока максимально приблеженные значения дает функция

думаю это число в степени неточное... завтра попробую понять есть ли ещё какие то множители... сегодня голова уже устала)

разумеется степень в формуле отрицательная, ошибочку я допустил вчера на уставшую голову... ну и множитель надо более точный получить... и пока только для локов...

[Навь]

и пока только для локов...

Какая разница для кого? Скалирование хаста у всех классов идентично.