Сакры.

[Ls\]

Ls\, Тебе лучше не оставлять свое экспертное мнение без пруфов
К примеру вот таких в расплате

Я подумаю над этим.

---

Напишу для тебя, но надеюсь и другие желающие пофлудить или скинуть ужасного качества видео это прочтут.

Во первых: расслабься. Вопрос не простой. Мы уже видим, что у нас появился баг и видим, что во времена актуала и на классике массакра не снимала баф капли. Я думаю, что у разработчиков должен быть доступ к логам классика. И если так, то они возможно найдут там даже логи боев из видео на аренах, которые мы видели. И тогда, скорей всего, будут ориентироваться по ним. Если там эффект скалируется, то все вопросы снимутся сами собой. Если нет - то останется вопрос о том как должны действовать 2 эффекта от разных паладинов. Но может быть в логах и на это найдутся ответы.

Во-вторых: перед написанием репортов тчательней относись к видеопруфам и вообще всей информации (и к тому как что-либо работает на других серверах). И когда пишешь тикеты, то сначала нужно понять что именно не работает или работает неправильно, а также понять как это работать должно на самом деле, а не выдумывать какие-то свои механики.

Дальше имеет смысл просто запастись немного терпением и подождать ответа разработчиков.

[Князь Тишины]

Боже мой. Он, что совсем глупый?
Когда висит масс сакра каплю кинуть нельзя! Всегда так было! Я никогда не утверждал обратного! Но! Когда ты кидаешь вначале каплю на танка а после жмёшь масс сакру они всегда срабатывали одновременно и ДА! Это очень опасно! Можешь помереть от того количества урона который по тебе залетит! Чего он дураком то прикидывается? Омг! Это делалось очень редко! Потому что там тебе за 3 секунды прилетает в том же ивк на червях около 60+к урона! Вот только армстамобот переживёт такой урон, едрить. Чел поди играет за протика с дд триньками и зовом с лича у него там хп в макс обвесе 44к вместо около 80к вот и падает, как вата вместо того что бы быть нормальным танком. Ну так это личная хотелка, если так.
Я про нормальных танков пишу а не о чём попало в шмоте и билдах. Эффекты никогда не менялись. Масс сакра не относиться к заклинаниям категории длань!!! Что не понятного в этом???!!! Капля это длань! Это совершенно другой баф! С какого перепуга у них эффект не должен суммироваться?? Откуда это выкопано?? Втф??? Можно конечно залезть в базу данных и поставить, что сакра будет дланью но тогда это будут изменения на уровне корневых механик игры, если Близзард об этом узнают то циркулю будет гг.
Они чего думают, что там работает по принципу бафа каски? Когда кидаешь каску на 30 минут то каска на 10 минут сбивается поэтому когда ты кидаешь вначале каплю а после масс сакру капля должна сбиваться? Что за бред, если они реально так думают то это так не работает.
Далее ещё один бред. Зачем жать две масс сакры одновременно? Никогда так никто не делал. Вначале жал протик, потом холик, если было нужно ну или наоборот.
Две капли на одну цель тоже кинуть никогда нельзя было. Опять же такие предположения идут от непонимания работы заклинаний категории длань.
Касательно пвп то да не видим и правильно. Когда ты кидаешь цель в циклон к примеру ты чего будешь по ней дальше играть? Ещё один бред какой то...
Тут блин они переливают из пустого в пороженое или опять двацать пять. Спор по сути не о чём так как у https://wowroad.info/?spell=64205 и https://wowroad.info/?spell=6940 совершенно разная механика работы.
Для особо одарённых даже написано, что механика на спелах разная.
Священная жертва Магия 30% всего урона, получаемого группой, направляется паладину. Длань жертвенности Магия Передает паладину 30% полученного урона. Это не одно и тоже! Соло эффект и масс эфект работает по разному! Спор не о чём.На русском блин всё написано. Язык что ли плохо понимает...

[Ls\]

И почему то вами не было представлено не каких доказательств, что оба бафа в этот момент работают.

Возможно я тебя огорчу, но в жизни это работает немного иначе.- У нас был репорт, в котором автор утверждал, что на сервере существет баг и описывал как должно работать. К этому своему заявлению он должен приложить доказательства, а я их или опровергну или предоставлю доказательства противоположного (если захочу это делать).

Заметь, я скинул только одно видео, остальные автор нашел сам. И он спорит не со мной, а сам с собой.

Повторюсь, для тебя, может ты все же осознаешь что написано

Он писал, что доолжно работать вот так

Священная жертва должна перебивать баф от Длань жертвенности

Длань жертвенности нельзя наложить на игроков с Священная жертва "Уже действует более сильное заклинание"

Священная жертва должен считаться сильнее чем Длань жертвенности. Дисак должен снимать с цели баф капли если они в одной группе. Баф капли нельзя наложить на ауру дисака

По факту мы не увидели ни одного видео с бафами на чистых фреймах, кроме видео с классика. Но даже через аддоны и даже на видео с классика:

- мы увидели, что Священная жертва НЕ перебивает баф от Длань жертвенности

- мы не увидели, что Длань жертвенности нельзя наложить на игроков с Священная жертва "Уже действует более сильное заклинание".

В этой ситуации должно происходить следующее: либо автор видео предоставляет доказательсвто того, что все должно работать как он описал, либо же его репорт отклоняется. А в нашем случае тогда еще и откат фиксов необходим. После этого он может написать новый репорт, с новым пожеланием, но с обязательными доказательствами. Ты можешь помочь найти ему такие видео.

Но при этом всем у нас еще и появились баги, когда разные паладины не могут наложить разные бафы на одну цель. И в первую очередь нужно разобраться с ними. Можешь, кстати, привести примеры, что эти эффекты от разных паладинов не могут висеть на одной цели. И тогда весь этот вопрос снимется сам собой. Но ты предпочитаешь делать вид, что не понимаешь в чем проблема и не замечать того, что ни в одном из видео мы не нашли подтверждений по репорту. Плюс игнорируешь описание самими разработчиками того как должны работать абилки.

Я уже объяснял, почему это не является контраргументом. До внесения изменений действительно отображались два бафа, но действовал только один.

И почему-то не было предоставлено доказательств, кроме ссылки на форум с обсуждением более раннего птча, где такие доказательства тоже отсутствуют. Ну т.е. ты если ссылаешься на какой-то сторонний ресурс, то на нем хотя бы должны быть подтверждения, а не просто чьи-то записи.

В лайтклабе это обсуждалось и данная информация была опровергнута экспериментальным путем. На редитте тоже можно найти информацию по этому вопросу.

Я не нашел на реддите таких утверждений. Но нашел информацию, что это все так и должно работать, можешь поискать. Понимаешь в чем проблема таких вот заявлений?

Чем подкреплен данный вывод? Или это вольная интерпретация?

Это язык оригинала и дословный перевод. Если ты считаешь, что у используемых слов "with Divine Sacrifice active" будут другие значения, то это уже и будет являться твоей вольной интерпритацией.

На ммо-чемпион неоднократно задавался этот вопрос и каждый раз был однозначный ответ, что HoS и Dsac никак не стакаются между собой.
При этом, какая либо информация, что данные бафы работают одновременно отсутствует.

Ровно так же, как и отсутсвует достоверная информация о том, что они не работают одновременно (но как минимум у нас есть информация, что они не перебивают друг друга, заметь. А у нас сейчас перебивают). Пока что это всего лишь чьи-то личные пожелания. И все ссылки на ммо-чемпион, где обсуждается патч с отличающимся набором абилок и другими свойствами скилов имеет ооочень малые значения. Я даже к записи о мультиполикаторе на вовхэде отношусь скептически. А ты о ммо-чемпион.

Так работает не только на сервере с рисовками, но и на англоязычном проекте, который позиционирует себя как близлайк без какого либо кастома.

Там полно багов, которые не фиксятся. Попробуй там поиграть хантом, мне тамхватило 3 дня игры за этот класс, чтобы понять что на том сервере делать нечего. Ну а позиционировать они себя могут как угодно. Сейчас много кто себя позиционирует как хочет, мальчики - девочками, девочки-мальчиками, будем уподобляться?

Ты вот вообще считаешь нормальным приводить в пример работоспособность чего-либо на пиратке и пытаться доказать, что там все супер и тут тоже надо так сделать? Ты представляшь что будет, если мы сейчас начнем писать репорты чтобы все работало как "где-то там"? Вопросы риторические, отвечать и флудить нет необходимости.

[Князь Тишины]

Я просто оставлю это тут.
№1.png №2.png
На первом 9 источников ( вовхед и реддит включительно ), на втором 8 источников ( вовхед и реддит включительно ).
Почему тут люди упорно настаивают на своей неверной точке зрения совершенно не ясно. Устроили тут настоящее шоу хотя неразбираются в этом
P.S. И да из за того, что была выполнена личная хотелка автора появились новые баги связанные с скрином №2.

[ghost_S]

На первом 9 источников ( вовхед и реддит включительно ), на втором 8 источников ( вовхед и реддит включительно ).
Почему тут люди упорно настаивают на своей неверной точке зрения совершенно не ясно. Устроили тут настоящее шоу хотя неразбираются в этом

А нейронка разбирается да? Клоуна то не включай, где там в источниках написано что они реально работают вместе?
Твой единственный пруф это слова нейронки что абилки разных категорий? Ты еще спроси ее как будут они урон в таком случае делить, они же должны вместе работать

[Князь Тишины]

А нейронка разбирается да? Клоуна то не включай, где там в источниках написано что они реально работают вместе?
Твой единственный пруф это слова нейронки что абилки разных категорий? Ты еще спроси ее как будут они урон в таком случае делить, они же должны вместе работать

Научись читать и прекрати цирк. Мы живём в 21 веке, если не умеешь пользоваться тем, что доступно это твои личные проблемы.
P.S. Ещё заяви, что ии выдумывает факты, как ты. Вот это реально будет веселуха.

[Iviolencel]

GOOGLE AI считает достоверным источником ХАХАХА, можно ей навязать любой промт и она под тебя подстроится, реально клоунада приплетать ИИ в обсуждении патча 2007 года

[Князь Тишины]

GOOGLE AI считает достоверным источником ХАХАХА, можно ей навязать любой промт и она под тебя подстроится, реально клоунада приплетать ИИ в обсуждении патча 2007 года

В своём троллинге ты даже год не удосужился написать верно.
Ещё одного "гения в чс".
Для начала проснись, узнай, что такое ИИ, как оно работает после может начнёшь что-то соображать.
P.S. Заскриню очередной перл от гения у которого 3.3.5а это 2007 год.
P.P.S. Всё на остальной флуд не обращаю внимания. Скоро нада будет создать мем насчёт того, что даже ии знает игровые механики лучше чем местные "тролли эксперты".
Не удивительно после таких громких заявлений о том, что на Бк и Личе можно собрать 120+к брони, что хаст не скалируется, что масс сакра это заклинание категории длань ( внезапно ). Каких только перлов я тут не прочёл, если покопаться наверняка ещё чего то найдётся в том же духе от местных гениев. Ну и ну.

[Iviolencel]

В своём троллинге ты даже год не удосужился написать верно.
Ещё одного "гения в чс".
Для начала проснись, узнай, что такое ИИ, как оно работает после может начнёшь что-то соображать.
P.S. Заскриню очередной перл от гения у которого 3.3.5а это 2007 год.

Учи мат часть братишка, вотлк в 2007 году на близконе заанонсили

[ciklopper]

P.P.S. Всё на остальной флуд не обращаю внимания. Скоро нада будет создать мем насчёт того, что даже ии знает игровые механики лучше чем местные "тролли эксперты".

Снимок.PNG
Именно ИИ выдаёт то что вы спрашиваете.

[Князь Тишины]

Пусть докажет инфой с https://www.wowhead.com/ru или https://us.shop.battle.net/ru-ru#optLogin=true, что не должно стакаться и работать одновременно тогда вопрос будет закрыт вот и всё.
Ютуб это точно не база по работоспособности абилок в WoW.