Кто и Почему?

[druddk]

хпал изи, рдру ок,ршам no coments,дц и холи уг,бдк браво

[NXZ]

из всех перечисленных мне больше понравилось дц играть, шамой/хпалом неинтересно рдру не нравиться поэтому никогда не играл.

[ArkabaJieno]

ну рдру скучноватый

[Sickness]

хм,выбрал рДру...причины выбора?
1. Единственный класс из хилов который независит от саппорта(имеет хороший реген,аое,сейвовые абилы)
2. Высокий хпс при довольно легкой ротации
3. Сама гибридность друида(тут дело не в рДру) можем играть в любом из 4 спеков(именно 4,ферал дд,ферал танк,хил,сова)
4. хил который как по мне менее всего зависит от гира(в ОП 391 илвл гире прохиливал 7/7 хм)
Это всего лиж мои причины...

[ArkabaJieno]

хм,выбрал рДру...причины выбора?
1. Единственный класс из хилов который независит от саппорта(имеет хороший реген,аое,сейвовые абилы)
2. Высокий хпс при довольно легкой ротации
3. Сама гибридность друида(тут дело не в рДру) можем играть в любом из 4 спеков(именно 4,ферал дд,ферал танк,хил,сова)
4. хил который как по мне менее всего зависит от гира(в ОП 391 илвл гире прохиливал 7/7 хм)
Это всего лиж мои причины...

По мне так любой пряморукий хил захилить может я так думаю.но друиды сдесь божат.поэтому скучные имхо.Присты прикольные как хилы в обоих спеках,так же Ршам довольно таки интересный и своеобразный хил.Так же в статиках есть Мейн хилы:присты и ршамы.а не пало-друли)

[ArkabaJieno]

почему половина народу так привзято относятся к Ршамам и Пристам?вам попадались одни неумехи чтоли?почему такой негатив к этим 2 классам.просто этим хилам нужен более сильный гир чем друле-палам всяким чтобы гуд все захиливать.

[Пихора]

почему половина народу так привзято относятся к Ршамам и Пристам?вам попадались одни неумехи чтоли?почему такой негатив к этим 2 классам.просто этим хилам нужен более сильный гир чем друле-палам всяким чтобы гуд все захиливать.

Не предвзято. Просто если б люди следили за бафом/нерфом классов в рамках катаклизма они бы знали, что холипристы были слабы с 4.0.6, их бафали в 4.3. Но или слабо бафали, или других бафали сильнее, итог один - холипристов очень мало было. Это не потому что они плохие хилы, просто дополнение не про них. Шаманы были неплохи в 4.0.6 (по крайней мере с маной у них было получше других хилов), в 4.2 они были крепкими средничками, в 4.3 им дали тотем связующего исцеления и вместе со своей лужей шаманы неплохо зажигали на таких критичных боссах как заноз/корабль/спина/смерт.
Если бы друидам занерфели лужу и омоложение, они были бы хуже шамнов, но близард этого не сделал, и друиды просто одели бис гир, сковали весь дух и заливали все хотами как в 3.3.5. А про холипалов что сказать, это просто их контент. Когда рейд стоит в 90% в куче перегнать паладина практически нереально.

Так что отношение к холипристам обосновано их профнепригодностью в данном контенте. Не нужно мне линковать ВОЛ, я знаю что холипристы там есть, но в сравнению с паладинами/друидами/шаманами считайте что холипристов там нет. В пандах же рдру слабы как хилы, дц/холи сильны как никогда. Все зависит от контента.

[ArkabaJieno]

Я знаю что присты слабы.но они интересны.палы они оч при очень скучные,так же как и рду)а присто-шоманы интереснее)

[Пихора]

Я знаю что присты слабы.но они интересны.палы они оч при очень скучные,так же как и рду)а присто-шоманы интереснее)

Я всего лишь ответила на твой вопрос

почему половина народу так привзято относятся к Ршамам и Пристам?

Я с ЛК играю друидом, была КЛом в одной из групных гильдий на офе, и отвечала за набор рестор-друидов. Это я к чему, подавляющее большинство играющих ресторов не знают и половины фич, триксов. Класс на первый взгляд может показаться легким, но это если не вдаваться в подробности. Для большинства будет достаточно развешать хоты и уйти в афк, но успешные рестор-друиды делают гораздо больше.
В чем сложность ДЦ, следить за тем чтобы щиты сбивались по кд и давали ману от Вознесения? Что еще сложного в дц, я не играла, поэтому спрашиваю. Зашла в гайд по дц тут, очень мало инфы для сложного класса. Это не сарказм, я серьезно удивилась.

[Сенджи]

Я всего лишь ответила на твой вопрос

Я с ЛК играю друидом, была КЛом в одной из групных гильдий на офе, и отвечала за набор рестор-друидов. Это я к чему, подавляющее большинство играющих ресторов не знают и половины фич, триксов. Класс на первый взгляд может показаться легким, но это если не вдаваться в подробности. Для большинства будет достаточно развешать хоты и уйти в афк, но успешные рестор-друиды делают гораздо больше.
В чем сложность ДЦ, следить за тем чтобы щиты сбивались по кд и давали ману от Вознесения? Что еще сложного в дц, я не играла, поэтому спрашиваю. Зашла в гайд по дц тут, очень мало инфы для сложного класса. Это не сарказм, я серьезно удивилась.

Сложность - не совсем то определение. Вполне подойдет твоя же фраза: "Для большинства будет достаточно обновлять щит и спамить молитву, но успешные дц делают гораздо больше."
А гайды здесь так себе, лучше уж первоисточник: http://forums.elitistjerks.com/index...st-compendium/

[Старый Пердун]

Мне нравится играть БДК,потому что он хилит себя от ударов в цель не зависимо от того попала атака или он промахнулся.Этот класс нравится,потому что у него клевый трансмут,нравится тем что у него 3 хилки но ему этого с головой хватает и нет никаких напрягов с маной, её вообще НЕТ .

[apocolis]

нравится играть за дц, все прохиливается на ура, сравнить с остальными классами не могу потому как все, с кем я рейдил не могли даже обогнать по хпс-у, не учитывая абсорба (хотя мои подвиги в освоении ДД и ОП весьма скромны), особой сложности в классе не наблюдал, правильно подобранный момент для прожима сейвов не раз спасал жёпы рейда, и это пожалуй единственное что нужно уметь, но данный скилл больше характерен для хиллеров в целом, нежели выделяет дц, как особенность механики игры за этот класс. Много вкусных плюшек, как для рейда, так и для фана К примеру духовное рвение (да-да, я знаю что скилл доступен всему классу, а не конкретному спеку)позволяет не только тупарей из луж вытягивать но и просто поразвлекаться, а так как в последнем апе починили мк, то можно и в пвп народ поглумить(да,бесспорно и практическая польза есть у этого скила). Да и в плане механики хилинг довольно занимателен, поскольку появилась возможность хилить через дамаг в архангеле, да и крылышки под бафом выглядят очень даже^^ это тебе не бревном обернуться) Вообще, сама идея абсорба очень заманчива и выделяет дц среди прочих хилов, только вдумайтесь! Вы уже всех обогнали, вы можете захилить тот урон,который рейд еще не получил, предотвратить то, что еще не случилось , конечно, весь урон щиты не перекроют, но значительно облегчат жизнь всему рейду))) наилучшим выбором рассы на мой взгляд являются андеды с пвп вариантом т5 для трансмогрификации всем тем, кто считает дц саппортами отвечу, это не вотлк, дц вполне самостоятельный и самобытный хил, в умелых руках его пользу переоценить невозможно, если и говорить о нем как о саппорте, то смотреть на это как на "ОМГ хил+ ОМГ абсорб+ еще и саппорт". Я, вообще, считаю, что в вов использование слова "саппорт" в целом, весьма спорно, тут влияние классовых бонусов на сопартийцев сведено к минимуму, особенно на кате, ввиду унифицированных бафов, так что по большому счету не важно как подобран состав рейда, есть только общие моменты, а в остальном многие классы и спеки взаимозаменяемы, так что называть дц саппортом...это только может сказать о том,что он приносит рейду пользы больше остальных. Как итог скажу, что играя за этот класс получаю море наслаждение от игры)
По остальным хилам скажу, что хпристы не нравятся из-за дурацких кругов вокруг после выбора чакры, хотя планирую освоить данный спек. Друли...опять же притензии только к внешнему виду) На личе они мне не нравились, из-за того что часами пялиться на полено просто невыносимо, ровно как смотреть на волосатый зад медведя, я просто не понимаю людей, которые за них играют...перейдя на кату я не имел представления об изменения в классах, потому причина, по которой не стал играть друлем очивидна>< Шаманы для меня это нескончаемые мучения по выбору второстепенной характеристики, каждый раз захожу на него и часами думаю или читаю форумы и гайды,что же выбрать... да и создал я гоблина( это ушастое чудовище, что на него не надень, он только страшнее становится. Что до пеладинов...их я еще не осваивал, но и толковых не встречал.
Подводя итог скажу, что главное, чтобы игра доставляла удовольствие, не важно за кого ты играешь, будь твой спек занерфлен в 0, если играть за него нравится ты будешь как последний наркоман пытаться выжать из него все что только возможно до последнего пикселя><
З.Ы. весь написаный выше бред, исключительн мое мнение, вы можете попробовать его изменить, но смысл? и вряд ли у вас это получится