Дельта здесь не нужна вообще

[Останусьодин]

я тоже так думаю

- - - Updated - - -

Давайте подождём решение ГМа по данному вопросу. Интересно какое видение данной ситуации у него

Скорее всего, его видение - Закрыто.

[Darkspear]

Скорее всего, его видение - Закрыто.

тонко

[Arress]

уже почти середина октября ух скоро с армейки понабегут поцики

[Niash]

уже почти середина октября ух скоро с армейки понабегут поцики

Го ко мне в Чехию, тут нет армии.
И люди приятней :)

[Arress]

Го ко мне в Чехию, тут нет армии.
И люди приятней :)

не я люблю так сказать своё болото :) остаётся ток ждать лета и поездки на море

[Мститель]

не я люблю так сказать своё болото :) остаётся ток ждать лета и поездки на море

то чувство, когда был там только один раз sdfg

[Niash]

то чувство, когда был там только один раз sdfg

Искренне тебя жаль

[Гермонд]

Во-первых, если ты не забыл то f(x)=492000 - тоже функция. Только задана одним числом. Во-вторых, если те числа не причём, зачем вообще их указывать?
Логика моя такова: Ты взял числа, очень различные по значению, по каким то своим соображениям взял число, которое находится в диапазоне между этими числами, отсюда я сделал вывод, что ты сделал некое усреднение данных и взял, в конечном итоге, определённое число.
Опять же, никто не говорил про закон. Функция - не есть закон. В нашей задаче функция как раз неизвестная. Твоё "осмелюсь предположить" совершенно не влияет на ход моего ответа, ибо итак понятно, что без конкретного доказательства это просто твоё мнение.
И да, если не совсем тебе понятно, поясню на пальцах.
Допустим, тебе пока непонятно, причём здесь функция. Тогда поговорим про конкретное число = 429к. Что такое число в системе координат? Это точка. Ты говоришь про дельту, некая прибавка к этому числу. У тебя эпсилон - фиксированное значение. Потому что если эпсилон меняется, то идёт не совсем корректная запись твоей мысли. Согласись, в мире мат. анализа традиционна запись f(x)= x + эпсилон, а не эпсилон + х=f(x). И то, в этих записях эпсилон постоянная.
К чему я веду? К тому, что если мы возьмём некую гамму которая меньше той самый эпсилон, неужели число 429000 + гамма не подходит к решению нашей задачи?
Логично, что подходит. А интервал, в котором лежит наше решение, и есть решение и его окрестность.

ААА!!! О боже, Я в шоке!!! Я понимаю, что f(x) = 429к - это тоже функция, но я хотел сказать в своем первом посте о том, что не нужно все это городить в такой простой ситуации. Математики, например, когда описывают, какое-либо явление, всегда стараются найти наиболее простые закономерности, описывающие его. В этой ситуации, чтобы понять, что я сказал, совершенно не нужно привлекать понятия дельта-окрестности значений аргумента функции или понятие епсилон-окрестности её значений. При желании, наверно, можно было привлечь, например, теорию модулярных форм, для объяснения и нагородить тут теорем, НО ЗАЧЕМ это делать? То, что я сказал про эпсилон - это просто положительное число, которое нужно добавить к 429к, потому, что я не помню его точного значения. Вот и все! Дельта-епсилон терминология из матана, тут ни при чем ВООБЩЕ!

Опять же, никто не говорил про закон. Функция - не есть закон. В нашей задаче функция как раз неизвестная.

Функция - это закон! Вот типичное определение функции одной переменной(ты его можешь найти в любом учебнике матана.)
"Говорят, что на множестве X числовой оси Ox задана функция y = f(x) со значениями в множестве Y числовой оси Oy, если каждому значению x из X ставится в соответствие ОДНОЗНАЧНО ПО ОПРЕДЕЛЕННОМУ ЗАКОНУ некоторое число y из множества Y". Сама функция - это точно определенный закон, просто на практике с их помощью описывают величины, которые не обязаны "в точности" описываться этим законом, поэтому возникают ошибки. Но это ладно, пофиг, так для справки.

Ты говоришь про дельту, некая прибавка к этому числу. У тебя эпсилон - фиксированное значение

Где я говорил, что у меня в рассуждениях есть дельта и эпсилон? Про эпсилон и дельта говорить начал только ты! Я как раз пытаюсь объяснить, что никаких дельт не нужно, а мое эпсилон - это просто положительное число меньшее 1к, чтобы дать оценку верхней границы суммы для снятия, (ведь я его не помню, но оно вполне определенное ФИКСИРОВАННОЕ число!). И мне не нужно для этого привлекать понятие функции (хотя, наверно, можно было бы попытаться объяснить это с помощью чего-то более сложного, но зачем...?:)

У тебя эпсилон - фиксированное значение. Потому что если эпсилон меняется, то идёт не совсем корректная запись твоей мысли.

Так оно и не меняется, оно остается постоянным, просто я его не помню. Я разве говорил где-то, что оно меняется?

К чему я веду? К тому, что если мы возьмём некую гамму которая меньше той самый эпсилон, неужели число 429000 + гамма не подходит к решению нашей задачи?
Логично, что подходит. А интервал, в котором лежит наше решение, и есть решение и его окрестность.

Нет, не логично, потому что эпсилон - это фиксированное число, заданное в игре, и если ты возмешь другую добавку, то получишь не ту сумму, о которой я говорю.

[Мститель]

Посоветуйте фильм, вообще хз, что глянуть

[Гермонд]

Посоветуйте фильм, вообще хз, что глянуть

Адвокат Дъявола посмотри. Норм фильмец.