Детеренс ханта и уклон от полоснуть.

[Herrzeleid]

http://www.wowwiki.com/Attack_table

Суть:
Приведена таблица того, что может случиться с твоей атакой в порядке убывания по вероятности. Называется таблица атаки.

Промах
Уклонение
Парирование
Скользящий удар*
Блок
Крит
Сокрушительный удар**
Обычное попадание

Листаем ниже:

ALL melee attacks from behind - ВСЕ (читай любые) мили атаки сзади:

A mob (or enemy player) attacking a player from behind will remove parry, block, and dodge from its attack table.

Моб (или другой игрок), атакующий игрока сзади, исключает парирование, блок и уклонение из своей таблицы атаки.

Т.е. в таблице атаки игрока, который атакует другого игрока сзади, будут только вот эти пункты:

Промах
Скользящий удар*
Крит
Обычное попадание

*Только для белых атак.
**Только для моба, атакующего игрока или его питомца.

Если детеренс был пробит, то он уже никак не влияет на эту таблицу и то, что произойдет с атакой от него зависеть не будет.
Если я пробил детеренс шредом, то я по умолчанию нахожусь сзади. Значит, судя по таблице атак сзади, никаких уклонений быть не может.

[Вадик]

http://www.wowwiki.com/Attack_table


Моб (или другой игрок), атакующий игрока сзади, исключает парирование, блок и уклонение из своей таблицы атаки.

для глупеньких еще раз
теперь эта способность позволяет парировать атаки и заклинания, если противник находится как перед охотником, так и за его спиной.

PS красное с желтым не путаешь?

[Herrzeleid]

теперь эта способность позволяет парировать атаки и заклинания, если противник находится как перед охотником, так и за его спиной.

И что ты этим сказал? Да пожалуйста, парируй, никто с этим не спорит!
Или ты опять хочешь сказать, что шред с бекстабом не должны детеренс пробивать? :)

Если детеренс был пробит, то он уже никак не влияет на эту таблицу и то, что произойдет с атакой от него зависеть не будет.

Тут нужно поспорить над тем, кто из на глупенький, если ты 4 слова не можешь прочитать и понять.

[Вадик]

И что ты этим сказал? Да пожалуйста, парируй, никто с этим не спорит!

если ты так придираешься к описанию, что там парируется и рдд атак чего принципе нет, ты утверждал что нет уклонения в дефе, пруфы я скинул.
если ты утверждаешь пробив деф значит должен пробивать всегда, то тебе встречное предложение -килшот критует, значит должен критовать всегда

[Herrzeleid]

если ты так придираешься к описанию, что там парируется и рдд атак чего принципе нет, ты утверждал что нет уклонения в дефе, пруфы я скинул.
если ты утверждаешь пробив деф значит должен пробивать всегда, то тебе встречное предложение -килшот критует, значит должен критовать всегда

Ты адекватен?

Какие пруфы ты скинул? Это видео с крайне спорными моментами? Это не пруфы.

У меня пруфы в баг-репорте в разделе хантов. И видео и текстовый.
И выше пруф механики ближнего боя, где все обьясняется.
От тебя же только высосаный непонятно из какого пальца (из пальца ли?) "шанс пробить детеренс".

@OP, deterrence is the only time you can parry things that are behind you, but it will not stop:
dots from ticking
overpower
rune strike
backstab
ambush
cheapshot
and the feral druid equivalents i believe

ALSO you will parry any disarms while Deterrence is activated, but you can be disarmed before you use it to be prevented from using it

С 6:25 дуэль с Охотником. Отчетливо видно, как 2 шреда проходят сквозь Сдерживание.
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=165811

Давай, скажи что в видео просто не прокнули уклонения спиной или просто ферал удачливый, 2 шреда подряд в детеренс запихал

[Вадик]

Ты адекватен?

Какие пруфы ты скинул? Это видео с крайне спорными моментами? Это не пруфы.

У меня пруфы в баг-репорте в разделе хантов. И видео и текстовый.
И выше пруф механики ближнего боя, где все обьясняется.
От тебя же только высосаный непонятно из какого пальца (из пальца ли?) "шанс пробить детеренс".



Давай, скажи что в видео просто не прокнули уклонения спиной или просто ферал удачливый, 2 шреда подряд в детеренс запихал

как мало тебе надо-скажут поле заминировано, ты сделаешь 2 шага и скажешь утвердительно, что мин нет????)))))
у тебя из пруфоф видно, что пробил(с каким шансом ты не знаешь), у меня, что деф имеет уклон так вот сопоставь это или слейся

[Herrzeleid]

Нет, ты неадекватен походу.

- - - Updated - - -

Пруфни мне, что есть шанс не пробить детеренс шредом или бекстабом.

[Bratke]

Для тех кто не понял в чем была суть репорта: то что хант уклоняется от шреда, который возможно использовать только в спину, это не нормально и нужно фиксить. В данный момент хант пробивает шредом неким рандомным шансом. Заметил что уклонения от шреда бывают только во время детеренса ханта. Ни в каких других случаях этого нет. Вывод: механика детеренса как-то влияет на шред.

[Вадик]

Для тех кто не понял в чем была суть репорта: то что хант уклоняется от шреда, который возможно использовать только в спину, это не нормально и нужно фиксить. В данный момент хант пробивает шредом неким рандомным шансом. Заметил что уклонения от шреда бывают только во время детеренса ханта. Ни в каких других случаях этого нет. Вывод: механика детеренса как-то влияет на шред.

пруфы выше. на офе хант умудрялся уклонятся так что не судьба

[Багоюзник]

пруфы выше. на офе хант умудрялся уклонятся так что не судьба

Какой то хант сильно хочет задефить неправильную механику работы .
Шред наносится только от спины , от атак в спину уклонится не возможно. Твои видюшки не являются достоверным пруфом из- за способа движение.

[Вадик]

Какой то хант сильно хочет задефить неправильную механику работы .
Шред наносится только от спины , от атак в спину уклонится не возможно. Твои видюшки не являются достоверным пруфом из- за способа движение.

там не везде хант бегает боком и еще 1 если хант бегает боком и уворачивается якобы лицом, так каким образом обилка(шред) срабатывает если это не спина?

[Багоюзник]

там не везде хант бегает боком и еще 1 если хант бегает боком и уворачивается якобы лицом, так каким образом обилка(шред) срабатывает если это не спина?

он крутится