[Приоритетный] Накинуться

[CrazySnail]

Но написано же СТАН! вашей же логикой вас.

[Diabol_BSP]

Разумеется это не относится к игрокам и их петам, ага..

Разумеется у тебя есть пруф (нет).

[Jester]

Но написано же СТАН! вашей же логикой вас.

По такой логике, выходит что станы игроков тоже не должны сниматься, так?

Разумеется у тебя есть пруф (нет).

Пруфать что стан не должен сниматься абилкой которая снимает стан?

[Ar4i]

Есть НПС, на которых при рывке пета проигрывается анимация сбития с ног, им это атаковать в это время не мешает. Просто атака прилетает, в то время как проигрывается анимация "встать" и сама моделька движется. У моделей игроков есть "анимеэйшн секьюэнс" - так вот, в них есть стартовый и конечный кадр (но не у всех), чтобы их можно было без дерганья модельки закольцевать (например, когда перс работает киркой, если не закольцевать, то перс один-два раза ударит киркой и всё, хотя каст добычи руды будет ещё идти), но эти анимации можно спокойно прервать. Вот твой перс танцует - ты делаешь шаг и он прерывает анимацию танца и спокойно использует другую.

Это даже не игровая механика. Это я говорю как человек, которая в 3Д моделирование и анимации "могу".


Этого пета на оффе брали по совсем другой причине (станы кроме раваджера есть ещё и у других петов) - в отличие от станов других петов, "Накинуться" у раваджера НЕ СТОИТ фокуса вообще - это был просчет близзов, который они потом поправили в Кате, сделав большинство особых способностей пета не требующими фокуса.
Благодаря этой "бесплатности" раваджер мог кидать стан в любой момент (если был в мили-досягаемости цели), в то время как другим питомцам с аналогичной способностью (например у летучей мыши "Ультразвук" стоит аж 80 ед. фокуса) для аналогичного манёвра в нужный момент могло просто не хватить фокуса.

Продолжай заниматься моделированием, выпились из багтрекера, сделай одолжение все оохтникам циркуля. Че вы лезете сюда если сами на 3.3.5 и дальше не играли никогда на официалке то? Давайте мне расскажите чо как там на вашем офе на котором вы стартанули с панды. Я поржу.

Боже, теперь еще и джестир недалекий ворвался.
http://www.wowhead.com/forums&topic=194786.1#p2842698

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Выпилите этот багрепорт тупой уже. Кумарят 3D моделлеры фантазеры которые ПвЕшили на офе времен панды с паладином во главе, которые пытаются фиксить хантов на 3.3.5.

[Тыгдеятут]

но это же стан
кококак так?

в следующих сериях:
доджи под детером со спины, хватит это терпеть
сайленсшот прилетает мгновенно, админы, разберитесь
ДМГ ХИМЕРЫ НЕ РЕЖЕТСЯ БРОНЕЙ ЧТО ЗА БРЕД
меня добили арканшотом в боп, что за беспредел

[Ar4i]

но это же стан
кококак так?

в следующих сериях:
доджи под детером со спины, хватит это терпеть
сайленсшот прилетает мгновенно, админы, разберитесь
ДМГ ХИМЕРЫ НЕ РЕЖЕТСЯ БРОНЕЙ ЧТО ЗА БРЕД
меня добили арканшотом в боп, что за беспредел

Я тебе говорю, когда уйдет последний охотник который видел 3.3.5 не только на циркуле, Джестир со своей командой даунов моделяторов теоретиков в багтрекере ад и погибель устроит.

[Тыгдеятут]

надо просто треды не херить раз в эн времени
а самые даунские врывы так вообще закреплять, оставлять там все поливание говном
и тот, кто захочет сделать такой врыв по незнанию, а не от горящей жопы, сможет прочитать и даже передумать

всем баиньки, 3 ночи уже

[EPGP]

Боже, теперь еще и джестир недалекий ворвался.

Что за псевдоврыв с говнотредами времён КАТАКЛИЗМА?
Ты хоть на дату тредов и комментов посмотри, а потом линкуй

И да, пожалуй, Джестер тут поумнее вас двоих вместе взятых будет

[Ar4i]

Что за псевдоврыв с говнотредами времён КАТАКЛИЗМА?
Ты хоть на дату тредов и комментов посмотри, а потом линкуй

И да, пожалуй, Джестер тут поумнее вас двоих вместе взятых будет

Еще один гений мысли уцепился за соломинку. Катаклизм кококо. Такие жалкие. Во всех этих тредах речь идет именно о стане равагера в вотлке, потому что в КАТАКЛИЗМЕ с самого старта стан равагера был заменен на абилку вешающую дебаф на входящий физический урон. На катаклизме на нетринкуемость нокдауна обратили внимание именно потому, что вар мог за низвержение больше половины лица сломать, а тринковать его было почти бесполезно так как почти половину времени тебя все равно избивают. Кто еще опозорится?

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Дату сам посмотришь или тебе подчеркнуть? Или может дату выхода катаклизма тебе нагуглить?

[First Aid Kit]

И да, пожалуй, Джестер тут поумнее вас двоих вместе взятых будет

Жистер забери из треда своих гомункулов.

[Jester]

http://www.wowhead.com/forums&topic=194786.1#p2842698

Замечательный тред, правда он с Катаклизма, и посвящен абилке http://cata.wowroad.info/?spell=85388. Первый пост датирован 4.2.2 патчем.. Упоминается http://cata.wowroad.info/?spell=86346, этих абилок на Личе не было. Это первые два скрина.

Дальше, скрины без ссылок, вроде бы с офф форума, датированные 22 июня 2011 года, где обсуждается никак не Накинуться, а снова варовская абилка http://cata.wowroad.info/?spell=85388

В качестве "пруфов", выступают заявления неизвестных людей, о том что Накинуться, якобы не снималась тринкетом. Абилка судя по всему была изменена на кате - http://cata.wowroad.info/?spell=50518

Верить этому или нет - решать Разработчику, мне же почему-то вспоминается вот этот тред:
http://us.battle.net/forums/en/wow/topic/2973021561

Moreover, damage from CE ignored Resilience and dmg reduction, so at max level there was a lot of hell that could be raised with CE.

[Ar4i]

Замечательный тред, правда он с Катаклизма, и посвящен абилке http://cata.wowroad.info/?spell=85388. Первый пост датирован 4.2.2 патчем.. Упоминается http://cata.wowroad.info/?spell=86346, этих абилок на Личе не было. Это первые два скрина.

Дальше, скрины без ссылок, вроде бы с офф форума, датированные 22 июня 2011 года, где обсуждается никак не Накинуться, а снова варовская абилка http://cata.wowroad.info/?spell=85388

В качестве "пруфов", выступают заявления неизвестных людей, о том что Накинуться, якобы не снималась тринкетом. Абилка судя по всему была изменена на кате - http://cata.wowroad.info/?spell=50518

Верить этому или нет - решать Разработчику, мне же почему-то вспоминается вот этот тред:
http://us.battle.net/forums/en/wow/topic/2973021561

На кате этой абилки нет, клоун. ЕЕ УБРАЛИ И ЗАМЕНИЛИ С САМОГО СТАРТА КАТЫ.

Еще один гений мысли уцепился за соломинку. Катаклизм кококо. Такие жалкие. Во всех этих тредах речь идет именно о стане равагера в вотлке, потому что в КАТАКЛИЗМЕ с самого старта стан равагера был заменен на абилку вешающую дебаф на входящий физический урон. На катаклизме на нетринкуемость нокдауна обратили внимание именно потому, что вар мог за низвержение больше половины лица сломать, а тринковать его было почти бесполезно так как почти половину времени тебя все равно избивают. Кто еще опозорится?

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Дату сам посмотришь или тебе подчеркнуть? Или может дату выхода катаклизма тебе нагуглить?

Это тоже катаклизм? Середина 2010?