Хваткас мерти - 8 ярдов

[asheya]

Ой подлизали шоколадный глазик лайками и даже не глянули что он его мышкой в прыжке тыкал , а ошибку писало если на русский перевести "Невозможно использовать на ходу"

Полегче товарищ модератор. Мог бы зайти в игру и проверить. Когда абилку невозможно использовать не ходу пишет ошибку "can't do that while moving", а вот если цель слишком близко, например для чарджа или автоатаки у хантов пишет ошибку как раз таки "target too close"

[DreamlØlz]

Target is too close выползает немного позже.

Да только там ренжа после приземления уже более 8 или равна 8 ярдам, кроме того грипать спиной в отличии от оков и койлы по пету нельзя

Полегче товарищ модератор. Мог бы зайти в игру и проверить. Когда абилку невозможно использовать не ходу пишет ошибку "can't do that while moving", а вот если цель слишком близко, например для чарджа или автоатаки у хантов пишет ошибку как раз таки "target too close"

дада полегче

Скрытый текст

[IMG]http://**************/i9/a4d45697b5eb143773128fc93873f120/1495491154/355742/1138038/1.jpg[/IMG]

[IMG]http://**************/i9/af62bc29df96e3b458d3db20d275e8c2/1495491131/375909/1138038/2.jpg[/IMG]

[IMG]http://**************/i9/68313fac4e79c2287a51a35c4c64aad1/1495491054/407376/1138038/3.jpg[/IMG]

[свернуть]

А вот они и 8 ярдов с примерно таким же расположением
WoWScrnShot_052317_012949.jpg

И вот немного про ренжу (в центре экрана цифры)

https://www.twitch.tv/videos/146408390

[DKnaSkile]

Да только там ренжа после приземления уже более 8 или равна 8 ярдам, кроме того грипать спиной в отличии от оков и койлы по пету нельзя

Весь вопрос в том, больше ли там чем 8 ярдов после его прыжка и чем вообще ДК может прокнуть себе меседж "target is too close"?

[Gooldark]

Хз, что там с трапой я не играл на ядре л1 с октября 14-ого года, в любом случае если и настроили трапу то далеко не с первого раза, по причине крышевателей разумеется. И они никуда не делись.

И насчет дизарма не вижу смысла сливать инфу, так как прямого пруфа что так не должно быть нет. И велика вероятность того что такие как ты будут опять кричать "поел говна" в надежде закрыть тему, а сами узнав о баге будут юзать его.

Как-то по барабану, чем вызвано различное время наложения флары, задержкой или флайтаймом, главное чтобы при таких же условиях на пиратке происходило приблизительно то же самое, тем более там были мувики и без задержки, но ты продолжай доказывать обратное.

Бомбит тут как раз у тебя, ведь это у тебя полыхнуло на мой пост, я ничего общего с этим сервером не имею чтобы у меня бомбило, лишь зашел поддержать дева, так как имею довольно большой опыт в поиске багов.

[DKnaSkile]

И насчет дизарма не вижу смысла сливать инфу, так как прямого пруфа что так не должно быть нет. И велика вероятность того что такие как ты будут опять кричать "поел говна" в надежде закрыть тему, а сами узнав о баге будут юзать его.

Ясно. Тоесть ты плачешь, что за хантов играют много даунов так как их баги кто-то крышует, а потом оказывается, что 1-ый баг еще даже ни разу не репортился, а по поводу второго у тебя нет инфы с 2014. Тебя особенным в детсве не называли?

так как прямого пруфа что так не должно быть нет

Ясно. "Я считаю, что вот это баг, но у меня нет пруфов, а все кто так не считают - деферы багов". А может люди просто не хотят, чтобы в багтрекере выполлзали вот такие вот фантазеры без пруфов и репортили все, что им покажется "багом"? Ибо на каждый реальный багрепорт придется 10 репортов от конченных типа Джестера и его ручных сучек.

Как-то по барабану, чем вызвано различное время наложения флары, задержкой или флайтаймом, главное чтобы при таких же условиях на пиратке происходило приблизительно то же самое, тем более там были мувики и без задержки, но ты продолжай доказывать обратное.

Именно, что при условиях без большого пинга и лагов, задержки нет. После твоего лагалища с 500 пингом ты называешь "мувиком без задержки" мувик где у пацана абилка прожимается с 4-го клика и проходил полгкд прежде чем она юзается. Ну да.
Если немножко включить то, что отличает нас от обезьян, то становится ясно, что если у одного игрока задержки на фларе нет, а у второго с довольно большим пингом она есть, то становится понятно, что это не вопрос сервера, а исключительно пинга и маршрута.
Потому что в условиях низкого пинга до 100 и при отсутствии лагов, флара в мувиках инстантна. А везде где она есть у игроков явные проблемы с коннектом. Соответственно задержка флары от сервера не зависит, потому что на сервере ее нет и быть не должно. Что в свою очередь означает, что у игрока циркуля с пингом 60 с нормальным маршрутом и без потерь пакетов никакой задержки быть не должно, так же как ее небыло у игрока офа с таким же пингом и нормлаьным маршрутом без потерь пакетов. Проблемы коннекта игроков из мувиков не должны ставать проблемами тех кто играет на циркуле. Странно, что до тебя это не доходит.

[Gooldark]

У тебя шизофрения дружок, я не разу не говорил про то, что в том мувике нет задержки, так же как и про важность этого репорта. Как бы это ты поднял эту тему и до сих пор не можешь успокоиться.

По дизарму ситуация такова, что хант получает полный имунн к этой абилке от кого бы она ни прилетала, но да пруфов нет. И наверное нужно быть конченым кретином чтобы считать чтобы такой финт работал на офе.

Еще раз про нытье, я лично зашел поддержать разработчика, тему про баги начал ты, как раз по причине того что у тебя бомбит, в частности на варов и дестролоков. И тут как раз про даунов хантов, как ни странно, на высоком уровне игры, я говорю о 2300+ в соло на ате, встречаются ханты у которых не хватает мозгов по верх трапы давать метку против тех же тим с локами, или рутать вара одновременно со скатером по хилу/диспейлеру. К дестрам в то же время у меня таких вопросов нет, не разу не видел чтобы фир не прикрывался кораптом(хотя за все время видел то, дестров 2-3 штуки на приличном рейте).

Об этом можно много рассказывать, особенно про претензии хантов к дамагу, тут вообще финиш, но зря я наверное затронул эту больную для тебя тему, сейчас тебя еще раз полыхнет на кирпич текста.

Эта же тема вообще говнохантов(у тебя ведь каждый раз полыхает когда хантов поливают да?) не касается, и себя, на мой взгляд, касательно минимального радиуса грипа вполне исчерпала.

[DKnaSkile]

У тебя шизофрения дружок, я не разу не говорил про то, что в том мувике нет задержки, так же как и про важность этого репорта. Как бы это ты поднял эту тему и до сих пор не можешь успокоиться.

Проехали флару. Ок. Там у тебя все равно одна прохлада.

тему про баги начал ты, как раз по причине того что у тебя бомбит, в частности на варов и дестролоков.

не не не не. Ты пишешь про то, что в разделе хантов дефаются баги из-за которых класс становится привлекательным для даунов. Это твои слова, чувак. А я попросив тебя подтвердить твои слова фактами и указать на эти самые баги, которые дефаются.

По дизарму ситуация такова, что хант получает полный имунн к этой абилке от кого бы она ни прилетала, но да пруфов нет. И наверное нужно быть конченым кретином чтобы считать чтобы такой финт работал на офе.

Очень интересно. Еще бы посмотреть на тех кто его абузит их тех кто выше 2к. Как уже было сказано, этот баг не репортился, а значит твои предъявы про конченный кретинов, которые его якобы будут дефать вообще мимо кассы.

И тут как раз про даунов хантов, как ни странно, на высоком уровне игры, я говорю о 2300+ в соло на ате, встречаются ханты у которых не хватает мозгов по верх трапы давать метку против тех же тим с локами, или рутать вара одновременно со скатером по хилу/диспейлеру. К дестрам в то же время у меня таких вопросов нет, не разу не видел чтобы фир не прикрывался кораптом(хотя за все время видел то, дестров 2-3 штуки на приличном рейте).

"кококо дауны ханты на 2300, не то что локи все такие классные, но тоже на 2300. Класс изимод и вообще ОП."
Это вообще-то как раз батхертом и называется. Неочень понятно при чем тут солокаАТ к багтрекеру циркуля только.

особенно про претензии хантов к дамагу, тут вообще финиш, но зря я наверное затронул эту больную для тебя тему, сейчас тебя еще раз полыхнет на кирпич текста.

Зря да. Но ты путаешь "претензии" с багрепортами. Претензии - пердеж в лужу. Вот про даунов которые не прикрывают трапу, а сидят на твоем рейте - претензии. Тоесть ты вроде и пожаловался, что тебя не устраивает изимодность хантов, но в то же время сколько бы ты не ныл ничего не изменится. Так же точно как не изменится ничего сколько бы ханты не ныли на свой дамаг. Нет репорта с пруфами - нет изменений.

Эта же тема вообще говнохантов(у тебя ведь каждый раз полыхает когда хантов поливают да?) не касается, и себя, на мой взгляд, касательно минимального радиуса грипа вполне исчерпала.

Полыхает у меня каждый раз когда кто-то балаболит. Все что я хотел, чтобы ты показал, что там за такие баги, которые в разделе хантов дефают из-за которых дауны бегут играть этим классом. Оказалось, что и багов то таких давно нет, а те что есть никто не дефает, а написал ты это чисто потому что у тебя припекло после солоки на АТ.

Кстати Анимагус на этой неделе пофиксил выстрел химеры - змея, подняв ему крит коефициент на 0.3. Теперь ханты будут дамажить больше. Пофиксят метагем и будет еще больше. Капец короче.

[Gooldark]

Проехали флару. Ок. Там у тебя все равно одна прохлада.

не не не не. Ты пишешь про то, что в разделе хантов дефаются баги из-за которых класс становится привлекательным для даунов. Это твои слова, чувак. А я попросив тебя подтвердить твои слова фактами и указать на эти самые баги, которые дефаются.


Очень интересно. Еще бы посмотреть на тех кто его абузит их тех кто выше 2к. Как уже было сказано, этот баг не репортился, а значит твои предъявы про конченный кретинов, которые его якобы будут дефать вообще мимо кассы.

"кококо дауны ханты на 2300, не то что локи все такие классные, но тоже на 2300. Класс изимод и вообще ОП."
Это вообще-то как раз батхертом и называется. Неочень понятно при чем тут солокаАТ к багтрекеру циркуля только.

Зря да. Но ты путаешь "претензии" с багрепортами. Претензии - пердеж в лужу. Вот про даунов которые не прикрывают трапу, а сидят на твоем рейте - претензии. Тоесть ты вроде и пожаловался, что тебя не устраивает изимодность хантов, но в то же время сколько бы ты не ныл ничего не изменится. Так же точно как не изменится ничего сколько бы ханты не ныли на свой дамаг. Нет репорта с пруфами - нет изменений.

Полыхает у меня каждый раз когда кто-то балаболит. Все что я хотел, чтобы ты показал, что там за такие баги, которые в разделе хантов дефают из-за которых дауны бегут играть этим классом. Оказалось, что и багов то таких давно нет, а те что есть никто не дефает, а написал ты это чисто потому что у тебя припекло после солоки на АТ.

Кстати Анимагус на этой неделе пофиксил выстрел химеры - змея, подняв ему крит коефициент на 0.3. Теперь ханты будут дамажить больше. Пофиксят метагем и будет еще больше. Капец короче.

Не считаю ханта, как класс, простым и уважаю красивую и сильную игру. То что я написал ранее это факт, который конечно не сказывается в пользу ханта как к классу, но и не отменяет слов в предложении ранее. Иначе говоря слова о том что за хантов играет наибольшее количество даунов, одновременно уживается и с тем что это довольно сложный класс. Все остальные твои предложения со словом даун лишь импровизация, и твои же мысли, ибо я такого не говорил.

То что в разделе хантов обитают одни из самых прожженных крышевателей это факт, так как в отличие от других разделов там были нормальные темы с пруфами, которые удалось пропихнуть не с первого раза. Достаточно посмотреть на недавнюю тему Блазера про детеранс, где было видео в котором показано что не всегда в детеранс, по ханту в стане, проходят удары, там были наркоманы которые умудрились вайнить в теме, в надежде ее закрыть. И эта бригада сидит тут еще со времен репорта про трапу, а то и ранее.

[DKnaSkile]

То что в разделе хантов обитают одни из самых прожженных крышевателей это факт, так как в отличие от других разделов там были нормальные темы с пруфами, которые удалось пропихнуть не с первого раза. Достаточно посмотреть на недавнюю тему Блазера про детеранс, где было видео в котором показано что не всегда в детеранс, по ханту в стане, проходят удары, там были наркоманы которые умудрились вайнить в теме, в надежде ее закрыть. И эта бригада сидит тут еще со времен репорта про трапу, а то и ранее.

Приводить примеры мы конечно не будем, ибо мы привыкли тупо балаболить. Тема Блейзера отклонена? Нет? Так к чему это все? Наркоманы есть в любом разделе и они будут в любой теме где есть спорный момент. Если еще посчитать кличество вбросов от джестера, его ручной сучки из четырех букв, игорька, и прочих упоротых, которые умудряются делать по 3 отклоненных багрепорта за 1 день, именно в ханторазделе, то вообще не понятно, почему тебя удивляет наличие деферов. Без которых ханту бы уже и чарж, и джага, и тандерклап в деттеренс залетал. Если бы там не вбрасывали по кд, то и не расплодилось бы деферов.
По факту твои слова, что баги ханта дефаются и поэтому за класс играют дауны, ибо он ОП из-за этих багов - полнейшая чушь, а ты сейчас присев в лужу пытаешься вилять как дешевка, прикрывая словоблудием своя явный батхерт, который ты полутал в солоке аренурнамента.

я не смотрел ваши пруфы, но посмотрел самый первый раз юза хватки в этом ролике, 0:46, дк юзает в рогу который еще в мили находится, кд на хватку повесилось, значит она юзнулась, следовательно не было ограничений.
то что пишет "target too close", вроде у пета чарж должен иметь мин.ренж, или нету чаржа? у меня нет анхолика проверить.

Он шамана там грипает, а не рогу

[First Aid Kit]

По факту твои слова, что баги ханта дефаются и поэтому за класс играют дауны, ибо он ОП из-за этих багов

Ханты на циркуле настолько ОП, что просто забирают любой таргет за пару гкд. Правда 90% времени они не могут этого делать, потому что "цель слишком близко"

[decemberx]

Ну видно же что грип идет по фокусу в шамана.

Он шамана там грипает, а не рогу

да, сорри, действительно, недосмотрел эпизод.

[Gooldark]

Приводить примеры мы конечно не будем, ибо мы привыкли тупо балаболить. Тема Блейзера отклонена? Нет? Так к чему это все? Наркоманы есть в любом разделе и они будут в любой теме где есть спорный момент. Если еще посчитать кличество вбросов от джестера, его ручной сучки из четырех букв, игорька, и прочих упоротых, которые умудряются делать по 3 отклоненных багрепорта за 1 день, именно в ханторазделе, то вообще не понятно, почему тебя удивляет наличие деферов. Без которых ханту бы уже и чарж, и джага, и тандерклап в деттеренс залетал. Если бы там не вбрасывали по кд, то и не расплодилось бы деферов.
По факту твои слова, что баги ханта дефаются и поэтому за класс играют дауны, ибо он ОП из-за этих багов - полнейшая чушь, а ты сейчас присев в лужу пытаешься вилять как дешевка, прикрывая словоблудием своя явный батхерт, который ты полутал в солоке аренурнамента.

Уже приводил примеры, какой смысл приводить дальше, тебе что не говори ты проблему не видишь, между тем ханты не единственные кого я упомянул однако полыхнуло именно у представителей этого класса, что как бы намекает на неуравновешенность психики. Да и слова в любом случае субъективны, тот кто занимается разработкой сам решит кому верить, кому нет.

И дауны за хантов не следствие фиксов, а причина, про ОП тоже слов не было, я не говорил что они ОП.
Про увеличение рейнжа автоатаки лучше не пиши ничего, ты механику аур понять не можешь и приравниваешь это к общей задержке/мифической потере пакетов, в то время как там специальная механика прописана, и попытки сделать флару в обход флайтайма вызывают тот баг, когда рог может уходить на фларе в стелс. Увеличение дальности атаки как раз устраняет баг с ошибкой рейнжа, но тут Дев неправильно выразился, там не просто увеличение дальности, а его экстраполяция, потому что передвижение между сервером и клиентом описывается дискретно координатами, а не функцией, по этой же причине клиент видит плавные движения, а не телепортацию.